Tình hình địa chính trị bế tắc hiện nay giữa Mỹ và Iran đã đạt đến một điểm cân bằng rõ ràng. Trong ngắn hạn, cả hai bên đều ngang sức về khả năng phong tỏa quân sự, sức mạnh kinh tế, đòn bẩy đàm phán và các động thái địa chính trị, khiến cho việc bên nào nhanh chóng áp đảo bên kia trở nên khó khăn, dẫn đến tình trạng bế tắc ở cấp cao. Tuy nhiên, xét về dài hạn, việc kéo dài tình hình, sự bất ổn của các tuyến vận chuyển năng lượng, bối cảnh địa chính trị toàn cầu đang thay đổi và phản ứng tiêu cực từ chính trị và kinh tế trong nước sẽ tích lũy dần. Cuộc chơi càng kéo dài, chi phí chiến lược, hậu quả kinh tế và sự thụ động ngoại giao càng tập trung, cuối cùng càng bất lợi cho Mỹ.

Trong ngắn hạn, hai bên đang ngang sức và trận đấu đang bế tắc.

Cuộc đối đầu giữa Mỹ và Iran giống như một trò chơi đầy rủi ro, với sự cân bằng mong manh về quyền lực và khả năng phục hồi giữa hai bên trong ngắn hạn. Tình báo Mỹ đánh giá rằng Iran, dựa vào khả năng phục hồi kinh tế trong nước và sự tự túc về tài nguyên, có đủ không gian đệm để đối phó với các cuộc phong tỏa hàng hải ở eo biển Hormuz và Vịnh Ba Tư, và sẽ không nhanh chóng rơi vào tình trạng sụp đổ kinh tế.



Mặc dù Hoa Kỳ được hưởng lợi từ việc gia tăng sản lượng dầu thô và giá dầu cao, dẫn đến lợi nhuận đáng kể cho ngành năng lượng của nước này, và cũng có thể sử dụng các công cụ chính sách để điều tiết giá xăng trong nước và giảm bớt áp lực dư luận từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng nước này vẫn do dự trong việc leo thang xung đột do những hạn chế về chiến thuật do Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran áp đặt và các cuộc đụng độ hải quân lẻ tẻ. Do đó, Hoa Kỳ chỉ có thể duy trì sự kiềm chế chiến lược. Với một bên có khả năng chống chịu áp lực và bên kia có lợi thế về quân sự và năng lượng, một thế bế tắc đã xuất hiện trong ngắn hạn, một tình huống mà không bên nào có thể thắng hoặc thua.

Đàm phán hòa bình khó có thể diễn ra trong thời gian ngắn vì cả hai bên đều giữ vững lập trường của mình.

Ở cấp độ đàm phán hòa bình, Mỹ và Iran cũng đang rơi vào bế tắc. Cả hai bên đều trực tiếp bác bỏ các đề xuất hòa bình mới nhất của nhau, với khoảng cách rất lớn về các yêu cầu cơ bản và không có khả năng thỏa hiệp trong ngắn hạn.

Hoa Kỳ kiên quyết sử dụng phiên bản cứng rắn của khuôn khổ thỏa thuận hạt nhân Iran, yêu cầu Iran đình chỉ các hoạt động làm giàu uranium trong ít nhất 12 đến 15 năm và giao nộp kho dự trữ vật liệu hạt nhân được làm giàu cao hiện có; mặt khác, Iran khẳng định làm giàu hạt nhân là quyền chủ quyền của quốc gia, bác bỏ lệnh cấm vĩnh viễn và chỉ sẵn sàng cam kết đình chỉ trong 5 năm và đồng ý giảm nồng độ vật liệu hạt nhân dưới sự giám sát của các tổ chức quốc tế.

Việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt và giải tỏa tài sản ở nước ngoài cũng đang rơi vào bế tắc. Hoa Kỳ chủ trương nới lỏng lệnh trừng phạt và giải phóng tài sản theo từng giai đoạn và có điều kiện, trong khi Iran khăng khăng đòi giải tỏa một lượng lớn tài sản trước khi bắt đầu các cuộc đàm phán thực chất. Với những yêu cầu trái ngược nhau, sức mạnh đàm phán ngang nhau và lập trường không lay chuyển, một bước đột phá trong các cuộc đàm phán ngắn hạn khó có thể xảy ra, và tình trạng bế tắc được dự đoán sẽ trở thành điều bình thường.

Trò chơi kéo co địa chính trị trên các tuyến đường thủy: cân bằng ngắn hạn, hao tổn dài hạn.

Các tuyến vận chuyển năng lượng thiết yếu của thế giới đã trở thành trọng tâm của cuộc đấu tranh quyền lực giữa hai bên, dẫn đến sự cân bằng quyền lực ngắn hạn. Eo biển Hormuz và eo biển Bab el-Mandeb vận chuyển một lượng lớn dầu thô và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới bằng đường biển. Iran, dựa vào các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực, có khả năng kiểm soát các tuyến vận chuyển này và có thể làm gián đoạn trật tự vận chuyển bất cứ lúc nào, từ đó giành quyền kiểm soát huyết mạch năng lượng toàn cầu.

Hoa Kỳ đang tăng cường sự hiện diện chiến lược tại các vị trí trọng yếu trên toàn cầu như Indonesia, Morocco và Panama, đồng thời củng cố hoạt động giám sát và hiện diện quân sự tại eo biển Malacca, Biển Đông và eo biển Gibraltar, nhằm định hình lại sự thống trị của mình đối với các tuyến đường vận chuyển năng lượng. Trong ngắn hạn, Iran có lợi thế, trong khi Hoa Kỳ có ưu thế chiến lược toàn cầu, tạo ra thế cân bằng quyền lực. Tuy nhiên, về lâu dài, với sự đối đầu liên tục và các tuyến đường vận chuyển vẫn bất ổn, cùng với sự biến động của thị trường dầu mỏ toàn cầu trở thành điều bình thường, Hoa Kỳ sẽ cần duy trì các hoạt động triển khai quân sự ở nước ngoài và các vị trí chiến lược với chi phí cao, liên tục làm suy yếu sức mạnh quốc gia và nguồn lực ngoại giao, từ đó bị mắc kẹt trong một cuộc chiến tranh tiêu hao.

Sự suy giảm kéo dài này cho thấy nhiều áp lực đang tác động ngược trở lại lên các yếu tố cơ bản của nền kinh tế Mỹ.

Tình trạng bế tắc ngắn hạn với lực lượng ngang nhau sẽ dần trở nên rõ ràng theo thời gian, điều này cực kỳ bất lợi cho Hoa Kỳ. Thứ nhất, rủi ro liên quan đến giá dầu và sinh kế của người dân sẽ trở thành rủi ro dài hạn. Giá dầu cao và biến động mạnh sẽ tiếp tục đẩy giá bán lẻ xăng dầu tại Mỹ lên cao, làm giảm sức mua của người dân và kéo giảm tăng trưởng kinh tế. Kết hợp với chu kỳ bầu cử, điều này dễ dàng dẫn đến áp lực chính trị và dư luận.

Thứ hai, các cuộc phong tỏa quân sự kéo dài và việc triển khai chiến lược ở nước ngoài sẽ liên tục làm gia tăng gánh nặng tài chính và làm giảm đầu tư kinh tế và sinh kế trong nước. Trong khi đó, tình trạng bất ổn kéo dài ở Trung Đông thực chất lại tạo không gian bành trướng địa chính trị cho các cường quốc khác. Mỹ càng sa lầy vào cuộc đối đầu Mỹ-Iran, thì càng khó để đồng thời giải quyết bố cục chiến lược của mình ở các khu vực khác trên toàn cầu, và ảnh hưởng bá quyền của Mỹ càng bị suy yếu.

Hơn nữa, việc trì hoãn vô thời hạn các cuộc đàm phán khiến Mỹ rơi vào thế khó xử: họ không thể hoàn toàn khuất phục Iran, cũng không thể rút lui một cách êm thấm, đẩy họ vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Tình trạng bế tắc kéo dài không chỉ không đạt được các mục tiêu đàm phán hạt nhân đã đề ra mà còn làm gia tăng tâm lý chống Mỹ ở Trung Đông, định hình lại cục diện khu vực và dần làm suy yếu ảnh hưởng chiến lược mà Mỹ đã vun đắp ở Trung Đông trong nhiều năm qua.

Tóm tắt

Nhìn chung, cuộc đối đầu giữa Mỹ và Iran hiện đang ở trạng thái cân bằng ngắn hạn, với cả hai bên đều rơi vào thế bế tắc thông qua quân sự và đàm phán. Mỗi bên đều có những quân bài và những ràng buộc riêng, khiến việc chấm dứt nhanh chóng tình trạng bế tắc là điều không thể. Tuy nhiên, xét về lâu dài, xung đột kéo dài chỉ làm gia tăng chi phí kinh tế, chi tiêu quân sự, phản ứng chính trị và tổn thất địa chiến lược của Mỹ. Iran, với khả năng phục hồi khu vực của mình, có thể chịu đựng được áp lực trong dài hạn. Tình trạng bế tắc càng kéo dài, sự thụ động chiến lược của Mỹ càng trở nên rõ rệt, và sự phát triển lâu dài của cục diện toàn cầu nói chung sẽ diễn ra theo hướng bất lợi cho Mỹ.