霍尔木兹海峡单日仅2艘通航,伊朗与阿曼达成分成协议,美国阻挠重开?
2026-08-27 10:35:42

一、通航数据断崖式下跌:全球能源动脉几近“栓塞”
船舶追踪机构克普勒(Kpler)最新数据显示,8月24日仅有两艘商船通过霍尔木兹海峡——一艘超大型天然气运输船和一艘超大型原油运输船从阿曼湾进入海峡,远低于过去10天日均14艘的通行量,降至5月初以来最低水平。8月25日(周二)初步数据显示,大宗商品运输船通过量为5艘,仍远低于10天均值15艘。
另一船舶追踪机构Vortexa的独立数据印证了这一趋势:8月23日当周,霍尔木兹海峡的石油运输量仅维持在每日600万至700万桶区间,远低于冲突爆发前的正常运能水平。
冲突爆发前,霍尔木兹海峡承担了全球约五分之一的原油与液化天然气运输流量。当前通航量的急剧萎缩,意味着每日有数百万桶原油无法按正常渠道流入国际市场。
值得注意的是,由于部分船舶在航行期间关闭自动识别系统(AIS)应答器,实际通航数据可能高于监测值。过去两周内通过霍尔木兹海峡的船只中,约80% 以关闭AIS方式完成通行。这一“隐身通行”现象本身,恰恰反映了海峡通行的高度不确定性。
二、伊朗-阿曼协议:收益分配已谈妥,但重开条件直指美国
协议内容与谈判进展
8月26日,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比向半官方的塔斯尼姆通讯社表示,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成“双方均可认可的协议”。谈判始于约一个月前,讨论内容包括两国各自在海峡控制水域的比例及相关收入分配安排。不过,穆赫比未披露双方各自占比、收益来源、收费标准及协议生效时间等细节。
前一天(8月25日),阿曼外交大臣巴德尔访问德黑兰,与伊朗外长阿拉格齐会谈后发表联合声明,提出分阶段恢复安全通航的方案:双方拟建立一条共同商定的临时海上通道,合作清除水雷,并由两国技术人员继续磋商永久航道、交通管理、情报交换及航运与保安服务安排。
重开条件:美国必须“履约”
穆赫比明确表示,海峡能否全面重开,取决于美国是否停止“阻挠”,以及是否履行此前签署的《伊斯兰堡谅解备忘录》。该备忘录由美国与伊朗于今年6月达成,核心内容包括:终止军事行动、展开限期60日的最终协议谈判、逐步解除美国对伊朗港口的海上封锁;伊朗则承诺在过渡期内确保商船免费及安全通过霍尔木兹海峡。
备忘录还提出伊朗须清除影响通航的水雷等障碍,美国则须解除制裁、允许伊朗石油出口及释放冻结资产。然而,美伊双方其后互相指责对方未全面履行承诺,海峡重开问题陷入僵局。60天谈判窗口期已于8月17日到期。
穆赫比还宣称,目前霍尔木兹海峡“处于伊朗控制之下”,“敌方所有军舰”均已撤至距离海峡至少400公里以外,就连靠近阿曼一侧的水道也由伊朗控制。
三、美方立场:特朗普称“海峡已开放”,对重返谈判“没有时间表”
特朗普的乐观叙事与现实数据的反差
8月26日,美国总统特朗普在接受卡塔尔半岛电视台采访时表示,对于伊朗何时重返谈判,他“没有时间表”,且“不着急”。当被问及经济措施是否比军事打击更有效时,特朗普表示:“我认为两者都有效”。
此前一天(8月25日),特朗普在接受保守派电台主持人格伦·贝克采访时坚称海峡“已经开放”:“我们现在有很多船只通过海峡。我们正在把它们送进去……偶尔会有无人机或火箭之类的东西被发射,但这是一条非常正常运作的海峡。大量石油正在流出。”他还声称周二有1000万桶石油通过了霍尔木兹海峡。
然而,这一乐观表述与Kpler、Vortexa等独立航运追踪机构的数据存在显著差异——单日2艘至5艘的商品船舶通行量与“大量石油正在流出”的描述难以吻合。
“经济诺曼底登陆”:二级制裁的威慑与暂缓
8月24日,美国财政部长斯科特·贝森特宣布启动代号为 “经济放逐行动” (Operation Economic Outcast)的新一轮对伊经济施压措施,将此次行动形容为针对伊朗的 “经济诺曼底登陆日” (Economic D-Day)。
新措施将扩大二级制裁适用范围,把数字资产、技术、黄金、航空和航运等领域纳入重点制裁范围。美国财政部还公布了一份包含60个个人、实体和船舶的名单。贝森特警告,任何与伊朗结盟或保持商业往来的国家及实体,均可能被排斥在美元体系之外。
不过,美国迄今暂未对其他国家实施重大二级制裁——包括被指协助伊朗石油贸易的中国金融机构。贝森特表示:“我为什么要炸毁全球金融体系?我们认为重要的是设定基准并给予人们一个补救期,但他们应该知道这会很快推进,而且我们是认真的。”
四、市场反应:油价延续跌势,布伦特跌破88美元
国际油价本周延续跌势,目前累计下跌近6%。8月27日亚市,布伦特原油期货目前交投于86.36美元/桶附近;WTI原油期货目前交投于81.66美元/桶附近。
油价承压的主要因素包括:伊朗与阿曼的谈判进展缓解了市场对供应中断的担忧;美国新公布的制裁措施力度不及市场预期——白宫迄今未对伊朗贸易伙伴实施更严厉的二级制裁;以及有报道称美国已开始将外交官送回海湾国家,表明华盛顿目前并不预期军事升级。
尽管如此,油价今年迄今仍上涨超过40% ,反映了过去六个月波斯湾冲突造成的供应中断。布伦特原油从3月31日创下的118美元/桶年度高点已累计下跌约39% 。
【编辑总结】
当前霍尔木兹海峡的博弈呈现出三重结构性矛盾。其一,伊朗与阿曼虽已就海峡收益分配达成协议,但德黑兰将海峡重开与华盛顿履约深度捆绑,实质上将区域外交成果转化为对美施压筹码。其二,特朗普政府一方面高调宣称海峡“已开放”、宣扬“经济诺曼底登陆”,另一方面却暂缓实施最具杀伤力的二级制裁,言行之间存在显著温差——这种“威慑与克制并存”的策略,反映出美方在极限施压与维护全球金融稳定之间的权衡困境。其三,航运数据与官方表态的背离(单日2艘对“大量石油正在流出”),折射出信息战已成为这场地缘博弈的重要维度。
对全球能源市场而言,霍尔木兹海峡日均数百万桶的供应缺口短期内难以填补。油价虽已从年内高点回落近四成,但较冲突前仍处高位。海峡通航的最终走向,取决于三大变量:美伊是否能在《伊斯兰堡谅解备忘录》框架下找到履约共识;美国二级制裁的“补救期”结束后是否会真正落地执行;以及伊朗革命卫队在海峡的实际管控是否会进一步升级。这三重不确定性将在未来数周持续主导全球能源价格的波动方向。
【常见问题解答】
问1:伊朗与阿曼达成的“收益分配协议”具体指什么?海峡真的要开始收费了吗?
答:该协议指的是伊朗与阿曼就两国在霍尔木兹海峡各自控制水域的占比以及相关收入分配达成的共识。革命卫队发言人未披露具体比例、收费标准或生效时间。分析认为,这份收益分成协议暗示伊朗计划设置某种通行收费机制。但需注意,阿曼方面尚未独立证实已就收益分配达成最终协议。更重要的是,伊朗明确表示,即便协议已签,海峡也不会立即重开——重开的前提是美国停止“阻挠”并履行《伊斯兰堡谅解备忘录》。
问2:什么是《伊斯兰堡谅解备忘录》?为什么它决定了海峡能否重开?
答:《伊斯兰堡谅解备忘录》是美国与伊朗于2026年6月远程签署的一份协议,核心内容包括:双方终止军事行动、展开限期60天的最终协议谈判、美国逐步解除对伊朗港口的海上封锁、伊朗承诺在过渡期内确保商船安全通过霍尔木兹海峡。备忘录还约定伊朗清除水雷等通航障碍,美国则须解除制裁、允许伊朗石油出口及释放冻结资产。然而,60天窗口期已于8月17日到期,双方互相指责对方未履行承诺。伊朗革命卫队明确表示,只有美国“停止阻挠”并履行该备忘录,海峡才会重新开放。
问3:特朗普说海峡“已经开放”“大量石油正在流出”,这与航运数据矛盾吗?
答:确实存在显著矛盾。独立航运追踪机构Kpler的数据显示,8月24日仅2艘商船通过海峡,8月25日为5艘,远低于10天均值14至15艘。石油运输量仅为每日600万至700万桶,远低于冲突前水平。不过需注意两个因素:一是约80% 的船只关闭AIS应答器“隐身”通行,实际数字可能略高;二是特朗普声称的“1000万桶”可能涵盖军事护航或特殊安排下的运输。总体而言,官方表态与商业数据之间存在明显温差。
问4:美国“经济放逐行动”的二级制裁到底有多严厉?为什么暂未实施?
答:该行动由财长贝森特于8月24日宣布,被形容为针对伊朗的 “经济诺曼底登陆日” 。新措施将二级制裁范围扩大到数字资产、技术、黄金、航空和航运等五个领域,并公布了一份60人/实体的名单。任何继续与伊朗交易的国家、银行或企业,均可能被排斥在美元体系之外。但美国迄今暂未对其他国家(尤其是中国)实施重大二级制裁。贝森特的解释是:设定基准并给予“补救期” ,让各方有时间终止与伊朗的往来。这反映了美方在极限施压与避免“炸毁全球金融体系”之间的权衡。
问5:当前霍尔木兹海峡局势对全球油价的实际影响有多大?
答:冲突爆发前,霍尔木兹海峡承担全球约五分之一的原油运输。当前每日600万至700万桶的通行量意味着巨大供应缺口。8月27日布伦特原油报87美元/桶,虽较3月31日118美元/桶的年内高点下跌约40%,但今年迄今仍上涨超40% 。油价近期承压主要因市场对伊朗-阿曼协议抱有海峡重开预期,但这一预期能否兑现,完全取决于美伊博弈的走向。若海峡长期无法恢复正常通航,油价将面临显著的向上重估压力。
北京时间10:34,布伦特原油现报86.41美元/桶。
- 风险提示及免责条款
- 市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅提供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标,财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。