Mới đây, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc với một số bộ trưởng tại một cuộc họp nội các bí mật, tuyên bố rằng một cuộc xung đột trực tiếp giữa Israel và Iran có thể tái diễn bất cứ lúc nào. Như tôi đã dự đoán ngay từ đầu cuộc xung đột: nếu Hoa Kỳ nhượng bộ giữa chừng và giảm bớt sự can thiệp của mình, Israel có thể nắm bắt cơ hội lịch sử hiếm hoi này để phá vỡ khuôn khổ hợp tác liên minh truyền thống và độc lập tiến hành hành động đối đầu nhằm định hình lại cục diện địa chính trị của Trung Đông. Hiện tại, trong khi các hoạt động quân sự của Mỹ và Israel dường như được phối hợp, thì những "rủi ro đuôi" về địa chính trị, bị thị trường và dư luận đánh giá thấp, đang liên tục leo thang, tạo ra sự bất ổn đáng kể cho tình hình toàn cầu.

Tàn tích của tiền đồn: Nguyên nhân gốc rễ và hiện trạng của cuộc xung đột tái diễn ở Lebanon

Để hiểu rõ hơn những ý đồ sâu xa đằng sau tín hiệu về một cuộc xung đột mới với Iran của Netanyahu vào thời điểm này, điều quan trọng là phải nắm bắt được logic chiến lược của mặt trận Lebanon. Trước đây, cộng đồng quốc tế đã nhiều lần cố gắng làm trung gian ngoại giao để thúc đẩy một lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon, nhưng cuộc xung đột vẫn mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn "ngừng bắn và tập hợp lại lực lượng, tập hợp lại quân đội và giao tranh trở lại", dẫn đến các cuộc giao tranh qua lại liên tục và thiếu một giải pháp cơ bản. Về bản chất, điều này bắt nguồn từ những yêu cầu an ninh đối lập và không thể dung hòa của Israel và Hezbollah.

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã yêu cầu rõ ràng Hezbollah rút toàn bộ vũ khí hạng nặng và binh lính tiền tuyến về phía bắc sông Litani, đồng thời vẫn giữ quyền quân sự tuyệt đối của IDF để vượt biên giới bất cứ lúc nào nhằm tấn công bất kỳ hành vi vi phạm nào. Hezbollah coi điều kiện này là một điều khoản nhục nhã, tước đoạt hoàn toàn phẩm giá chủ quyền của họ; do đó, lực lượng nòng cốt của họ đã liên tục và kiên quyết từ chối nhượng bộ hoặc chấp nhận một thỏa hiệp ngừng bắn đơn phương.

Trong khi đó, Hezbollah đã thể hiện khả năng phục hồi và tái thiết đáng kể về mặt tổ chức. Mặc dù phải hứng chịu nhiều cuộc tấn công "chặt đầu" chính xác nhằm vào bộ chỉ huy cấp cao của mình do tình báo Israel thực hiện, gây thiệt hại nghiêm trọng cho bộ chỉ huy cốt lõi, mạng lưới ngầm của họ, bắt nguồn từ cơ sở người dân Lebanon và được xây dựng trên cộng đồng người Shia, vẫn không bị tê liệt hoàn toàn. Hơn nữa, với sự hỗ trợ bí mật liên tục từ Iran về vật tư, đạn dược và công nghệ, hệ thống tiếp tế tiền tuyến của Hezbollah đã được khôi phục nhanh chóng. Bất cứ khi nào cường độ các cuộc không kích của Israel giảm nhẹ, tên lửa và máy bay không người lái cảm tử của họ vẫn tiếp tục oanh tạc miền bắc Israel.

Các cuộc truy quét biên giới kéo dài đã khiến hàng trăm nghìn cư dân ở miền bắc Israel không thể trở về nhà, làm trầm trọng thêm khó khăn về sinh kế và dần dần biến thành áp lực chính trị mạnh mẽ trong nước đối với chính phủ. Các nhà phân tích quân sự tại Viện Chính sách Cận Đông Washington chỉ ra rằng chiến trường Lebanon không chỉ đơn thuần là một cuộc xung đột biên giới cục bộ; đó là tiền tuyến của chiến lược "vòng cung kháng cự" của Iran. Các cuộc không kích tăng cường hiện tại của Israel nhằm vào Beirut và các tuyến đường tiếp tế của Lebanon có mục tiêu chiến lược vượt xa việc dọn sạch các vùng đệm truyền thống. Thay vào đó, nó nhằm mục đích làm suy yếu triệt để nền tảng hoạt động của Hezbollah thông qua sự tiêu hao quân sự cường độ cao trước khi Iran phát động một cuộc phản công chiến lược toàn diện, từ đó cắt đứt các xúc tu chiến lược của Iran trải dài vào các mặt trận trung tâm và phía tây.

Nhiều tính toán chính trị: Phân tích những ý đồ sâu xa đằng sau lập trường cứng rắn của Netanyahu.

Trong bối cảnh bế tắc kéo dài trong cuộc xung đột Lebanon-Israel, tín hiệu của Netanyahu gửi tới nội các rằng "cuộc xung đột với Iran có thể bùng phát trở lại bất cứ lúc nào" cho thấy nhiều tầng lớp tính toán chính trị và quân sự trong nước và quốc tế, đóng vai trò là nền tảng chiến lược, gây áp lực ngoại giao và duy trì ổn định trong nước.

Từ góc độ chiến lược quân sự, Netanyahu đang từng bước thúc đẩy "chiến lược bạch tuộc" của Israel. Một đánh giá nội bộ của nội các an ninh Israel cho thấy Hamas và Hezbollah không phải là đối thủ cốt lõi của Israel, mà chỉ là những lực lượng ủy nhiệm bên ngoài được Iran sử dụng để làm suy yếu sức mạnh quốc gia và kìm hãm lực lượng quân sự của Israel. Một cựu nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện An ninh Quốc gia Israel (INSS) cho biết, chừng nào các cơ sở hạt nhân của Iran và chế độ thần quyền - "bộ não bạch tuộc" - còn nguyên vẹn, ngay cả khi các xúc tu ủy nhiệm bên ngoài bị phá hủy, Iran vẫn có thể xây dựng lại sức mạnh và trở lại mạnh mẽ trong vòng vài năm, tận dụng lợi thế địa lý của mình. Cuộc họp báo gần đây của Netanyahu với nội các về cơ bản đang đặt nền móng cho việc nâng cấp chiến thuật quân sự của Israel và thống nhất sự hiểu biết cấp cao, cho thấy Israel có thể vượt ra ngoài đối đầu ủy nhiệm và trực tiếp phát động các cuộc tấn công chính xác tàn khốc nhằm vào các mục tiêu chiến lược cốt lõi của Iran.

Từ góc độ ngoại giao, đây là chiến lược "rút lui để tiến lên" của Israel nhằm gây áp lực lên Hoa Kỳ. Ông Netanyahu nhận thức rõ sự cân bằng mong manh của liên minh Mỹ-Israel và đang gửi một thông điệp rõ ràng tới Nhà Trắng thông qua một tuyên bố mạnh mẽ: Israel sẽ không chấp nhận một lệnh ngừng bắn mang tính biểu tượng nếu không có hành động cưỡng chế ràng buộc, và sẽ không bao giờ hạn chế sáng kiến hoạt động của Lực lượng Phòng vệ Israel. Nếu Hoa Kỳ có lập trường yếu đuối và cố tình nhượng bộ Mỹ về các vấn đề như trừng phạt Iran và răn đe quân sự, Israel sẽ không ngần ngại phá vỡ nhịp điệu của liên minh và tiến hành hành động quân sự đơn phương.

Từ góc độ chính trị trong nước, việc miêu tả một cuộc khủng hoảng bên ngoài tột cùng là con át chủ bài cốt lõi của Netanyahu để củng cố quyền lực và giải quyết các cuộc khủng hoảng trong nước. Hiện tại, Israel đang chìm trong nhiều vấn đề, bao gồm những tranh cãi về cách xử lý cuộc khủng hoảng con tin, những bất đồng về cải cách tư pháp và suy thoái kinh tế, trong khi chính phủ Netanyahu đang phải đối mặt với nhiều chỉ trích nặng nề. Bằng cách nâng cuộc khủng hoảng an ninh quốc gia lên tầm chiến lược của một "cuộc đối đầu cuối cùng giữa Israel và Iran", ông ta có thể thay đổi hiệu quả dư luận trong nước, đàn áp những tiếng nói bất đồng, củng cố hơn nữa hình ảnh không thể thay thế của mình như một nhà lãnh đạo sắt đá thời chiến, và tăng cường nền tảng cầm quyền của mình.

Cơ chế kiểm soát và cân bằng quyền lực của Hoa Kỳ: Logic quản trị của Trump và sự rạn nứt giữa lợi ích của Hoa Kỳ và Israel.

Việc Israel triển khai quân sự quyết liệt tại Iran đã vấp phải sự đối trọng mạnh mẽ từ Hoa Kỳ, với triết lý lãnh đạo của chính quyền Trump trở thành yếu tố then chốt trong việc ngăn chặn sự leo thang của xung đột Trung Đông. Sau khi trở lại Nhà Trắng, Trump luôn ưu tiên "Nước Mỹ trên hết" và chấm dứt các cuộc chiến tranh vô nghĩa ở nước ngoài như những nguyên tắc lãnh đạo cốt lõi của mình. Mặc dù ông đã nhiều lần công khai bày tỏ sự ủng hộ Israel, nhưng chủ nghĩa thực dụng kiểu doanh nhân của ông chắc chắn tạo ra một xung đột lợi ích mang tính cấu trúc và không thể dung hòa với chiến lược chiến tranh tối đa của Netanyahu.

Nhiều nguồn tin ngoại giao cấp cao của Nhà Trắng tiết lộ rằng Trump đã nhiều lần đưa ra những lời cảnh báo nghiêm khắc với Netanyahu thông qua các kênh riêng tư như các cuộc họp kín và các cuộc điện thoại riêng, công khai phản đối việc Israel leo thang xung đột và mở rộng chiến tranh một cách liều lĩnh. Logic cốt lõi của Trump rất rõ ràng: Hoa Kỳ sẽ không cho phép mình bị Israel ràng buộc và bị kéo vào vũng lầy của một cuộc chiến tranh toàn diện ở Trung Đông mãi mãi. Ông đã nhiều lần gây áp lực lên giới lãnh đạo Israel, yêu cầu Israel chấm dứt giao tranh càng sớm càng tốt và kết thúc xung đột một cách êm thấm để tránh tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát.

Trong kế hoạch chiến lược toàn cầu của Trump, cuộc xung đột cường độ cao đang diễn ra ở Trung Đông sẽ làm phân tán đáng kể năng lượng chiến lược của Hoa Kỳ khỏi việc giải quyết các cuộc tranh giành quyền lực giữa các quốc gia Á-Âu, liên tục làm cạn kiệt nguồn lực tài chính của Hoa Kỳ và cản trở việc đạt được các mục tiêu cốt lõi là phục hồi kinh tế trong nước và tái sinh ngành sản xuất. Quan trọng hơn, Trump cực kỳ phản đối sự can thiệp quân sự trực tiếp của Hoa Kỳ vào một cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Iraq. Ông đã tuyên bố rõ ràng trong các cuộc họp chính sách nội bộ rằng nếu những hành động khiêu khích quá mức của Israel gây ra một cuộc chiến tranh toàn diện ở Trung Đông, dẫn đến thương vong đáng kể cho Hoa Kỳ, Hoa Kỳ sẽ đánh giá lại và điều chỉnh hệ thống hỗ trợ đồng minh dành cho Israel.

Mặc dù các hoạt động quân sự hiện tại của Mỹ và Israel dường như được phối hợp nhịp nhàng, nhưng về bản chất, chúng chỉ là một sự đồng thuận tạm thời đạt được giữa hai bên về mục tiêu ngắn hạn là "làm suy yếu các lực lượng ủy nhiệm của Iran". Một khi Israel vượt qua ranh giới hợp tác này và khăng khăng leo thang các cuộc tấn công trên lãnh thổ Iran, những rạn nứt tiềm ẩn giữa hai bên sẽ bị phơi bày hoàn toàn, và những mâu thuẫn cố hữu trong liên minh Mỹ-Israel sẽ bùng phát mạnh mẽ.

Các rủi ro tiềm tàng trở nên rõ ràng: Sức mạnh và tham vọng chiến lược của Israel trong việc tiến hành chiến tranh đơn phương.

Liên minh Mỹ-Israel, vốn đặc trưng bởi các xung đột nội bộ và cơ chế kiềm chế - cân bằng, đã biến nguy cơ tiềm tàng "Mỹ rút lui giữa chừng và Israel đơn độc tiến hành chiến tranh" từ một giả thuyết lý thuyết thành một khả năng thực tế. Từ lâu, cộng đồng quốc tế nhìn chung tin rằng Israel phụ thuộc rất nhiều vào Mỹ về hỗ trợ hậu cần, chiều sâu chiến lược và cơ chế kiềm chế - cân bằng giữa các cường quốc, và do đó không dám hành động liều lĩnh chống lại ý muốn của Nhà Trắng. Tuy nhiên, nghiên cứu từ một số viện nghiên cứu địa chính trị hàng đầu chỉ ra rằng nhận thức đã được thiết lập này đang trở nên không còn hiệu quả.

Một báo cáo gần đây của một chuyên gia cấp cao tại Viện Brookings chỉ ra rằng, trên các lằn ranh đỏ cốt lõi liên quan đến sự sống còn và an ninh quốc gia, Israel luôn duy trì tư tưởng cô lập và chủ trương chiến tranh phủ đầu mạnh mẽ. Trong lịch sử, các cuộc không kích "Chiến dịch Babylon" của Israel vào các lò phản ứng hạt nhân của Iraq và các cuộc không kích "Chiến dịch Orchard" vào các cơ sở hạt nhân của Syria đều là những cuộc tấn công quân sự chính xác được lên kế hoạch và thực hiện độc lập mà không có sự biết đến hoặc thậm chí là sự phản đối rõ ràng của Hoa Kỳ, thể hiện đặc điểm chiến lược của các hoạt động độc lập và hành động quyết đoán.

Từ góc độ sức mạnh quân sự, các tổ chức uy tín như Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) đánh giá rằng Israel hoàn toàn có khả năng tự mình tiến hành các cuộc không kích chính xác nhằm vào Iran. Hạm đội máy bay chiến đấu tàng hình F-35, hệ thống trấn áp tác chiến điện tử tiên tiến và mạng lưới phòng không tầm xa và chống tên lửa Arrow đã được chứng minh hiệu quả trong chiến đấu là đủ để cho phép quân đội Israel gây ra thiệt hại không thể khắc phục đối với các mục tiêu chiến lược cốt lõi của Iran, chẳng hạn như các cơ sở hạt nhân và trung tâm chỉ huy, mà không cần sự can thiệp trực tiếp của quân đội Mỹ. Hơn nữa, khả năng thâm nhập tình báo vượt trội của Israel đã cho phép nước này nhiều lần tiến hành các cuộc tấn công có mục tiêu ở nước ngoài và làm tê liệt mạng lưới liên lạc của đối phương. Lợi thế tình báo tuyệt đối này đã tạo ra sự tự tin chiến lược mạnh mẽ trong giới lãnh đạo quân sự Israel, những người tin rằng họ có thể làm tê liệt khả năng trả đũa cốt lõi của Iran thông qua một cuộc tấn công chớp nhoáng, chính xác trong thời gian ngắn.

Từ góc nhìn của những người theo chủ nghĩa diều hâu ở Israel, đây là cơ hội chiến lược có một không hai trong thế kỷ. Hezbollah, được Iran hậu thuẫn, đã chịu tổn thất đáng kể, và hệ thống phòng không nội địa của họ đã bộc lộ những điểm yếu rõ ràng trong các cuộc đối đầu liên tiếp, dẫn đến sự suy giảm tạm thời khả năng răn đe chiến lược tổng thể. Nếu bỏ lỡ cơ hội này, Israel sẽ phải đối mặt với mối đe dọa hiện hữu thường trực một khi Iran hoàn thiện năng lực hạt nhân và tổ chức lại mạng lưới lực lượng ủy nhiệm của mình.

Bị thúc đẩy bởi cảm giác khủng hoảng tột độ và tư duy chiến lược của người Do Thái là "không thỏa hiệp trong hoàn cảnh khó khăn, tự hủy diệt lẫn nhau", Netanyahu có thể phớt lờ những cảnh báo của Mỹ và khăng khăng phát động một cuộc chiến tranh đơn phương quyết định chống lại Iraq. Niềm tin cốt lõi của Israel nằm ở dự đoán chiến lược chính xác của họ: một khi chiến tranh toàn diện nổ ra giữa Israel và Iraq và Israel đối mặt với khủng hoảng hiện sinh, bị ràng buộc bởi ảnh hưởng của các nhóm vận động hành lang Do Thái trong nước Mỹ và các lợi ích địa chính trị cốt lõi của Mỹ ở Trung Đông, bất kể ý định chủ quan của chính phủ Mỹ, cuối cùng họ sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thụ động can thiệp và cứu giúp Israel. Trò chơi ngược chiều "quốc gia nhỏ bị ràng buộc bởi quốc gia lớn" này chính xác là sự kiện "thiên nga đen" lớn nhất trong tình hình Trung Đông hiện nay.

Khủng hoảng kinh tế toàn cầu: Khủng hoảng thị trường năng lượng do xung đột leo thang ở Trung Đông gây ra.

Những rủi ro tiềm tàng từ cuộc chiến đơn phương của Israel sẽ có tác động vượt xa bối cảnh địa chính trị của Trung Đông. Chúng cũng sẽ lan truyền qua chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu, gây ra sự bất ổn kinh tế toàn cầu. Đây là mối lo ngại tiềm ẩn đằng sau những nỗ lực của Trump nhằm kiềm chế sự leo thang của xung đột, và đó là rủi ro cốt lõi mà thị trường vốn toàn cầu và các nhà hoạch định chính sách trên khắp thế giới phải cảnh giác.

Nếu Israel bỏ qua Hoa Kỳ và tự mình phát động một cuộc tấn công chiến lược vào lãnh thổ Iran, chuỗi cung ứng năng lượng của Trung Đông sẽ phải chịu cú sốc nghiêm trọng nhất kể từ cuộc khủng hoảng dầu mỏ những năm 1970. Đối mặt với cuộc khủng hoảng sinh tử, Iran chắc chắn sẽ triển khai tất cả tên lửa chống hạm, máy bay không người lái cảm tử và thủy lôi để phong tỏa eo biển Hormuz, huyết mạch của thương mại năng lượng toàn cầu. Dữ liệu cho thấy gần 20% lượng tiêu thụ dầu mỏ toàn cầu và hơn một phần ba lượng vận chuyển khí tự nhiên hóa lỏng bằng đường biển đi qua tuyến đường thủy hẹp này. Trong ngắn hạn, không có đường ống dẫn dầu hay kho dự trữ chiến lược nào có thể bù đắp được khoảng trống nguồn cung do việc phong tỏa eo biển gây ra, và sự cân bằng cung cầu dầu thô toàn cầu sẽ sụp đổ hoàn toàn trong vòng vài giờ.

Hơn nữa, Israel rất có thể sẽ nhắm mục tiêu vào các cơ sở năng lượng quan trọng của Iran, chẳng hạn như cảng xuất khẩu dầu Kharg Island và nhà máy lọc dầu Abadan, trong các cuộc tấn công đầu tiên. Điều này không chỉ trực tiếp làm gián đoạn hàng triệu thùng dầu thô xuất khẩu mỗi ngày của Iran, mà còn gây ra phản ứng dây chuyền trả đũa trên khắp Trung Đông, ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng năng lượng của tất cả các quốc gia sản xuất dầu dọc theo Vịnh Ba Tư và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nguồn cung.

Khi nhận thức được những rủi ro này, giá dầu toàn cầu sẽ hoàn toàn lệch khỏi logic điều chỉnh cung cầu thông thường, trải qua một đợt tăng đột biến phi lý do sự hoảng loạn trên thị trường, gián đoạn vận chuyển và phí bảo hiểm rủi ro tăng cao. Các cuộc thử nghiệm căng thẳng địa chính trị do các ngân hàng đầu tư quốc tế hàng đầu thực hiện cho thấy rằng nếu một cuộc xung đột toàn diện nổ ra ở Vịnh Ba Tư hoặc eo biển Hormuz bị phong tỏa vĩnh viễn, giá dầu thô Brent rất có khả năng vượt qua mốc 150 đô la/thùng trong ngắn hạn, thậm chí có thể tiến gần đến 200 đô la/thùng.

Đối với nền kinh tế toàn cầu, vốn đã chìm trong áp lực lạm phát và tái cấu trúc chuỗi cung ứng, giá dầu tăng vọt sẽ gây ra một chuỗi phản ứng tiêu cực. Giá năng lượng tăng cao sẽ làm tăng chi phí trên toàn bộ chuỗi giá trị, bao gồm vận tải hàng không, sản xuất công nghiệp và hàng tiêu dùng, buộc các ngân hàng trung ương lớn trên toàn thế giới phải duy trì lãi suất cao hoặc thậm chí tăng thêm. Điều này không chỉ làm đảo lộn hoàn toàn các kế hoạch kinh tế của Trump nhằm vực dậy ngành sản xuất của Mỹ và giảm chi phí năng lượng trong nước, mà còn có thể gây ra một cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu kéo dài.

Lời cảnh báo của Netanyahu rằng "xung đột với Iran có thể tái diễn bất cứ lúc nào" che giấu một hiệu ứng domino có khả năng làm xáo trộn trật tự kinh tế toàn cầu. Năm 2026, một năm đầy bất ổn, trong khi thị trường toàn cầu theo dõi sát sao cuộc xung đột ở Trung Đông, thì cũng cần phải nhận thức rõ rằng sự kiện "thiên nga đen" về năng lượng do ý chí chiến đấu độc lập của Israel đang âm thầm tích lũy động lực giữa những căng thẳng địa chính trị ở Vịnh Ba Tư, và có thể lan rộng khắp toàn cầu bất cứ lúc nào.