週五（1月17日）美國總統特朗普表示，如果丹麥及相關方不配合格陵蘭島相關事宜，他可能會對這些國家徵收關税。“我們需要格陵蘭島出於國家安全考慮。所以我可能會這麼做，”特朗普表示。這些言論顯示特朗普，其推動美國收購格陵蘭島的努力在最近幾個月變得越來越激進，轉向他最喜歡的工具之一來對外國施加影響力。



此言論是特朗普在近45分鐘幾乎不間斷的講話中即興發表的，他將此與之前對法國、德國等國藥品價格的關税威脅相類比。這標誌着特朗普“關税國王”策略向地緣政治領域的單邊進一步擴展，可能引發歐盟貿易反擊，進而加劇跨大西洋貿易關係緊張。法國財政部長已警告，此類行動將打擊歐盟整體貿易，不排除聯合歐盟成員國採取報復性關税措施。

特朗普政府此前表示，正在權衡多種選項，包括利用美國軍隊，以接管丹麥領土。特朗普斷言，美國擁有格陵蘭島至關重要——儘管美國已經在那裏維持了一個軍事基地——因為中國和俄羅斯帶來的國家安全擔憂。格陵蘭島的戰略重要性主要源於其位置和資源：這裏有美國Thule空軍基地（北極預警系統關鍵節點，可監測北極及周邊空域的彈道導彈威脅），以及大量稀土礦產（對高科技和國防至關重要，是新能源、半導體等戰略性新興產業的核心原材料）。

特朗普反覆強調“俄羅斯和中國船隻環繞格陵蘭”，但此類公開可查的具體軍事存在缺乏證據；俄羅斯主要活動在巴倫支海，中國在白令海。分析師認為，特朗普的真正動機是控制稀土和礦產資源，及北極航道控制權，而非單純軍事威脅，這類似於他過去對委內瑞拉石油的關注。右傾觀點（如FoxNews）支持稱，這是“通過實力實現和平”，刺激北約加強北極防禦。

白宮還表示，美國正在考慮提出購買這個北極島嶼的提議。但格陵蘭島和丹麥反覆堅持，該領土不出售，也沒有願望被美國吸收。丹麥和格陵蘭官員在週四會晤副總統萬斯和國務卿盧比奧後，重申“根本分歧”，並強調格陵蘭島的自治地位不可侵犯。同時，兩黨國會代表團訪問哥本哈根以緩和局勢。歐洲部隊已開始抵達格陵蘭，主要為北約框架下的防禦部署，作為對特朗普壓力的回應。俄羅斯則指責西方“雙重標準”，稱無證據顯示莫斯科有佔領意圖，同時強調自身在北極的合法科考與防禦權益。

特朗普建議他可能使用關税來實現格陵蘭島目標，這是在他描述類似策略來迫使外國提高藥品價格之後提出的。特朗普推動通過要求國內價格匹配海外較低價格來降低美國藥品成本。在週五的白宮活動中，特朗普表示，他威脅多個國家領導人，要麼作為“最惠國”協議的一部分提高藥品價格，要麼面臨對其所有進口到美國的商品徵收高額關税。“我也可能會對格陵蘭島這麼做。如果國家不配合格陵蘭島，我可能會對這些國家徵收關税，因為我們需要格陵蘭島出於國家安全考慮，”他説。

部分國際法學者指出此舉或違反《聯合國憲章》中關於領土主權的規定。Kalshi預測市場顯示，未來12個月內美國至少部分控制格陵蘭的概率約為36-37%。

格陵蘭島和丹麥代表團在週四與副總統萬斯和國務卿盧比奧在華盛頓會晤後，表示他們有“根本分歧”。特朗普自重新上任以來大大擴展了政府對關税的使用，將整體平均關税率提高到估計的17%。許多最廣泛的徵税是使用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的。該法律的使用已被多次挑戰，多家法院認定這些行動違法，但特朗普政府始終堅持其合法性。這一爭端已升級到最高法院，該法院可能很快對特朗普IEEPA關税的合法性作出裁決。特朗普聲稱，如果最高法院對他不利，他的關税及地緣政治擴張議程將瓦解。“我希望我們贏得最高法院的案件，因為如果我們不贏，那將是我們國家的恥辱，”他週五表示。

分析師觀點

地緣政治專家建議，通過北約框架加強聯合投資和“Arctic Sentry”（北極警戒行動）任務，深化北極地區情報共享與軍事協同，而非單邊關税或武力威脅，以維護聯盟穩定。

經濟分析師警告，新增關税可能加劇通脹並推高全球供應鏈成本，但對美國本土礦產開發和國防工業有利，短期可提振相關產業就業。

中立視角認為，多邊談判（包括聯合國或北極理事會）是更可持續路徑，能平衡安全需求與盟友關係，兼顧格陵蘭島自治訴求，避免升級為更大沖突。