特朗普的達沃斯博弈與民意圖譜
2026-01-23 15:54:44
唐納德·特朗普在達沃斯的24小時堪稱跌宕起伏，這場充滿變數的行程最終緩和了跨大西洋貿易戰重啓的威脅，也為其爭議不斷的第二任期增添了新的博弈註腳。
值得關注的是，儘管執政首年面臨諸多爭議，這位美國總統當前的支持率仍高於第一任期同期水平，也有媒體調侃道不知道的還以特朗普已經執政了半個世紀了。
作為《白宮觀察》的核心議題之一，特朗普的達沃斯之行從一開始就充滿張力。
抵達這一瑞士山地度假勝地後，他便向美國的北約盟友發出近乎直白的威脅，要求就格陵蘭島的未來“立即展開談判”。
特朗普委屈表示“我們為了全球安全想要一塊冰地，但他們不肯給。”
他在世界經濟論壇的長篇演講中明確表態，“所以歐洲有一個選擇：要麼同意把冰地給美國，我們會非常感激；要麼拒絕，我們會銘記在心。”
這番表態引發了市場震盪，標準普爾500指數週二創下10月以來的最差表現，美國國債也同步承壓。
不過，局勢隨後出現轉折，經過與北約秘書長馬克·呂特的“富有成效”會談，特朗普宣佈就格陵蘭島問題達成“未來協議框架”，並且放棄對歐洲國家加徵新關税的計劃。
儘管協議細節模糊，僅提及礦產權益和“金頂”導彈防禦系統相關的防務安排，且丹麥及格陵蘭島方面多次堅稱該島不出售、美國的所有權主張是“紅線”，但丹麥外交大臣仍表示“這一天的結局比開始時要好”，歐洲盟友也對此持認可態度。
英國《金融時報》首席外交評論員分析，市場對貿易戰的擔憂、歐洲的堅決抵制以及共和黨內部的反對，是特朗普讓步的關鍵原因，隨着關税威脅撤回，股市和債市迅速反彈，風險偏好顯著回升。
除了達沃斯的外交博弈，特朗普的國內議程與政治動態同樣備受關注。
他在達沃斯期間公佈了“和平委員會”章程，計劃由該機構監督加沙重建，返回華盛頓後還將繼續施壓美聯儲，試圖影響其政策走向。
而最高法院對他解僱美聯儲理事莉薩·庫克一案的審慎態度，也凸顯了行政權力與機構獨立之間的張力，自由派和保守派大法官均對舉措的合法性與程序正義提出質疑。
與此同時，一系列國際國內事件交織上演，國會某委員會已投票決定以藐視國會罪起訴比爾·克林頓夫婦，以色列總理內塔尼亞胡加入“和平委員會”，烏克蘭捲入格陵蘭島爭端導致8000億美元“繁榮計劃”擱置，加拿大前央行行長馬克·卡尼警示國際秩序“破裂”風險，共同構成了特朗普執政時期複雜的內外環境。
從民意支持來看，特朗普的第二任期呈現出特殊的態勢。
儘管重返白宮第一年因關税政策、移民打擊等舉措引發爭議，其全國支持率較任期伊始下降約10個百分點，一度跌至42%的低點，但目前仍高於2018年同期水平3個百分點。
這一差異背後，是共和黨構成的深刻變化——反對者逐漸退出，基層支持愈發鞏固，使其獲得了更高的支持率底線，當前黨內支持率已接近90%，遠超第一任期的80%。
此外，相較於第一任期的行政混亂，特朗普第二任期的施政更為果斷，上任第一年就簽署226項行政命令，裁減27萬名聯邦僱員，移民拘留人數翻倍，這種“務實高效”的感知也成為部分選民支持他的重要原因。
不過，他在經濟和通脹問題上的處理仍備受詬病，全國支持率的下滑可能對即將到來的中期選舉產生影響。
得克薩斯大學奧斯汀分校教授克里斯托弗·韋萊直言，總統支持率是中期選舉的關鍵影響因素，而2018年共和黨曾因這一問題遭遇慘敗。
特朗普的政治生涯始終伴隨着爭議與博弈，達沃斯之行的峯迴路轉、國內政策的強硬推進、民意支持的起起落落，共同勾勒出其第二任期的複雜圖景。
這場關乎貿易格局、國際秩序與美國政治走向的大戲，顯然還遠未落幕。
而對於資本市場，特朗普團隊的極限施壓之後緩和的TACO策略使得全球風險資產經常出現利空下跌之後反轉上漲的走勢，同時由於特朗普政策捉摸不定以及對法律，國際法底線的多次挑戰，使得避險資產持續表現強勁，於是經常出現避險資產和風險一同上漲的情況。
值得關注的是，儘管執政首年面臨諸多爭議，這位美國總統當前的支持率仍高於第一任期同期水平，也有媒體調侃道不知道的還以特朗普已經執政了半個世紀了。
達沃斯峯迴路轉：關税威脅暫歇，貿易戰風險緩和
作為《白宮觀察》的核心議題之一，特朗普的達沃斯之行從一開始就充滿張力。
抵達這一瑞士山地度假勝地後，他便向美國的北約盟友發出近乎直白的威脅，要求就格陵蘭島的未來“立即展開談判”。
特朗普委屈表示“我們為了全球安全想要一塊冰地，但他們不肯給。”
他在世界經濟論壇的長篇演講中明確表態，“所以歐洲有一個選擇：要麼同意把冰地給美國，我們會非常感激；要麼拒絕，我們會銘記在心。”
這番表態引發了市場震盪，標準普爾500指數週二創下10月以來的最差表現，美國國債也同步承壓。
不過，局勢隨後出現轉折，經過與北約秘書長馬克·呂特的“富有成效”會談，特朗普宣佈就格陵蘭島問題達成“未來協議框架”，並且放棄對歐洲國家加徵新關税的計劃。
儘管協議細節模糊，僅提及礦產權益和“金頂”導彈防禦系統相關的防務安排，且丹麥及格陵蘭島方面多次堅稱該島不出售、美國的所有權主張是“紅線”，但丹麥外交大臣仍表示“這一天的結局比開始時要好”，歐洲盟友也對此持認可態度。
英國《金融時報》首席外交評論員分析，市場對貿易戰的擔憂、歐洲的堅決抵制以及共和黨內部的反對，是特朗普讓步的關鍵原因，隨着關税威脅撤回，股市和債市迅速反彈，風險偏好顯著回升。
內外議程交織：外交動作與國內博弈並行
除了達沃斯的外交博弈，特朗普的國內議程與政治動態同樣備受關注。
他在達沃斯期間公佈了“和平委員會”章程，計劃由該機構監督加沙重建，返回華盛頓後還將繼續施壓美聯儲，試圖影響其政策走向。
而最高法院對他解僱美聯儲理事莉薩·庫克一案的審慎態度，也凸顯了行政權力與機構獨立之間的張力，自由派和保守派大法官均對舉措的合法性與程序正義提出質疑。
與此同時，一系列國際國內事件交織上演，國會某委員會已投票決定以藐視國會罪起訴比爾·克林頓夫婦，以色列總理內塔尼亞胡加入“和平委員會”，烏克蘭捲入格陵蘭島爭端導致8000億美元“繁榮計劃”擱置，加拿大前央行行長馬克·卡尼警示國際秩序“破裂”風險，共同構成了特朗普執政時期複雜的內外環境。
民意圖譜：支持率穩超首任期，中期選舉隱憂仍在
從民意支持來看，特朗普的第二任期呈現出特殊的態勢。
儘管重返白宮第一年因關税政策、移民打擊等舉措引發爭議，其全國支持率較任期伊始下降約10個百分點，一度跌至42%的低點，但目前仍高於2018年同期水平3個百分點。
這一差異背後，是共和黨構成的深刻變化——反對者逐漸退出，基層支持愈發鞏固，使其獲得了更高的支持率底線，當前黨內支持率已接近90%，遠超第一任期的80%。
此外，相較於第一任期的行政混亂，特朗普第二任期的施政更為果斷，上任第一年就簽署226項行政命令，裁減27萬名聯邦僱員，移民拘留人數翻倍，這種“務實高效”的感知也成為部分選民支持他的重要原因。
不過，他在經濟和通脹問題上的處理仍備受詬病，全國支持率的下滑可能對即將到來的中期選舉產生影響。
得克薩斯大學奧斯汀分校教授克里斯托弗·韋萊直言，總統支持率是中期選舉的關鍵影響因素，而2018年共和黨曾因這一問題遭遇慘敗。
特朗普的政治生涯始終伴隨着爭議與博弈，達沃斯之行的峯迴路轉、國內政策的強硬推進、民意支持的起起落落，共同勾勒出其第二任期的複雜圖景。
總結：
這場關乎貿易格局、國際秩序與美國政治走向的大戲，顯然還遠未落幕。
而對於資本市場，特朗普團隊的極限施壓之後緩和的TACO策略使得全球風險資產經常出現利空下跌之後反轉上漲的走勢，同時由於特朗普政策捉摸不定以及對法律，國際法底線的多次挑戰，使得避險資產持續表現強勁，於是經常出現避險資產和風險一同上漲的情況。
- 風險提示及免責條款
- 市場有風險，投資需謹慎。本文內容僅提供參考，不構成個人投資建議，也未考慮到某些用户特殊的投資目標，財務狀況或其他需要。據此投資，責任自負。
