美聯儲主席鮑威爾正面臨來自特朗普政府的持續法律和政治壓力。

這起圍繞美聯儲大樓翻新工程成本超支的調查，已成為當前美國政壇高度關注的焦點事件，不僅考驗美聯儲的獨立性，也直接影響未來貨幣政策走向和美聯儲領導層穩定性。

調查起源：特朗普指責鮑威爾拒絕降息

早在今年1月，鮑威爾就公開表示，他的辦公室收到了來自皮羅檢察官辦公室的傳票。他明確指出，這些傳票實質上是為了懲罰他拒絕滿足特朗普要求大幅降低利率的施壓。



後來法律程序顯示，這些傳票主要與美聯儲大樓翻新工程的成本嚴重超支及其相關證詞有關。特朗普曾公開稱其中涉及“犯罪行為”，但並未提供具體證據支持這一指控。

法院裁決：傳票被撤銷，調查陷入停滯

美聯儲律師迅速向華盛頓特區地方法院首席法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)提出申請，要求撤銷這些傳票。博斯伯格法官最終同意了這一請求，他表示檢察官未能提供任何有意義的證據證明鮑威爾或美聯儲存在不當行為。

4月3日，博斯伯格再次駁回了檢察官要求重新考慮該決定的申請，使這項調查目前處於停滯狀態。

參議院阻撓：蒂利斯強硬表態推遲沃什提名

與此同時，即將於2027年初退休的北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯(Thom Tillis)明確表示，在針對鮑威爾的調查徹底結束之前，他將阻止凱文·沃什(Kevin Warsh)的美聯儲主席提名程序。

鮑威爾作為美聯儲主席的任期將於5月15日結束，但他預計美聯儲理事會將允許他繼續擔任臨時主席，直到新提名人選獲得正式確認。鮑威爾本人也可以繼續以理事會投票成員的身份留任至2028年1月。

鮑威爾在3月18日對記者表示：“我無意在調查徹底結束、實現透明和最終結果之前離開理事會。”

蒂利斯和參議院共和黨人總體上支持沃什的提名。因此，如果皮羅的調查能夠儘快結束，沃什可能迅速獲得確認並推動降息；但若調查持續拖延，鮑威爾則可能在較長時間內維持其領導地位。

上訴前景：法律障礙重重，政治動機受質疑

皮羅檢察官至今尚未就法院撤銷傳票的決定提出上訴，目前也不清楚她是否以及何時會採取行動。

多名法律專家指出，上訴面臨較大困難。哥倫比亞大學法學教授丹尼爾·裏奇曼(Daniel Richman)表示，上訴法院通常不喜歡在審判前介入此類訴訟，它們更傾向於看到已經作出具有實質後果的明確裁決。他曾擔任紐約南區美國聯邦檢察官辦公室的首席上訴檢察官。

此外，範德堡大學法學教授傑弗裏·貝林(Jeffrey Bellin)指出，這起調查存在明顯的政治動機。像博斯伯格法官一樣，其他法官也可能會質疑政府針對美聯儲展開調查的真實意圖。他強調，司法部長期以來努力保持獨立性和非黨派性，一旦失去公眾信任，就很難重新贏得，而這會顯著降低在各類案件中取得成功的可能性。

未來走向：確認聽證會成關鍵節點

下週，這一事件將迎來重要考驗。參議院銀行委員會定於4月16日為凱文·沃什舉行提名確認聽證會。

特朗普政府實際上正在迫使蒂利斯證明自己對原則的堅持，蒂利斯的發言人週三表示，他的計劃目前沒有改變。

總體來看，特朗普政府與美聯儲主席鮑威爾之間的這場博弈，已從貨幣政策分歧延伸至法律和人事層面。調查的持續不確定性，不僅影響鮑威爾的去留，也直接關係到凱文·沃什的提名前景。如果調查無法迅速結束，美聯儲領導層可能在較長時間內維持現狀，這將為未來美國貨幣政策走向增添更多變數。

整個事件也再次凸顯了美聯儲獨立性在當前政治環境下所面臨的嚴峻挑戰，國際市場和各界人士正密切關注這一事態的後續發展。