不只是原油!美聯儲穆薩萊姆把商品衝擊擴展到銅,仍需進一步加息
2026-09-22 10:45:10
他將當前3.75%至4.00%的政策利率描述為“仍偏寬鬆”,暗示當前設置可能仍在刺激經濟而非抑制經濟。此番言論在本月加息後僅數日發佈,進一步強化了美聯儲內部的鷹派基調。

政策利率仍偏寬鬆,加息空間依然存在
穆薩萊姆將本月加息25個基點後3.75%至4.00%的政策利率區間明確描述為仍處於“偏寬鬆一側”,意味着當前設置可能還在為經濟提供額外刺激,而非真正施加約束。
他指出,消費和投資正以健康而強勁的步伐持續增長,內需動能保持穩固,而通脹風險則因地緣政治緊張、供應鏈擾動等多種因素而上升。
這一判斷暗示,在政策真正轉為限制性之前,仍有可觀的加息空間。
他進一步表示,若缺少進一步的政策約束,通脹在18個月後仍大幅高於2%目標的可能性更大,央行有必要繼續調整立場以防止高通脹固化。
通脹壓力來源廣泛,商品衝擊已從原油擴展至基本金屬
穆薩萊姆將當前的商品衝擊從原油擴展至銅等基本金屬,這一表述顯著拓寬了近期由中東能源衝擊主導的通脹敍事。
他強調,即便完全剔除供給相關因素,基礎通脹仍然過高,高達3%左右。企業聯繫人告訴他,他們正計劃將價格提高至接近這一水平,以應對成本壓力。
企業報告顯示,燃料、其他原材料、運輸、保險以及熟練勞動力等非勞動力投入成本均大幅上升。
他明確指出,有充分證據表明通脹仍是當前美國經濟面臨的主要問題,政策必須對此作出持續回應。
勞動力市場並非通脹來源
穆薩萊姆表示,勞動力市場狀況目前在充分就業附近保持穩定,工資增長與就業供需基本匹配,並未對通脹壓力構成顯著貢獻。
他將當前情況與此前工資驅動型通脹動態明確區分開來。
這一判斷意味着,通脹壓力主要來自需求持續強勁與供給端反覆出現的衝擊,而非勞動力成本的推動。
因此,貨幣政策需要同時應對需求側過熱與供給側反覆擾動兩方面的力量,避免將問題簡單歸因於就業市場。
加息節奏偏好:宜早宜小,不宜晚宜大
在進一步緊縮的節奏上,穆薩萊姆明確表示傾向於“更早、增量式”加息,而非等待之後採取“更晚、更大幅度”的行動。
他認為,較早採取較小步驟的政策調整,可能比延遲後集中大幅加息造成更小的經濟擾動,有助於平滑對增長和就業的衝擊。
此番言論發佈前,美聯儲上週一致決定將基準利率上調25個基點,為三年多來首次加息。美聯儲主席凱文·沃什(Kevin Warsh)稱此舉是“移除一定程度的政策寬鬆”,與穆薩萊姆的判斷形成呼應。
市場定價與政治時間表
投資者目前預計,從現在到明年4月的五次美聯儲會議中,將有三次25個基點的加息,其中10月會議加息的概率大致為五成。
值得注意的是,10月會議恰在美國中期選舉前夕,這使得貨幣政策與政治日程的交織成為市場高度關注的焦點。
此外,有機構觀點認為,市場正在低估全球加息週期的整體規模,穆薩萊姆的言論與這一判斷形成呼應,進一步強化了市場對後續緊縮路徑的重新定價。
編輯總結
穆薩萊姆的表態清晰傳遞出美聯儲對通脹持續性的高度警惕,強調當前利率水平尚未形成足夠約束,並傾向於通過較早、漸進方式繼續收緊。通脹同時受到強勁需求與擴大化商品衝擊的推動,而勞動力市場並未成為主要推手。
這一立場與近期美聯儲加息及部分官員言論一致,顯示政策路徑仍偏向進一步收緊,市場對後續加息節奏與終端利率的定價或將繼續調整。
【常見問題解答】
問:穆薩萊姆為什麼認為當前利率仍偏寬鬆?
答:他判斷3.75%-4.00%的區間尚未高到足以限制經濟活動,消費和投資仍保持健康強勁增長,因此政策可能仍在提供刺激而非抑制。
問:通脹壓力具體來自哪些方面?
答:除原油外,衝擊已擴展至銅等基本金屬;即便剔除供給因素,基礎通脹仍約3%。企業計劃提價接近這一水平,燃料、原材料、運輸等成本全面上升。
問:勞動力市場對通脹有何影響?
答:目前就業市場在充分就業附近穩定,工資與供需匹配,並非通脹主要來源。壓力更多來自需求強勁與供給衝擊,而非勞動力成本推動。
問:為什麼偏好“更早、更小”的加息節奏?
答:較早採取增量式加息比延遲後大幅調整對經濟擾動更小,有助於平滑對增長和就業的影響,同時給政策傳導留出時間。
問:市場目前如何定價後續加息?
答:投資者預計到明年4月前五次會議中有三次25基點加息,10月概率約五成。10月會議臨近中期選舉,政策與政治因素交織受關注。
- 風險提示及免責條款
- 市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅提供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用户特殊的投資目標,財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。