伊朗硬刚到底 美国战争延期或遇阻 油价震荡
2026-04-30 21:33:49
当前,美国与伊朗围绕霍尔木兹海峡的控制权之争陷入白热化,脆弱的停火协议仅仅提供了停火的效果。
双方的封锁与反封锁行动形成恶性循环:美国海军实施海上封锁,切断伊朗石油出口通道以耗尽其经济来源,倒逼伊朗因原油库存饱和面临停产压力;

伊朗则以封锁霍尔木兹海峡作为反制,牢牢掌控这一全球能源运输关键节点,双方剑拔弩张的态势让地区安全风险持续攀升。
伊朗领导层强硬发声,捍卫核心利益与战略资产
伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊通过国家电视台主播发表书面声明,这是其自2月28日袭击事件后(该事件导致其父、前最高领袖阿里·哈梅内伊身亡,自身亦受伤)的固定发声方式。
他直言,距离美国在该地区发动大规模军事动员已过去两个月,美方已遭遇“丢脸的失败”,宣称“波斯湾和霍尔木兹海峡正翻开新的篇章,没有美国存在的海湾地区将拥有光明的未来”。
声明措辞极具挑衅性,将美国称为“大撒旦”,直言“外来势力在波斯湾唯一的立足之地是海底”,并明确表态核能力与导弹能力是伊朗“国家核心战略资产”,与纳米技术、生物技术等一同被9000万伊朗人民视作珍宝,将以捍卫领土领空的决心坚决守护,绝无谈判妥协空间。
伊朗最高领袖顾问穆赫贝尔在社交媒体上进一步强化强硬立场,称伊朗掌握着全球20%石油和超过18万亿立方米天然气的运输命脉,“海上封锁不会让伊朗倒退回石器时代,但肯定会让霸权政权陷入冰河时代”。
伊朗外长则借波斯湾日(纪念400年前驱逐葡萄牙殖民者)发声,肯定特朗普使用“波斯湾”的正确称谓,同时谴责任何混淆霍尔木兹海峡名称的行为是“可怕的错误”,彰显对该海峡的主权掌控。
值得注意的是,伊朗长期宣称核计划用于和平目的,但是在美国撕毁核协议之后,其曾将铀浓缩至60%的近武器级丰度,这一行为引发国际社会广泛担忧,而其近期提出的谈判方案中,主张将核计划谈判延后进行。
美国内忧外患:特朗普新举措遇阻,国会授权博弈加剧
面对海峡封锁僵局,特朗普总统此前宣称霍尔木兹海峡“已完全开放、准备好通航”,但实际航运迟迟未能恢复。
为此,美国政府推出名为“海上自由架构”的新举措,通过国务院内部电报指令驻各国使馆,呼吁外交官敦促外国政府加入由美国领导的国际联盟,通过信息共享、外交协调与制裁执行,重启海峡商业运输。
同时,特朗普政府的外交动作正受困于国内法律约束。
根据1973年《战争权力法》,总统未经国会授权的对外军事行动不得超过60天,否则需在30天内撤军。
此次针对伊朗的“史诗狂怒行动”自3月2日启动以来,已临近5月1日的60天法定大限,白宫正紧急与国会立法者磋商,请求30天的战争重新授权。
国会内部对此争议激烈:共和党议员虽不支持民主党提出的终止敌对行动议案,但越来越多共和党人认为国会应履行宪法赋予的战争授权职责,反对总统一人主导战事;民主党则持续施压,批评此次军事行动未经国会授权属“违法”。
多名参议员明确表示,60天期限是法律红线,白宫需通过正式授权程序,否则国会将阻止军事行动,而白宫则指责议员借机“政治作秀”,并试图以“停火时段不计入60天周期”为由弱化法律约束。
与此同时,关键中期选举临近,油价飙升引发的国内经济压力,也让特朗普政府的对伊政策面临更多质疑。
霍尔木兹海峡控制权之争:单边管控与国际规则的碰撞
霍尔木兹海峡作为波斯湾的狭窄出海口,承担着全球五分之一原油及天然气贸易的运输功能,战略价值无可替代。
伊朗明确释放将持续控制海峡的信号,宣称对该航道(位于伊朗与阿曼领海范围内)拥有管辖权,此前曾向部分过往船只收取每艘200万美元的高额通行费,并计划推行“新的法律规范与管理模式”,称其将惠及区域各国。
但这一主张遭到国际社会普遍反对:全球多数国家认定霍尔木兹海峡是国际公共航道,应遵循自由航行原则,禁止任何国家单方面收取通行费或封锁。
以阿联酋为首的海湾阿拉伯国家反应强烈,谴责伊朗的管控行为本质上属于海盗行径,严重破坏国际航运秩序。
美伊双方围绕海峡的控制权博弈,使得这一能源命脉的通航安全充满不确定性,进一步加剧了地区局势的复杂性。
原油市场剧烈震荡,全球经济承压
受供应中断担忧影响,6月交货的布伦特原油基准价在近期交易中一度飙升至每桶126美元,创下阶段性新高。
目前美国面临军事行动展期的关键国会质询,同时伊朗继续抬高筹码价格。
对于全球经济而言,能源价格的暴涨进一步加剧了下行压力,各国能源安全面临严峻挑战,而油价的后续走势,将与美伊对峙的走向、海峡通航的恢复进度深度绑定,成为影响全球经济复苏的关键变量。
技术面,海峡封锁不出现实质性的边际改善,则油价有望依托5日线继续上涨,目前最近处支撑在97.8附近。

(布伦特原油7月合约日线图,来源:旗下易汇通)
北京时间21:29,布伦特原油七月合约现报98.28美元/桶。
- 风险提示及免责条款
- 市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅提供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标,财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。