การ "รุกราน" กรีนแลนด์ของสหรัฐฯ อาจก่อให้เกิดหายนะครั้งใหญ่: สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่ามันอาจจุดชนวนสงครามกลางเมืองภายในนาโต้ได้
2026-01-19 09:31:56

คำเตือนเชิงกลยุทธ์ของ ส.ส. แมคคอลล์
นายไมเคิล แมคคอล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกัน อดีตประธานคณะกรรมการกิจการต่างประเทศและคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสภาผู้แทนราษฎร แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อการกระทำของประธานาธิบดีเกี่ยวกับกรีนแลนด์ ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์เมื่อวันอาทิตย์ (18 มกราคม)
เขาเน้นย้ำว่ากรีนแลนด์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรเดนมาร์ก มีคุณค่าทางยุทธศาสตร์ที่ไม่อาจทดแทนได้ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ได้รับการยอมรับมาตั้งแต่สมัยประธานาธิบดีหลายท่านก่อนหน้านี้
อย่างไรก็ตาม แมคคอลชี้ให้เห็นว่า สหรัฐอเมริกาได้มีสิทธิเข้าถึงทางทหารในกรีนแลนด์อย่างเต็มที่แล้วภายใต้สนธิสัญญาที่มีอยู่ ซึ่งเพียงพอที่จะรับมือกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องรุกราน
เขาอธิบายอย่างละเอียดว่า แม้การซื้อกรีนแลนด์อาจเป็นทางเลือกทางการทูตที่เหมาะสมสำหรับประธานาธิบดี แต่การแทรกแซงทางทหารจะทำลายเจตนารมณ์หลักของมาตรา 5 ของนาโตอย่างสิ้นเชิง มาตรานี้ระบุว่า การโจมตีรัฐสมาชิกนาโตหนึ่งรัฐถือเป็นการโจมตีสมาชิกทั้งหมด ดังนั้น การรุกรานกรีนแลนด์ของสหรัฐฯ จึงเท่ากับการทำสงครามกับนาโตทั้งหมด ซึ่งอาจทำลายพันธมิตรทางทหารนี้ที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงสงครามเย็นได้
แมคคอลล์อธิบายเพิ่มเติมว่า หากสหรัฐฯ ต้องการเสริมกำลังทหารในกรีนแลนด์ ก็สามารถเพิ่มกำลังพลได้โดยการเจรจา แทนที่จะใช้การยึดครองโดยใช้กำลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมื่อปัจจุบันทั้งเดนมาร์กและกรีนแลนด์ต่างไม่เต็มใจที่จะขายดินแดนดังกล่าว การกระทำที่เสี่ยงเช่นนั้นอาจนำมาซึ่งผลที่ตามมาโดยไม่คาดคิด
ความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของกรีนแลนด์และข้อตกลงที่มีอยู่
กรีนแลนด์ ซึ่งตั้งอยู่ภายในวงกลมอาร์กติก มีทรัพยากรแร่ธาตุมากมายและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่เป็นเอกลักษณ์ ทำให้เป็นจุดศูนย์กลางของการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจ ในการสัมภาษณ์ แมคคอลยอมรับว่าเกาะแห่งนี้มีความสำคัญต่อการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ เนื่องจากสามารถตรวจสอบเส้นทางการเดินเรือในแถบอาร์กติกและภัยคุกคามจากขีปนาวุธได้อย่างมีประสิทธิภาพ
อย่างไรก็ตาม เขาย้ำหลายครั้งว่าสนธิสัญญาเมย์ดันที่มีอยู่แล้วนั้นให้สิทธิแก่สหรัฐอเมริกาในการใช้กำลังทางทหารอย่างเต็มที่ รวมถึงสิทธิในการจัดตั้งและขยายฐานทัพบนเกาะ ซึ่งหมายความว่าสหรัฐอเมริกาสามารถบรรลุเป้าหมายในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติได้โดยไม่ต้องใช้กำลัง
แมคคอลเชื่อว่ามาตรการภาษีและภัยคุกคามทางทหารของประธานาธิบดีไม่ได้มุ่งเป้าไปที่พันธมิตรในยุโรปเท่านั้น แต่ยังอาจทำให้ความขัดแย้งภายในประเทศรุนแรงขึ้นไปอีก เขาเสนอแนะว่าหากเป้าหมายคือการเพิ่มอิทธิพลทางทหาร ควรให้ความสำคัญกับการเจรจาทางการทูตมากกว่าการดำเนินการฝ่ายเดียว ซึ่งไม่เพียงแต่จะรักษาเสถียรภาพของพันธมิตรเท่านั้น แต่ยังช่วยหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลืองทรัพยากรโดยไม่จำเป็นและการถูกโดดเดี่ยวในระดับนานาชาติอีกด้วย
คำวิจารณ์อันเฉียบคมของวุฒิสมาชิก แวน ฮอลเลน
วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต คริส แวน ฮอลเลน ซึ่งร่วมรายการเดียวกัน เห็นด้วยกับมุมมองของแมคคอล และยังกล่าวหาประธานาธิบดีว่าใช้ความมั่นคงแห่งชาติเป็นข้ออ้างเพื่อปกปิดแรงจูงใจที่แท้จริงของตน
เขาชี้ให้เห็นว่าทางการเดนมาร์กและกรีนแลนด์ได้แสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาสามารถใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อรับประกันความมั่นคงของประเทศตนและนาโต รวมถึงการขยายฐานทัพที่มีอยู่เดิม
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เรียกว่า "ความต้องการด้านความมั่นคง" ไม่ใช่สาระสำคัญของปัญหา แวน ฮอลเลนกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่านี่เป็น "การยึดครองดินแดน" โดยประธานาธิบดีมุ่งหมายที่จะยึดแร่ธาตุและทรัพยากรธรรมชาติของกรีนแลนด์ คล้ายกับจุดประสงค์ที่แท้จริงของเขาในการแทรกแซงกิจการของเวเนซุเอลา มากกว่าที่จะเป็นการควบคุมการไหลเข้าของยาเสพติดหรือเหตุผลอื่น ๆ ที่ชัดเจน
เขาเน้นย้ำว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่เพียงแต่ทำลายความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังอาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาต่อต้านอย่างรุนแรงจากพันธมิตร ซึ่งจะยิ่งทำให้ความสามัคคีของนาโตอ่อนแอลงไปอีก
ความเป็นไปได้และความท้าทายของการแทรกแซงของรัฐสภา
เพื่อตอบโต้การดำเนินการทางทหารที่อาจเกิดขึ้นของประธานาธิบดี แวน ฮอลเลนเรียกร้องให้รัฐสภาดำเนินการอย่างเด็ดขาด รวมถึงการใช้มติว่าด้วยอำนาจในการทำสงครามเพื่อจำกัดอำนาจของประธานาธิบดี เขาอธิบายว่ารัฐสภาสามารถป้องกันการใช้กำลังต่อกรีนแลนด์ได้โดยการตัดงบประมาณทางทหารที่เกี่ยวข้อง หรือโดยการผ่านมติโดยตรง
อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่ามีความแตกแยกภายในพรรครีพับลิกัน โดยสมาชิกหลายคนมักยอมถอยในเรื่องการลงคะแนนเสียงที่สำคัญ ดังที่เห็นได้จากประเด็นเวเนซุเอลาเมื่อเร็วๆ นี้ เขาตำหนิเพื่อนร่วมงานเหล่านั้นที่ให้อำนาจประธานาธิบดีอย่างไม่มีเงื่อนไข และเรียกร้องให้พวกเขาหยุดความใจกว้างเช่นนี้เพื่อรักษาสมดุลตามรัฐธรรมนูญ
มุมมองของแวน ฮอลเลนเน้นให้เห็นถึงความตึงเครียดในการแบ่งแยกอำนาจในสหรัฐอเมริกา ในด้านนโยบายต่างประเทศ บทบาทการกำกับดูแลของรัฐสภาเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง แต่การนำไปปฏิบัติจริงมักได้รับอิทธิพลจากผลประโยชน์ของพรรคการเมือง
ความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์ในอิหร่าน
ในการสัมภาษณ์ แวน ฮอลเลนยังได้ขยายการสนทนาไปยังอิหร่าน โดยวิพากษ์วิจารณ์คำขู่ของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการแทรกแซงทางทหารท่ามกลางการประท้วงที่กำลังดำเนินอยู่ในประเทศ มีรายงานว่าระบอบการปกครองของอิหร่านได้คร่าชีวิตผู้ประท้วงไปหลายพันคน แต่แวน ฮอลเลนแย้งว่าสหรัฐฯ ไม่ควรใช้กำลังทหารเพื่อผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยอย่างรุนแรง เขาเสนอให้สนับสนุนผู้ประท้วงด้วยวิธีการทางการทูตและเศรษฐกิจ แทนที่จะใช้ความช่วยเหลือทางทหารเพื่อโค่นล้มระบอบการปกครอง ท่าทีนี้สะท้อนให้เห็นถึงความไม่พอใจโดยรวมของพรรคเดโมแครตต่อรูปแบบนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดี โดยเชื่อว่าแนวโน้มที่ก้าวร้าวของเขาอาจลากสหรัฐฯ เข้าไปสู่ความขัดแย้งที่ไม่จำเป็นมากขึ้น
โดยสรุป คำเตือนของ McCaul และ Van Hollen เผยให้เห็นความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ นั่นคือ ความขัดแย้งระหว่างการแข่งขันด้านทรัพยากรและความมั่นคงของพันธมิตร การรุกรานทางทหารในกรีนแลนด์ไม่เพียงแต่จะก่อให้เกิดการเผชิญหน้าโดยตรงกับนาโตเท่านั้น แต่ยังอาจเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ด้านความมั่นคงของโลกได้อีกด้วย เมื่อเผชิญกับวิกฤตการณ์ที่อาจเกิดขึ้นนี้ ผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ต้องพิจารณาทางเลือกต่างๆ อย่างรอบคอบและให้ความสำคัญกับวิธีการทางการทูตเพื่อปกป้องผลประโยชน์ระหว่างประเทศในระยะยาว
เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ทรัมป์ประกาศว่าจะเรียกเก็บภาษีเพิ่มอีก 10% สำหรับสินค้าจากเดนมาร์ก นอร์เวย์ สวีเดน ฝรั่งเศส เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ ฟินแลนด์ และสหราชอาณาจักร โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ จนกว่าสหรัฐฯ จะได้รับอนุญาตให้ซื้อเกาะกรีนแลนด์ ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่สำคัญหลายประเทศประณามการขู่กรรโชกภาษีต่อพันธมิตรยุโรปของตนในวันอาทิตย์ว่าเป็น "การข่มขู่" และฝรั่งเศสได้เสนอมาตรการตอบโต้ทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยใช้มาก่อนหลายมาตรการเพื่อตอบโต้
ความไม่มั่นใจต่อความเสี่ยงในตลาดทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก ส่งผลให้ราคาทองคำพุ่งสูงขึ้นในการซื้อขายช่วงเช้าของเอเชียในวันจันทร์ (19 มกราคม) ราคาทองคำสปอตพุ่งขึ้นเกือบ 100 ดอลลาร์ในบางช่วงเวลา แตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 4,690 ดอลลาร์ต่อออนซ์ นักลงทุนควรจับตาดูข่าวเพิ่มเติมจากกรีนแลนด์ ในระยะกลางถึงระยะยาว ตราบใดที่ความไม่แน่นอนทั่วโลกยังไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญและธนาคารกลางยังคงซื้อทองคำต่อไป ตรรกะขาขึ้นสำหรับทองคำยังคงใช้ได้ สถาบันส่วนใหญ่คาดการณ์ว่าราคาเฉลี่ยหรือเป้าหมายสำหรับปี 2026 จะอยู่ในช่วง 4,500-5,000 ดอลลาร์ หรือสูงกว่านั้น อย่างไรก็ตาม ควรระวังความเสี่ยงของการปรับตัวลง เมื่อเกิดเหตุการณ์เชิงลบครั้งใหญ่ (เช่น การประนีประนอมอย่างรวดเร็วโดยพันธมิตรหรือการเปลี่ยนแปลงท่าทีที่แข็งกร้าวของธนาคารกลางสหรัฐฯ) อาจเกิดการปรับตัวลงที่รุนแรงขึ้นได้ ขอแนะนำให้ติดตามความคืบหน้าของการบังคับใช้ภาษีการค้า การตอบสนองของนาโต และแถลงการณ์ล่าสุดจากธนาคารกลางสหรัฐฯ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้จะเป็นตัวกระตุ้นสำคัญที่กำหนดทิศทางของคลื่นลูกต่อไป
เมื่อเวลา 09:30 น. ตามเวลาปักกิ่ง ราคาทองคำซื้อขายอยู่ที่ 4,662.16 ดอลลาร์ต่อออนซ์
- ข้อควรระวังและข้อยกเว้นความรับผิดชอบ
- การลงทุนมีความเสี่ยง กรุณาพิจารณาให้รอบคอบ ข้อมูลในบทความนี้ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้พิจารณาเป้าหมายการลงทุน พฤติกรรมทางการเงิน หรือความต้องการเฉพาะของผู้ใช้บางราย การลงทุนโดยอ้างอิงจากบทความนี้เป็นความรับผิดชอบของผู้ลงทุนเอง