美國“入侵”格陵蘭恐釀大禍:議員直指將點燃北約內戰導火索
2026-01-19 09:31:54

麥考爾議員的戰略警示
共和黨眾議員邁克爾·麥考爾作為眾議院外交事務委員會和國土安全委員會的前任主席,在週日(1月18日)的一次電視訪談中,對總統在格陵蘭問題上的舉動表達了強烈關切。
他強調,格陵蘭作為丹麥王國的一部分,具有無可替代的戰略價值,這一點早在多位前總統時期就已被認識到。
然而,麥考爾指出,美國目前已通過現有條約獲得對格陵蘭的全面軍事進入權,這足以應對任何潛在威脅,無需訴諸入侵。
他詳細解釋道,如果總統選擇購買格陵蘭,這或許是一種可行的外交途徑,但軍事幹預將徹底顛覆北約第五條的核心精神。這一條款規定,對一個北約成員國的攻擊將被視為對所有成員國的攻擊,因此美國入侵格陵蘭將等同於與北約整體開戰,可能徹底摧毀這個成立於冷戰時期的軍事聯盟。
麥考爾進一步闡述,如果美國希望加強在格陵蘭的軍事存在,完全可以通過協商增加部署,而非強行佔領,尤其在目前丹麥和格陵蘭方面並無出售意願的情況下,這種冒險行為將帶來不可預見的後果。
格陵蘭的戰略意義與現有協議保障
格陵蘭島位於北極圈內,擁有豐富的礦產資源和獨特的地理位置,使其成為大國博弈的焦點。麥考爾在訪談中承認,該島嶼對美國的國防至關重要,能有效監控北極航道和潛在的導彈威脅。
但他反覆強調,現有的美丹條約已賦予美國充分的軍事使用權,包括在島上建立和擴展基地。這意味着,美國無需通過武力就能實現保護國家利益的目標。
麥考爾認為,總統的關税措施和軍事威脅言論,不僅針對歐洲盟友,還可能進一步激化內部矛盾。他建議,如果目標是增強軍事影響力,應優先考慮外交談判,而非單方面行動,這不僅能維護聯盟穩定,還能避免無謂的資源浪費和國際孤立。
範霍倫參議員的尖鋭批評
民主黨參議員克里斯·範霍倫在同一節目中,對麥考爾的觀點表示贊同,並進一步指責總統將國家安全作為幌子,掩蓋其真正的動機。
他指出,丹麥和格陵蘭當局已明確表示,美國可以採取一切必要措施來保障本土和北約的安全,包括擴大現有軍事基地。
這表明,所謂的“安全需求”並非問題的本質。範霍倫直言,這本質上是一場“土地掠奪”,總統意在攫取格陵蘭的礦產和自然資源,與其介入委內瑞拉事務的真實目的類似,並非為了遏制毒品流入或其他公開理由。
他強調,這種行為不僅損害美國信譽,還可能引發盟友的強烈反彈,進一步削弱北約的凝聚力。
國會干預的可能性與挑戰
面對總統可能的軍事行動,範霍倫呼籲國會採取果斷措施,包括援引《戰爭權力決議》來限制總統的權力。他詳細説明,國會可以通過切斷相關軍事資金,或直接通過決議來阻止對格陵蘭的武力使用。
然而,他也坦承,共和黨內部存在分歧,許多議員在關鍵投票時往往退縮,正如最近在委內瑞拉問題上的表現。他批評這些同事給予總統“空白支票”,呼籲他們停止這種縱容,以維護憲政平衡。
範霍倫的觀點凸顯了美國三權分立的張力,在外交政策上,國會的監督作用至關重要,但實際執行往往受黨派利益影響。
對伊朗局勢的延伸關切
訪談中,範霍倫還擴展到伊朗問題,批評總統在伊朗國內抗議浪潮中的軍事幹預威脅。據報道,該國政權已導致數千抗議者喪生,但範霍倫認為,美國不應動用軍事力量強行推動民主變革。他主張通過外交和經濟手段支持抗議者,而非暗示提供軍事援助來推翻政權。這種立場反映出民主黨對總統外交風格的整體不滿,認為其好戰傾向可能將美國捲入更多無謂衝突。
綜上所述,麥考爾和範霍倫的警告揭示了美國外交政策中的深層矛盾:資源爭奪與聯盟穩定的衝突。如果軍事入侵格陵蘭成為現實,不僅將引發與北約的直接對抗,還可能重塑全球安全格局。面對這一潛在危機,美國決策者需審慎權衡,優先選擇外交途徑,以維護長期國際利益。
特朗普週末表示,將從2月1日起對來自丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、荷蘭、芬蘭和英國的商品額外徵收10%的進口關税,直到美國獲准購買格陵蘭島為止。
主要歐盟國家週日指責這一對歐洲盟友的關税威脅是“勒索”,法國提議以一系列此前未曾使用過的經濟反制措施作為回應。
市場避險情緒顯著升温,金價週一(1月19日)亞市早盤大幅攀升,現貨黃金一度上漲近100美元,刷新歷史高點至4690美元/盎司,投資者需要留意格陵蘭島的進一步消息。中長期看,只要全球不確定性不顯著消退、央行購金不中斷,黃金牛市邏輯仍成立,多數機構預測2026年均價或目標在4500-5000美元區間,甚至更高。但需警惕回調風險,一旦重大利空出現(如盟友快速妥協或美聯儲鷹派轉向),可能出現較深回撤。建議關注貿易關税落實進展、北約回應及美聯儲最新表態,這些將是決定下一波方向的關鍵觸發點。
北京時間09:30,現貨黃金現報4662.16美元/盎司。
- 風險提示及免責條款
- 市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅提供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用户特殊的投資目標,財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。