สงครามกับอิหร่าน ซึ่งสหรัฐฯ และอิสราเอลเปิดฉากขึ้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ไม่เพียงแต่ทำให้อิทธิพลของสหรัฐฯ ในเวทีโลกลดลงอย่างต่อเนื่องเท่านั้น แต่ยังทำให้ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ กับหลายประเทศทวีความรุนแรงขึ้นด้วย ขณะที่คู่แข่งทางยุทธศาสตร์อย่างจีนฉวยโอกาสนี้ในการเคลื่อนไหว แนวโน้มที่สหรัฐฯ สูญเสียอำนาจอาจยากที่จะพลิกกลับได้

ขณะนี้สหรัฐอเมริกากำลังพยายามอย่างหนักเพื่อให้มีการเปิดช่องแคบฮอร์มุซและการลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่าน ซึ่งถือเป็นชัยชนะที่จะยุติสงคราม แม้ว่าชัยชนะเหล่านี้เป็นของสหรัฐอเมริกาอยู่แล้วก่อนที่สงครามจะเริ่มต้นขึ้นก็ตาม

กระแสต่อต้านจากทั่วโลกและการเหินห่างจากพันธมิตรยิ่งทำให้วิกฤตความไว้วางใจรุนแรงขึ้น

ผลกระทบต่อเนื่องจากสงครามได้ลุกลามไปยังหลายส่วนของโลก

ตั้งแต่บังกลาเทศไปจนถึงสโลวีเนีย การปันส่วนเชื้อเพลิงได้ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อระบบโลจิสติกส์ ทำให้ผู้นำโลกอยู่ในสถานะที่ไม่สามารถทำอะไรได้มากนักในการรับมือกับผลพวงจากสงครามที่พวกเขาไม่ได้เข้าไปเกี่ยวข้อง

ในประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิม ความรู้สึกต่อต้านอเมริกาแพร่กระจายในสื่อต่างๆ และได้รับการอนุมัติอย่างเงียบๆ จากรัฐบาล

แม้แต่ประเทศพันธมิตรนาโตก็ยังให้การสนับสนุนทางทหารแก่สหรัฐฯ อย่างจำกัด โดยบางประเทศระบุอย่างชัดเจนว่ารัฐบาลทรัมป์ไม่ได้ปรึกษาหารือกับสหรัฐฯ ก่อนที่จะเริ่มสงคราม

นับตั้งแต่ทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี การที่เขาใช้อำนาจทางเศรษฐกิจและทางทหารอย่างไม่เป็นระบบบ่อยครั้ง รวมถึงมาตรการต่างๆ เช่น การเก็บภาษีนำเข้า ได้ก่อให้เกิดความกังวลในระดับนานาชาติอย่างกว้างขวาง การปะทุของสงครามกับอิหร่านได้ยิ่งทำให้ความไม่ไว้วางใจนี้ทวีความรุนแรงขึ้น และเร่งกระบวนการ "การแยกตัว" ระหว่างสหรัฐอเมริกากับประเทศส่วนใหญ่ในโลก

นักการทูตชาวเอเชียที่ไม่ประสงค์ออกนามในวอชิงตันกล่าวว่า "หลายประเทศไม่พอใจกับสถานการณ์วุ่นวายของสงครามและกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังไม่มีการประท้วงขนาดใหญ่เกิดขึ้น หากประธานาธิบดีคนต่อไปดำเนินนโยบายที่สมเหตุสมผลมากขึ้น ภาพลักษณ์ระหว่างประเทศของสหรัฐฯ อาจได้รับการฟื้นฟู แต่สิ่งนี้ได้ก่อให้เกิดคำถามเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญมานานแล้ว นั่นคือ ขอบเขตของพันธมิตรอยู่ที่ไหน"

เราจะสามารถรักษาความร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาได้มากน้อยเพียงใด และเราควรปรับแผนยุทธศาสตร์ของเราอย่างไรหากสหรัฐอเมริกาไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป?

สัญญาณความห่างเหินทางการทูตที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งได้กระตุ้นให้หลายประเทศปรับเปลี่ยนท่าทีในการให้ความร่วมมือ

มีสัญญาณบ่งชี้ว่ามหาอำนาจต่างชาติกำลังตีตัวออกห่างจากสหรัฐอเมริกา

ในการแถลงการณ์ผ่านวิดีโอเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีมาร์ค คาร์นีย์ ของแคนาดา ระบุว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับสหรัฐอเมริกาเป็น “จุดอ่อนเชิงระบบ” ที่ต้องได้รับการแก้ไข

คาร์นีย์เน้นย้ำว่า "เราต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจของเราเอง เพราะการพึ่งพาพันธมิตรภายนอกเพียงรายเดียวมีความเสี่ยงสูงมาก" เขากล่าวเสริมว่า "เราไม่สามารถควบคุมผลกระทบจากนโยบายของประเทศเพื่อนบ้านได้ และเราก็ไม่สามารถเสี่ยงโชคกับอนาคตโดยหวังว่าผลกระทบเหล่านั้นจะสงบลงเองได้" ซึ่งคำวิจารณ์ของเขาต่อคำขู่ของทรัมป์ที่จะเข้าซื้อกรีนแลนด์และประเด็นอื่นๆ ก็ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

พันธมิตรทางทหารกำลังแตกแยก และระบบการประสานงานกำลังใกล้ล่มสลาย

ในระดับพันธมิตรทางทหาร ความแตกแยกเริ่มปรากฏชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ

ในความขัดแย้งระดับภูมิภาคที่ผ่านมา ประธานาธิบดีสหรัฐฯ มักจะสามารถได้รับการสนับสนุนจากพันธมิตรได้เสมอ แต่ในครั้งนี้ รัฐบาลทรัมป์ล้มเหลวในการแจ้งแผนการทำสงครามให้พันธมิตรหลักทราบล่วงหน้า และไม่ได้เรียกร้องการประสานงานอย่างชัดเจนหลังจากนั้น

แนวทางนี้ส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่สำคัญ: เพื่อตอบสนองต่อการปิดช่องแคบฮอร์มุซ อังกฤษและฝรั่งเศสเป็นผู้นำการประชุมพันธมิตรหลายครั้ง แต่ไม่รวมสหรัฐอเมริกา และเริ่มพัฒนาแผนประกันการเดินเรือหลังสงคราม โครงการริเริ่มนี้มุ่งเน้นไปที่การป้องกันการขนส่งสินค้าทางทะเลในช่องแคบ แต่ระยะเวลาในการดำเนินการและการวางกำลังทหารยังอยู่ระหว่างการเจรจา

ที่ร้ายแรงกว่านั้น "คณะกรรมาธิการสันติภาพ" ที่จัดตั้งขึ้นภายใต้การนำของทรัมป์ได้นำไปสู่ความห่างเหินจากพันธมิตรมากยิ่งขึ้น องค์กรนี้ซึ่งดูเหมือนจะมุ่งส่งเสริมการดำเนินการตามข้อตกลงระหว่างอิสราเอลและฮามาส กลับถูกสงสัยว่าบ่อนทำลายองค์การสหประชาชาติ ท้ายที่สุด มีเพียงสองประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป คือ ฮังการีและบัลแกเรียเท่านั้นที่เข้าร่วมอย่างเป็นทางการ ในขณะที่ประเทศต่างๆ เช่น เบลเยียม ได้แสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนว่าจะไม่ให้การสนับสนุนทางการเงิน

นายกรัฐมนตรีเมอร์ซของเยอรมนีกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า สงครามครั้งนี้ได้กลายเป็น "บททดสอบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในแถบแอตแลนติก" ขณะที่อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำนาโต อีโว ดาลเด เตือนว่า ความไว้วางใจภายในนาโตอาจลดลงอย่างต่อเนื่อง

การปรับโครงสร้างและการแยกส่วนภูมิทัศน์ด้านพลังงานได้รับแรงผลักดันอย่างมาก

ความผันผวนอย่างรุนแรงในตลาดพลังงานได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ผลักดันให้เกิดการแยกตัว การปิดช่องแคบฮอร์มุซและการโจมตีโรงงานพลังงานในตะวันออกกลางของอิหร่านได้สร้างความเสียหายอย่างหนักต่ออุตสาหกรรมพลังงานโลก

ในฐานะประเทศผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ที่สุดของโลก สหรัฐอเมริกาได้เห็นการเพิ่มขึ้นของอิทธิพลด้านพลังงานในระยะสั้น แต่ข้อได้เปรียบนี้ไม่น่าจะยั่งยืน

ประเทศในเอเชียที่ได้รับผลกระทบจากความผันผวนของราคาอย่างรุนแรงที่สุด ได้ดำเนินมาตรการต่างๆ เช่น การทำงานจากที่บ้าน หรือการระงับการส่งออกพลังงาน และได้ให้คำมั่นว่าจะเร่งติดตั้งกำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียนและเริ่มเดินเครื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีกครั้ง

ยุโรปได้เรียนรู้บทเรียนจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน และมุ่งมั่นที่จะลดการพึ่งพาแหล่งพลังงานเพียงแหล่งเดียว ขยายโครงการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานและพลังงานหมุนเวียน รวมถึงเพิ่มการส่งเสริมยานยนต์ไฟฟ้า

เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของภาวะเศรษฐกิจชะงักงันที่เกิดจากการขาดแคลนเชื้อเพลิงฟอสซิลและราคาที่พุ่งสูงขึ้น ประเทศต่างๆ จึงหันมาพิจารณาทางเลือกอื่นๆ เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่เก็บพลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ ในฐานะสิ่งจำเป็นเชิงกลยุทธ์ จีนกำลังกลายเป็นพันธมิตรที่สำคัญ โดยควบคุมห่วงโซ่อุปทานพลังงานแสงอาทิตย์อย่างเบ็ดเสร็จ ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าในราคาที่แข่งขันได้สูง และผูกขาดทรัพยากรแร่ส่วนใหญ่ที่จำเป็นสำหรับพลังงานสะอาด

จากข้อมูลของสำนักงานบริหารพลังงานแห่งชาติของจีน ภายในสิ้นปี 2025 กำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียนที่ติดตั้งแล้วของจีนจะแตะระดับ 2.34 พันล้านกิโลวัตต์ คิดเป็นร้อยละ 60 ของกำลังการผลิตที่ติดตั้งแล้วทั้งหมด ซึ่งถือเป็นทางเลือกความร่วมมือที่สำคัญสำหรับทั่วโลก

ความขัดแย้งทางนโยบายปะทุขึ้น ทิศทางเชิงกลยุทธ์ยังคงคลุมเครือ

เพื่อตอบโต้คำวิจารณ์ แอนนา เคลลี โฆษกทำเนียบขาว ได้ปกป้องนโยบาย "อเมริกามาก่อน" ของทรัมป์ โดยกล่าวว่านโยบายดังกล่าวส่งผลให้ข้อตกลงทางการค้าดีขึ้น ความร่วมมือในการต่อต้านการค้ายาเสพติดแข็งแกร่งขึ้น และพันธมิตรเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันประเทศมากขึ้น

เธอกล่าวว่า "ผู้นำทั่วโลกต่างจับตาดูภัยคุกคามจากอิหร่านมาอย่างใกล้ชิดเป็นเวลา 47 ปีแล้ว แต่ไม่มีใครกล้าลงมือทำอะไรที่เป็นรูปธรรม เมื่อบรรลุเป้าหมายทั้งหมด รวมถึงการกำจัดภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างสมบูรณ์ โลกก็จะปลอดภัยและมีเสถียรภาพมากขึ้น"

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน คริส ไรท์ ยังเน้นย้ำว่า สหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ส่งออกน้ำมันและก๊าซสุทธิรายใหญ่ที่สุดของโลก จะเสริมสร้างอิทธิพลของตนผ่านแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิม และตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของเงินอุดหนุนพลังงานหมุนเวียน

แต่ความคิดเห็นของมาซาโตะ คันดะ ประธานธนาคารพัฒนาเอเชียนั้นสะท้อนภาพรวมได้ดีกว่า โดยกล่าวว่า "เป้าหมายของเราไม่ใช่แค่การรับมือกับวิกฤตในปัจจุบัน แต่ยังเป็นการใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนนี้เพื่อสร้างรากฐานที่มั่นคงและยืดหยุ่นในระยะยาว"

เบื้องหลังการแยกตัวนี้คือการเปลี่ยนแปลงระเบียบโลกที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ หลายคนชี้ให้เห็นว่า การที่ทรัมป์เปลี่ยนท่าทีเชิงกลยุทธ์ในประเด็นอิหร่านนั้น ได้บั่นทอนความเชื่อมั่นของประชาคมระหว่างประเทศที่มีต่อแนวนโยบายของสหรัฐฯ อย่างรุนแรง

โธมัส ไรท์ อดีตเจ้าหน้าที่สภาความมั่นคงแห่งชาติในสมัยรัฐบาลไบเดน กล่าวว่า “พันธมิตรพบว่าเป็นการยากที่จะตัดสินความน่าเชื่อถือของนโยบายต่างๆ ศัตรูไม่สามารถประเมินอำนาจการป้องปรามเชิงยุทธศาสตร์ได้ และแม้แต่สมาชิกคณะรัฐมนตรีก็ยังไม่เข้าใจเจตนารมณ์หลักของประเทศ ในระยะยาว แม้ว่าสถานะของสหรัฐอเมริกาในเวทีโลกจะไม่ล่มสลาย แต่หากการเปลี่ยนแปลงเชิงยุทธศาสตร์ยังคงดำเนินต่อไป ประเทศต่างๆ เช่น จีนและรัสเซียจะช่วงชิงความได้เปรียบเชิงยุทธศาสตร์ในอีกสองปีเก้าเดือนข้างหน้า”

อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนของทรัมป์เชื่อว่า แม้มาตรการที่เข้มงวดในปัจจุบันอาจก่อให้เกิดความเดือดร้อนในระยะสั้น แต่จะนำมาซึ่งผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในระยะยาว

อเล็กซานเดอร์ เกรย์ อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสภาความมั่นคงแห่งชาติ กล่าวว่า การโจมตีอิหร่านและกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงของอิหร่าน จะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลสหรัฐฯ ในอนาคต

ตั้งแต่ความห่างเหินจากพันธมิตรไปจนถึงการปรับโครงสร้างภูมิทัศน์ด้านพลังงาน จากรอยร้าวในพันธมิตรทางทหารไปจนถึงการสูญเสียความไว้วางใจในระดับนานาชาติ สงครามอิหร่านกำลังเร่งให้สหรัฐอเมริกาแยกตัวออกจากระบบโลกในหลายมิติ

ความขัดแย้งนี้ไม่เพียงแต่เปิดเผยให้เห็นถึงความวุ่นวายและความหวาดระแวงของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังกระตุ้นให้ประเทศต่างๆ ทบทวนความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ อีกด้วย การปรับตัวของระเบียบโลกแบบหลายขั้วได้ถูกเร่งให้เร็วขึ้นอย่างเงียบๆ ภายใต้การกระตุ้นของสงครามครั้งนี้