Cuộc chiến với Iran, do Hoa Kỳ và Israel phát động vào ngày 28 tháng 2, không chỉ tiếp tục làm suy yếu ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ mà còn làm gia tăng căng thẳng với nhiều quốc gia. Khi các đối thủ chiến lược như Trung Quốc tận dụng tình hình để thực hiện các động thái của mình, xu hướng suy yếu của Hoa Kỳ có thể khó đảo ngược.

Hoa Kỳ hiện đang vắt óc suy nghĩ để đạt được việc mở cửa eo biển Hormuz và ký kết một thỏa thuận hạt nhân với Iran như một thắng lợi để kết thúc chiến tranh, mặc dù những thắng lợi này vốn đã thuộc về Hoa Kỳ trước khi chiến tranh bắt đầu.

Sự phản đối mạnh mẽ trên toàn cầu và sự xa lánh từ các đồng minh làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng lòng tin.

Hậu quả dây chuyền của chiến tranh đã lan rộng ra nhiều nơi trên thế giới.

Từ Bangladesh đến Slovenia, việc phân phối nhiên liệu theo định mức đã làm gián đoạn nghiêm trọng hệ thống hậu cần, khiến các nhà lãnh đạo thế giới rơi vào thế bất động khi phải đối phó với hậu quả của cuộc chiến mà họ không hề tham gia.

Tại các quốc gia đa số theo đạo Hồi, tâm lý chống Mỹ đang lan rộng trên các phương tiện truyền thông và được chính phủ ngầm chấp thuận.

Ngay cả các đồng minh NATO cũng chỉ cung cấp hỗ trợ quân sự hạn chế cho Mỹ, với một số quốc gia tuyên bố rõ ràng rằng chính quyền Trump đã không tham khảo ý kiến của Mỹ trước khi phát động chiến tranh.

Kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng, việc ông thường xuyên sử dụng sức mạnh kinh tế và quân sự một cách thiếu hệ thống, bao gồm cả các biện pháp như áp thuế, đã gây ra mối lo ngại rộng rãi trên toàn thế giới. Sự bùng nổ chiến tranh với Iran càng làm gia tăng sự ngờ vực này và đẩy nhanh quá trình "tách rời" giữa Hoa Kỳ và hầu hết các khu vực trên thế giới.

Một nhà ngoại giao châu Á giấu tên tại Washington cho biết: “Nhiều quốc gia không hài lòng với tình trạng hỗn loạn của chiến tranh và lo ngại về tác động kinh tế tiềm tàng, nhưng vẫn chưa có cuộc biểu tình quy mô lớn nào. Nếu lập trường chính sách của tổng thống tiếp theo hợp lý hơn, hình ảnh quốc tế của Hoa Kỳ có thể được phục hồi, nhưng điều này lại đặt ra một câu hỏi chiến lược lâu đời: ranh giới của các liên minh nằm ở đâu?”

Chúng ta có thể duy trì sự hợp tác với Hoa Kỳ đến mức độ nào, và chúng ta nên điều chỉnh bố cục chiến lược như thế nào nếu Hoa Kỳ trở nên không đáng tin cậy?

Những dấu hiệu thường xuyên về sự xa cách trong quan hệ ngoại giao đã khiến nhiều quốc gia phải điều chỉnh lập trường hợp tác của mình.

Xuất hiện những tín hiệu cho thấy các cường quốc nước ngoài đang dần xa lánh Hoa Kỳ.

Trong một bài phát biểu qua video hôm Chủ nhật, Thủ tướng Canada Mark Carney đã định nghĩa mối quan hệ kinh tế với Hoa Kỳ là một “điểm yếu mang tính hệ thống” cần được khắc phục.

Ông Carney nhấn mạnh rằng "chúng ta phải tăng cường khả năng phục hồi kinh tế của chính mình, vì việc phụ thuộc vào một đối tác bên ngoài duy nhất là vô cùng rủi ro." Ông nói thêm rằng "chúng ta không thể kiểm soát những cú sốc chính sách từ các nước láng giềng, cũng không thể đánh cược vào tương lai với hy vọng rằng những cú sốc này sẽ tự lắng xuống," khi những lời chỉ trích của ông đối với các mối đe dọa của Trump về việc sáp nhập Greenland và các vấn đề khác ngày càng gay gắt.

Liên minh quân sự đang rạn nứt, và hệ thống phối hợp đang trên bờ vực sụp đổ.

Ở cấp độ liên minh quân sự, những rạn nứt ngày càng trở nên rõ rệt.

Trong các cuộc xung đột khu vực trước đây, các tổng thống Mỹ luôn có thể đảm bảo sự ủng hộ của các đồng minh, nhưng lần này chính quyền Trump đã không thông báo trước cho các đồng minh chủ chốt về kế hoạch chiến tranh của mình và cũng không đưa ra bất kỳ yêu cầu phối hợp rõ ràng nào sau đó.

Cách tiếp cận này dẫn đến một hậu quả nghiêm trọng: để đối phó với việc đóng cửa eo biển Hormuz, Anh và Pháp đã chủ trì một số hội nghị của phe Đồng minh nhưng loại trừ Hoa Kỳ, và bắt đầu xây dựng một kế hoạch đảm bảo an ninh hàng hải thời hậu chiến. Sáng kiến này tập trung vào việc bảo vệ tàu thương mại trong eo biển, nhưng thời gian thực hiện và việc triển khai quân đội vẫn đang được đàm phán.

Nghiêm trọng hơn, "Ủy ban Hòa bình" được thành lập dưới thời lãnh đạo của Trump đã dẫn đến sự xa lánh hơn nữa với các đồng minh. Cơ quan này, về mặt hình thức nhằm thúc đẩy việc thực hiện thỏa thuận giữa Israel và Hamas, bị nghi ngờ làm suy yếu Liên Hợp Quốc. Cuối cùng, chỉ có hai quốc gia thành viên EU là Hungary và Bulgaria chính thức tham gia, trong khi các quốc gia như Bỉ tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ không hỗ trợ tài chính.

Thủ tướng Đức Merz thẳng thắn tuyên bố rằng cuộc chiến đã trở thành "một phép thử căng thẳng đối với quan hệ xuyên Đại Tây Dương", trong khi cựu Đại sứ Mỹ tại NATO, Ivo Daalde, cảnh báo rằng sự xói mòn lòng tin trong NATO có thể tiếp tục.

Việc tái cấu trúc và tách rời bối cảnh năng lượng đang nhận được động lực đáng kể.

Sự biến động mạnh mẽ trên thị trường năng lượng đã trở thành một động lực chính khác thúc đẩy sự tách rời kinh tế. Việc đóng cửa eo biển Hormuz và các cuộc tấn công của Iran vào các cơ sở năng lượng ở Trung Đông đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành công nghiệp năng lượng toàn cầu.

Là quốc gia sản xuất dầu khí lớn nhất thế giới, Hoa Kỳ đã chứng kiến sự gia tăng ngắn hạn về ảnh hưởng năng lượng, nhưng lợi thế này khó có thể bền vững.

Các quốc gia châu Á chịu ảnh hưởng nặng nề nhất bởi sự biến động giá cả đã thực hiện các biện pháp như làm việc tại nhà hoặc tạm ngừng xuất khẩu năng lượng, đồng thời cam kết đẩy nhanh việc lắp đặt công suất năng lượng tái tạo và khởi động lại các nhà máy điện hạt nhân;

Rút kinh nghiệm từ cuộc xung đột Nga-Ukraine, châu Âu cam kết giảm sự phụ thuộc vào một nguồn năng lượng duy nhất, mở rộng các dự án cải thiện hiệu quả năng lượng và năng lượng tái tạo, đồng thời tăng cường thúc đẩy sử dụng xe điện.

Để tránh nguy cơ lạm phát đình trệ do thiếu hụt nhiên liệu hóa thạch và giá cả tăng vọt, các quốc gia ngày càng coi các giải pháp thay thế như năng lượng mặt trời và pin lưu trữ năng lượng là những nhu cầu chiến lược thiết yếu. Trung Quốc đang trở thành đối tác chủ chốt, nắm giữ vị thế thống trị tuyệt đối trong chuỗi cung ứng năng lượng mặt trời, sản xuất xe điện với chi phí cạnh tranh cao và độc quyền hầu hết các nguồn tài nguyên khoáng sản cần thiết cho năng lượng sạch.

Theo số liệu từ Cục Quản lý Năng lượng Quốc gia Trung Quốc, đến cuối năm 2025, công suất lắp đặt năng lượng tái tạo của Trung Quốc đạt 2,34 tỷ kilowatt, chiếm 60% tổng công suất lắp đặt, tạo ra một lựa chọn hợp tác quan trọng cho thế giới.

Các tranh chấp về chính sách chồng chéo, định hướng chiến lược vẫn còn là một bí ẩn.

Trước những lời chỉ trích, phát ngôn viên Nhà Trắng Anna Kelly đã bảo vệ chính sách "Nước Mỹ trên hết" của Trump, cho rằng chính sách này đã mang lại những thỏa thuận thương mại tốt hơn, tăng cường hợp tác trong cuộc chiến chống buôn bán ma túy và gia tăng chi tiêu quốc phòng của các đồng minh.

Bà tuyên bố: "Các nhà lãnh đạo toàn cầu đã theo dõi sát sao mối đe dọa từ Iran trong suốt 47 năm qua, nhưng không ai dám có hành động cụ thể nào. Một khi tất cả các mục tiêu, bao gồm cả việc loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa hạt nhân từ Iran, được hoàn thành, thế giới sẽ an toàn và ổn định hơn."

Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ, với tư cách là nước xuất khẩu ròng dầu khí lớn nhất thế giới, sẽ củng cố ảnh hưởng của mình thông qua các nguồn năng lượng truyền thống và đặt câu hỏi về hiệu quả của các khoản trợ cấp năng lượng tái tạo.

Nhưng quan điểm của Chủ tịch Ngân hàng Phát triển Châu Á Masato Kanda lại mang tính đại diện hơn: "Mục tiêu của chúng ta không chỉ là đối phó với những cú sốc hiện tại, mà còn tận dụng giai đoạn bất ổn này để xây dựng một nền tảng ổn định lâu dài và bền vững hơn."

Đằng sau sự tách rời đó, trật tự toàn cầu đang được định hình lại với tốc độ ngày càng nhanh.

Một số cựu quan chức Mỹ đã chỉ ra rằng sự thiếu quyết đoán về chiến lược của Trump trong vấn đề Iran đã làm suy yếu nghiêm trọng lòng tin của cộng đồng quốc tế vào chính sách của Mỹ.

Thomas Wright, cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia dưới thời chính quyền Biden, cho biết: “Các đồng minh khó đánh giá được độ tin cậy của các chính sách của Mỹ, các đối thủ không thể đánh giá được khả năng răn đe chiến lược của nước này, và ngay cả các thành viên nội các cũng không rõ về ý định cốt lõi của nó. Về lâu dài, mặc dù vị thế toàn cầu của Hoa Kỳ sẽ không sụp đổ, nhưng nếu sự lệch hướng chiến lược tiếp tục, các quốc gia như Trung Quốc và Nga sẽ nắm lấy thế chủ động chiến lược trong hai năm chín tháng tới.”

Tuy nhiên, những người ủng hộ Trump tin rằng, mặc dù các biện pháp cứng rắn hiện tại có thể gây khó khăn trong ngắn hạn, nhưng chúng sẽ mang lại lợi ích chiến lược về lâu dài.

Alexander Gray, một cựu quan chức cấp cao tại Hội đồng An ninh Quốc gia, cho rằng việc tấn công Iran và các hoạt động gây bất ổn của nước này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho chính sách đối ngoại của chính phủ Mỹ trong tương lai.

Từ sự xa lánh các đồng minh đến việc tái cấu trúc bức tranh năng lượng, từ những rạn nứt trong các liên minh quân sự đến sự mất lòng tin quốc tế, cuộc chiến Iran đang đẩy nhanh quá trình tách rời của Hoa Kỳ khỏi hệ thống toàn cầu trên nhiều phương diện.

Cuộc xung đột này không chỉ phơi bày sự hỗn loạn và hoang tưởng trong chính sách đối ngoại của Mỹ, mà còn thúc đẩy các quốc gia xem xét lại mối quan hệ của họ với Hoa Kỳ. Sự điều chỉnh trật tự toàn cầu đa cực đã được đẩy nhanh một cách âm thầm dưới tác động của cuộc chiến này.