เมื่อวันพุธที่ 24 มิถุนายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้กดดันพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาให้ผ่านร่างกฎหมายจำกัดสิทธิการลงคะแนนเสียงระดับชาติที่เป็นที่ถกเถียงกัน

ก่อนหน้านี้ เขาเคยสร้างความประหลาดใจให้กับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรด้วยการยกเลิกพิธีลงนามอย่างกะทันหัน ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความร่วมมือระหว่างพรรคการเมืองในการแก้ไขปัญหาค่าใช้จ่ายด้านที่อยู่อาศัย

การแย่งชิงอำนาจในเรื่องวาระการออกกฎหมายนี้ได้เปิดเผยให้เห็นถึงความแตกแยกที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างทำเนียบขาวและพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา

การ "ปฏิเสธ" อย่างกะทันหัน: ร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยกลายเป็นเครื่องมือต่อรองทางการเมือง

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ทรัมป์รับประทานอาหารกลางวันกับสมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันที่อาคารรัฐสภา และหารือกันแบบปิดลับ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้ยกเลิกพิธีลงนามในร่างกฎหมายด้านที่อยู่อาศัยในนาทีสุดท้าย ซึ่งเป็นความสำเร็จทางด้านกฎหมายที่รอคอยมานาน โดยมีเป้าหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความร่วมมือระหว่างพรรคการเมืองในการแก้ไขวิกฤตการณ์ราคาที่อยู่อาศัยสูงเกินเอื้อม

จากคำบอกเล่าของสมาชิกสภาและผู้ช่วย การรับประทานอาหารกลางวันครั้งนั้นเต็มไปด้วยความตึงเครียด โดยทรัมป์มีปากเสียงอย่างดุเดือดกับวุฒิสมาชิกคนหนึ่ง แม้ว่าต่อมาเขาจะบอกกับผู้สื่อข่าวว่า "เรามีการประชุมที่ดีมาก" และ "โดยรวมแล้ว เราเป็นพรรคที่สามัคคีกันมาก" แต่สมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนที่อยู่ในเหตุการณ์กลับแสดงความรู้สึกที่แตกต่างออกไป

วุฒิสมาชิกทอม ทิลลิส จากรัฐนอร์ทแคโรไลนา กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "มีคนกลุ่มใหญ่ที่ชื่นชมสิ่งที่ประธานาธิบดีกำลังทำอยู่ในขณะนี้ และกลุ่มนั้นก็คือพรรคเดโมแครต เราต้องรวมใจกัน หยุดสร้างความประหลาดใจให้ผู้คน และหยุดส่งข้อความที่ขัดแย้งกัน" ทิลลิสเสริมว่า "ร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยฉบับนี้เป็นความพยายามร่วมกันของทั้งสองพรรคอย่างชัดเจนเพื่อแก้ไขปัญหาพื้นฐานเรื่องความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัย และเราอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้หรือ? มันไม่สมเหตุสมผลเลย"

หลังจากมีปัญหาขัดแย้งกับทรัมป์เมื่อปีที่แล้ว ทิลลิสได้ประกาศลาออกจากสภาคองเกรส ทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันเพียงไม่กี่คนที่ถูกบังคับให้ลาออกจากวงการการเมืองภายใต้แรงกดดันจากทรัมป์ การลาออกของเขายังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับเสียงข้างมาก 53-47 ของพรรครีพับลิกันอีกด้วย

"กฎหมายกอบกู้ประเทศอเมริกา": ข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียงยิ่งทำให้การแข่งขันทางการเมืองรุนแรงขึ้น

เป้าหมายหลักของการเดินทางของทรัมป์คือการโน้มน้าวให้วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันผ่านร่างกฎหมาย "Save America Act" กฎหมายฉบับนี้กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องแสดงบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายในการเลือกตั้งระดับชาติ ต้องแสดงหลักฐานการเป็นพลเมืองสหรัฐฯ เมื่อลงทะเบียนเลือกตั้ง และกำหนดให้รัฐต่างๆ ต้องส่งรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนให้แก่รัฐบาลกลาง

ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านสภาผู้แทนราษฎรในเดือนกุมภาพันธ์ แต่ยังคงค้างอยู่ในวุฒิสภา พรรคเดโมแครตคัดค้านร่างกฎหมายนี้อย่างรุนแรง โดยนักวิจารณ์โต้แย้งว่าร่างกฎหมายนี้มุ่งเป้าไปที่ประเด็นการลงคะแนนเสียงของบุคคลที่ไม่ใช่พลเมือง ซึ่งแทบไม่มีอยู่จริง ในขณะเดียวกันก็ตัดสิทธิ์พลเมืองสหรัฐฯ ที่ไม่สามารถขอหนังสือเดินทางหรือใบเกิดได้ง่ายๆ

ทรัมป์แสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนผ่านโซเชียลมีเดียว่า เขาจะไม่ลงนามในร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยจนกว่าร่างกฎหมาย Save America Act จะผ่านการอนุมัติ ซึ่งเป็นการเชื่อมโยงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีพเข้ากับร่างกฎหมายจำกัดสิทธิการลงคะแนนเสียงที่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

Dilemma ของวุฒิสภารีพับลิกัน: คะแนนเสียงไม่เพียงพอ Dilemma เกี่ยวกับท่าที

พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก พวกเขายืนยันว่าไม่สามารถรวบรวมเสียงสนับสนุน 60 เสียงที่จำเป็นเพื่อเอาชนะกลยุทธ์การถ่วงเวลาได้ และไม่สามารถรวบรวมเสียงสนับสนุนมากพอที่จะยกเลิกระบบและผ่านร่างกฎหมายด้วยเสียงข้างมากธรรมดาได้ นับตั้งแต่กลางเดือนมีนาคม วุฒิสภาได้ลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมาย Save America Act ถึงห้าครั้ง แต่ก็ไม่ผ่านสักครั้ง

งานเลี้ยงอาหารกลางวันครั้งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์แต่อย่างใด ไม่มีสัญญาณใดบ่งชี้ว่าใครเปลี่ยนท่าทีหลังจากได้ฟังคำพูดของทรัมป์

ในทางกลับกัน นโยบายที่เป็นข้อถกเถียงของทรัมป์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งขัดขวางกระบวนการนิติบัญญัติ และความล้มเหลวของเขาในการแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับข้อตกลงสันติภาพระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านแก่สมาชิกสภานิติบัญญัติ กำลังทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทำเนียบขาวและพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาอ่อนแอลงอย่างต่อเนื่อง

บทสรุปโดยบรรณาธิการ

การที่ทรัมป์ใช้กฎหมายด้านที่อยู่อาศัยเป็นเครื่องมือต่อรองเพื่อผลักดันการปฏิรูปการเลือกตั้งได้ทำให้ความตึงเครียดในสภาคองเกรสในระยะสั้นรุนแรงขึ้น แต่ก็เน้นย้ำถึงการให้ความสำคัญกับความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้งของเขา ความล่าช้าในการออกกฎหมายด้านที่อยู่อาศัยอาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชนและความมั่นคงของตลาดที่อยู่อาศัย โดยผลกระทบในระยะกลางถึงระยะยาวจะขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ของการประนีประนอมระหว่างพรรคการเมือง ผู้ที่เกี่ยวข้องในตลาดจำเป็นต้องให้ความสนใจกับผลกระทบของความคืบหน้าทางด้านกฎหมายต่อความคาดหวังด้านนโยบายเศรษฐกิจและความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นรอบการเลือกตั้งกลางเทอม

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่ 1: เหตุใดทรัมป์จึงยกเลิกพิธีลงนามในร่างกฎหมายว่าด้วยที่อยู่อาศัย?

A: ทรัมป์ได้เชื่อมโยงการลงนามในร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยกับการผ่านร่างกฎหมาย Save America Act อย่างชัดเจน โดยอ้างว่ากฎหมายหลังเป็นเหตุฉุกเฉินระดับชาติที่ต้องมีความสำคัญเหนือกว่าความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง กลยุทธ์นี้มีเป้าหมายเพื่อกดดันพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา แม้ว่าร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทั้งสองพรรคและผ่านการอนุมัติจากรัฐสภาแล้วก็ตาม

คำถามที่ 2: เนื้อหาหลักและประเด็นขัดแย้งของร่างกฎหมาย Save America Act คืออะไร?

A: ร่างกฎหมายฉบับนี้กำหนดให้การลงทะเบียนเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางต้องแสดงหลักฐานการเป็นพลเมืองและบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่าย และเสริมสร้างการบริหารจัดการการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้สนับสนุนอ้างว่ากฎหมายนี้จะป้องกันไม่ให้ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองลงคะแนนเสียง ในขณะที่ผู้คัดค้านวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแก้ไขปัญหาที่แทบไม่มีอยู่จริง อาจทำให้พลเมืองบางกลุ่มเสียสิทธิในการเลือกตั้ง โดยเฉพาะชนกลุ่มน้อยและผู้มีรายได้น้อย และก่อให้เกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญและความเป็นธรรม

คำถามที่ 3: สมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันเผชิญกับปัญหาอะไรบ้าง?

A: แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะมีเสียงข้างมาก 53 ที่นั่ง แต่ร่างกฎหมายนี้ต้องการเสียงสนับสนุน 60 เสียงเพื่อเอาชนะการขัดขวางของพรรคเดโมแครต การลงคะแนนหลายครั้งล้มเหลว และมีความขัดแย้งภายในพรรค ทรัมป์กำลังกดดันให้ยกเลิกหรือหลีกเลี่ยงกฎการขัดขวาง แต่สมาชิกสภาส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะเสี่ยง เพราะเกรงว่าจะส่งผลกระทบต่อความสามัคคีของพรรคและโอกาสในการเลือกตั้งกลางเทอม

คำถามที่ 4: ร่างกฎหมายว่าด้วยที่อยู่อาศัยมีความสำคัญอย่างไรต่อเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา?

A: ร่างกฎหมายฉบับนี้มีมาตรการหลายอย่างเพื่อเพิ่มอุปทานที่อยู่อาศัยและลดต้นทุน ซึ่งเป็นการแก้ไขวิกฤตราคาที่อยู่อาศัยที่สูงเกินไปโดยตรง การยกเลิกการลงนามในร่างกฎหมายนี้อาจทำให้การฟื้นตัวของตลาดอสังหาริมทรัพย์ล่าช้าลง ทำให้แรงกดดันด้านความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัยของประชาชนรุนแรงขึ้น และส่งผลกระทบต่อการจ้างงานในอุตสาหกรรมการก่อสร้างและห่วงโซ่อุปทานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งส่งผลกระทบทางอ้อมต่อการควบคุมอัตราเงินเฟ้อและความเชื่อมั่นของผู้บริโภค

คำถามที่ 5: เหตุการณ์นี้อาจส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาอย่างไรบ้าง?

A: เหตุการณ์นี้เผยให้เห็นความแตกแยกภายในพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของนโยบาย ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเลือกตั้งกลางเทอมกำลังใกล้เข้ามา อาจทำให้การสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งลดลง การเกษียณอายุของสมาชิกอย่างเช่น ทิลลิส ก็เป็นภัยคุกคามต่อความได้เปรียบของเสียงข้างมากเช่นกัน การไม่ดำเนินการปฏิรูปการเลือกตั้งหรือปัญหาที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายลงจะยิ่งทำให้ความขัดแย้งภายในพรรคทวีความรุนแรงขึ้นและส่งผลกระทบต่อการดำเนินนโยบายการคลังและเศรษฐกิจในอนาคต