Ông Trump rút kiếm chống lại Iran! Tư lệnh quân sự cấp cao của Mỹ khẩn trương báo cáo về kế hoạch tấn công; liệu giá vàng có tăng vọt trở lại?
2026-02-27 14:35:04

Bối cảnh và những người tham gia các cuộc họp giao ban cấp cao của quân đội
Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CCOM), cơ quan giám sát tất cả các lực lượng quân sự Hoa Kỳ ở Trung Đông, đã cử Tư lệnh Đô đốc Brad Cooper trực tiếp báo cáo với Tổng thống Trump hôm thứ Năm về các hành động quân sự tiềm tàng chống lại Iran. Theo các nguồn tin thân cận với tổng thống, cuộc báo cáo rất chi tiết, bao gồm nhiều kịch bản từ các cuộc tấn công chính xác hạn chế đến các chiến dịch quy mô lớn, kéo dài. Sự hiện diện của Tướng Dan Kane, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân và cố vấn quân sự chính của tổng thống, trong suốt cuộc báo cáo nhấn mạnh tầm quan trọng cực kỳ lớn và mức độ phối hợp cao. Đây là lần đầu tiên Tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung ương trực tiếp báo cáo chi tiết như vậy cho Tổng thống Trump kể từ khi cuộc khủng hoảng Mỹ-Iran leo thang gần đây.
Thời điểm diễn ra cuộc họp báo này đặc biệt nhạy cảm, trùng với vòng đàm phán gián tiếp thứ ba giữa đại diện Mỹ và Iran tại Geneva về chương trình hạt nhân và phát triển tên lửa đạn đạo của Iran. Mặc dù cả hai bên đều không tuyên bố bất kỳ thỏa thuận nào, Ngoại trưởng Iran đã công khai khẳng định rằng các cuộc đàm phán đã đạt được tiến triển và xác nhận rằng các cuộc tham vấn kỹ thuật sẽ tiếp tục vào tuần tới tại Vienna, Áo. Diễn biến ngoại giao này, xảy ra gần như đồng thời với cuộc họp báo quân sự, phản ánh cách tiếp cận đa chiều của chính quyền Trump theo chiến lược "đàm phán trong khi gây áp lực".
Những tiếng nói trong nội bộ Đảng Cộng hòa và đề xuất "Israel dẫn đầu cuộc tấn công"
Trong nội bộ nhóm cố vấn của Trump và giữa các quan chức cấp cao của đảng Cộng hòa, một quan điểm riêng tư tương đối nhất quán đã nổi lên gần đây: Israel nên phát động một cuộc tấn công phủ đầu chống lại Iran, thay vì Hoa Kỳ chủ động thực hiện hành động thù địch trực tiếp. Một số nguồn tin quen thuộc với vấn đề này nói với giới truyền thông rằng quan điểm này đã nhận được sự ủng hộ từ một số nhà lập pháp đảng Cộng hòa và các quan chức chính quyền Trump. Họ tin rằng một cuộc tấn công phủ đầu do Israel dẫn đầu có thể cung cấp cho Hoa Kỳ một vùng đệm và sự bảo vệ chính trị, đặc biệt là trong bối cảnh áp lực mà Quốc hội đang phải đối mặt trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Ông Trump liên tục nhấn mạnh lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình là "chấm dứt chiến tranh, chứ không phải gây ra chiến tranh", vì vậy một cuộc can thiệp quân sự trực tiếp của quân đội Mỹ có thể gây ra phản ứng chính trị trong nước. Việc nhắm mục tiêu vào Israel trước tiên sẽ cho phép ông Trump can thiệp nếu cần thiết, viện dẫn lý do "thực hiện các nghĩa vụ đồng minh lâu dài và bảo vệ an ninh của Israel", phù hợp với chính sách truyền thống của Mỹ ở Trung Đông trong nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, chiến lược này cũng tiềm ẩn những rủi ro đáng kể: nếu người dân Trung Đông coi hành động này là "âm mưu lật đổ chế độ do Israel lãnh đạo", nó có thể gây ra tâm lý chống Mỹ rộng rãi hơn và làm suy yếu vị thế đạo đức của Mỹ trong thế giới Ả Rập.
Phong cách ra quyết định và tư duy hiện tại của Trump
Ông Trump nổi tiếng là người thường tham khảo ý kiến từ nhiều bên và cân nhắc kỹ lưỡng những ưu điểm và nhược điểm trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Các báo cáo cho thấy ông ngày càng bất mãn với việc Iran tiếp tục từ chối ngừng làm giàu uranium và hạn chế chương trình tên lửa đạn đạo của mình. Hiện tại, Nhà Trắng chưa tuyên bố rõ ràng liệu họ có áp dụng cách tiếp cận "ưu tiên Israel" hay không, nhưng quân đội Mỹ đã triển khai lực lượng quy mô lớn ở Trung Đông, bao gồm một số lượng lớn tàu chiến và máy bay chiến đấu, tất cả đều nằm trong phạm vi hoạt động có khả năng đe dọa trực tiếp Iran. Khả năng hành động chung giữa Mỹ và Israel vẫn còn đó.
Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Anna Kelly đáp lại rằng mọi suy đoán của giới truyền thông đều chỉ là phỏng đoán, và chỉ có chính Tổng thống Trump mới biết ý định cuối cùng. Các nhà phân tích chỉ ra rằng các tổng thống thường xem xét toàn diện nhiều yếu tố chính trị, quân sự và ngoại giao trước khi đưa ra các quyết định quân sự quan trọng, và hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy ông đã chọn một hướng đi cụ thể.
Các phương án quân sự khả thi và hậu quả tiềm tàng của chúng.
Các nguồn tin tiết lộ rằng các phương án quân sự đang được nhóm của ông Trump nghiêm túc xem xét thuộc hai loại chính: một là cuộc tấn công chính xác quy mô hạn chế, chủ yếu nhắm vào các bệ phóng tên lửa đạn đạo và một số cơ sở hạt nhân của Iran, nhằm gửi lời cảnh báo mạnh mẽ và buộc Tehran quay trở lại bàn đàm phán, chấp nhận các yêu cầu cốt lõi của Hoa Kỳ; loại còn lại là một chiến dịch toàn diện quy mô lớn hơn, kéo dài hơn, bao gồm nhiều mục tiêu, nhằm làm suy yếu căn bản năng lực quân sự của Iran và thậm chí tạo điều kiện cho các mục tiêu cực đoan hơn sau này (chẳng hạn như thay đổi chế độ).
Một số nhà phân tích tin rằng ngay cả một cuộc tấn công phủ đầu do Israel dẫn đầu cũng có thể phục vụ mục đích kép: một mặt, tạo đòn bẩy để gây áp lực ngoại giao, mặt khác, phá hủy hoặc làm suy yếu hệ thống phòng không của Iran, mở đường cho sự can thiệp sâu rộng hơn của Mỹ. Tuy nhiên, các chuyên gia thường cảnh báo rằng những hành động như vậy cực kỳ rủi ro. Nếu leo thang thành một cuộc xung đột kéo dài, 35.000 đến 40.000 binh sĩ Mỹ đóng quân ở Trung Đông sẽ trở thành mục tiêu chính của sự trả đũa từ phía Iran, dẫn đến thương vong và tổn thất chính trị gia tăng đáng kể. Vấn đề sâu xa hơn là ngay cả với nguồn lực đáng kể, cũng khó có thể đảm bảo rằng một chế độ thân Mỹ hơn cuối cùng sẽ xuất hiện ở Iran.
Tình hình hạt nhân hiện tại và phản ứng của Iran.
Mới đây, Ngoại trưởng Marco Rubio đã công khai tuyên bố rằng Iran đang nỗ lực xây dựng lại cơ sở hạ tầng hạt nhân của mình, vốn bị quân đội Mỹ tấn công hồi tháng 6 năm ngoái. Mặc dù Iran chưa nối lại các hoạt động làm giàu uranium, nhưng những nỗ lực tái thiết rõ ràng đã được đẩy nhanh, cho thấy khả năng đạt được bước đột phá nhanh chóng trong tương lai. Hơn nữa, Rubio cảnh báo rằng Iran đang theo đuổi một con đường nguy hiểm, cố gắng phát triển tên lửa đạn đạo tầm xa có khả năng vươn tới lục địa Mỹ, điều này được coi là mối đe dọa tiềm tàng lâu dài đối với an ninh quốc gia Mỹ.
Tóm lại: Các kênh ngoại giao vẫn mở, nhưng bóng dáng quân sự vẫn hiện hữu.
Nhìn chung, quan hệ Mỹ-Iran đang ở một ngã rẽ vô cùng nhạy cảm và nguy hiểm. Một mặt, các cuộc đàm phán kỹ thuật ở Geneva và cuộc đàm phán sắp tới ở Vienna mang đến cơ hội cuối cùng để giải quyết hòa bình; mặt khác, các cuộc họp giao ban quân sự cấp cao, các cuộc điều chuyển quân quy mô lớn và các cuộc thảo luận nội bộ gay gắt về các phương án tấn công đều cho thấy chính quyền Trump chưa từ bỏ lựa chọn sử dụng vũ lực. Diễn biến trong những tuần tới sẽ phụ thuộc vào tiến trình đàm phán, mức độ nhượng bộ của Iran và đánh giá cuối cùng của Trump về rủi ro và lợi ích. Trung Đông và thậm chí cả toàn cầu có thể đang đối mặt với một bước ngoặt lớn.
Việc tăng cường quân số quy mô lớn ở Trung Đông, thời hạn mà Trump đặt ra để gây áp lực lên Iran, và các cuộc thảo luận cấp cao về các phương án tấn công đều trực tiếp thúc đẩy nhu cầu trú ẩn an toàn. Bên cạnh căng thẳng với Iran, sự không chắc chắn xung quanh chính sách thuế quan của Trump cũng làm tăng sức hấp dẫn của vàng như một tài sản trú ẩn an toàn, càng làm tăng thêm đà tăng giá. Các nhà phân tích tin rằng nếu xung đột Mỹ-Iran thực sự leo thang (ví dụ: bằng các cuộc tấn công hạn chế hoặc hành động rộng hơn), giá vàng có thể nhanh chóng tăng vọt lên 5.500 đô la hoặc thậm chí cao hơn.
Tuy nhiên, các cuộc đàm phán giữa Geneva và Vienna vẫn đang diễn ra, và nếu có bất kỳ tiến triển đáng kể nào hoặc dấu hiệu hạ nhiệt, giá vàng có thể giảm nhẹ trong ngắn hạn (việc chốt lời đã được ghi nhận gần đây). Nhưng nhìn chung, rủi ro nghiêng về phía tăng. Với bóng dáng quân sự vẫn còn hiện hữu và những bất ổn địa chính trị chi phối thị trường, giá vàng vẫn mạnh và nhiều khả năng sẽ tăng hơn là giảm trong ngắn hạn.
Vào lúc 14:33 giờ Bắc Kinh, giá vàng giao ngay ở mức 5193,77 đô la Mỹ/ounce.
- Cảnh Báo Rủi Ro và Miễn Trừ Trách Nhiệm
- Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Nội dung bài viết chỉ mang tính tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng không xem xét một số mục tiêu đầu tư cụ thể, tình hình tài chính hoặc nhu cầu của người dùng. Việc đầu tư dựa trên nội dung này là trách nhiệm của người dùng.