Mục lục

• Tóm tắt chung
• Tin đồn về nhà lãnh đạo mới
• quan điểm chính thống
• Giới thiệu ứng viên
• Tóm tắt và phân tích

Tóm tắt chung

Ngày 4 tháng 3 năm 2026, Iran bước sang ngày thứ năm của quá trình chuyển giao quyền lực từ Lãnh tụ Tối cao. Sau cái chết của Ayatollah Ali Khamenei trong chiến dịch quân sự chung của Mỹ và Israel vào ngày 28 tháng 2, Điều 111 của Hiến pháp Iran chính thức khởi động các thủ tục khẩn cấp. Một hội đồng lãnh đạo lâm thời, gồm Tổng thống Masoud Pezeshkian, Chánh án Ghulam-Hossein Mohsini-Ejai và Đại giáo chủ Ali Reza Alafi, sẽ giữ vai trò Lãnh tụ Tối cao cho đến khi Hội đồng Chuyên gia bầu ra người kế nhiệm. 88 thành viên của Hội đồng Chuyên gia phải bầu ra một nhà lãnh đạo mới bằng đa số phiếu đơn giản trong thời gian ngắn nhất có thể. Ứng cử viên mới phải có thẩm quyền pháp lý cao, trí tuệ chính trị, lòng dũng cảm lãnh đạo và khả năng quản lý. Hiện tại, Iran đang trong tình trạng chiến tranh với Israel và Hoa Kỳ, và bất kỳ khoảng trống quyền lực nào cũng có thể gây ra bất ổn trong nước hoặc leo thang xung đột khu vực. Mặc dù chưa có danh sách ứng cử viên chính thức nào được công bố cho đến nay, Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã nắm quyền kiểm soát hoàn toàn các vấn đề an ninh, cho thấy quá trình chuyển giao này sẽ đặt trọng tâm cao vào sự liên tục của chế độ và ổn định quân sự.

Tin đồn về nhà lãnh đạo mới

Việc Khamenei không công khai chỉ định người kế nhiệm đã dẫn đến sự thay đổi nhanh chóng trong các đồn đoán toàn cầu về người kế vị ông. Ứng cử viên hàng đầu vẫn là con trai thứ hai 56 tuổi của ông, Mojtaba Khamenei , người từ lâu đã kiểm soát mạng lưới kinh tế của gia đình và duy trì mối quan hệ mật thiết với Lực lượng Vệ binh Cách mạng. Truyền thông đối lập và các cơ quan tình báo phương Tây tin rằng Hội đồng Chuyên gia đã nghiêng về phía ông dưới áp lực từ quân đội, nhưng sự im lặng chính thức vẫn được duy trì. Các ứng cử viên khác bao gồm thành viên hội đồng lâm thời Alireza Alafi và Chánh án theo đường lối cứng rắn Mohsini-Ejai . Trên nền tảng dự đoán tiền điện tử Polymarket, thị trường "Lãnh đạo tối cao tiếp theo của Iran" đã chứng kiến khối lượng giao dịch vượt quá 16 triệu đô la. Tỷ lệ cược mới nhất cho thấy xác suất của Mojtaba tăng lên 62,7%, Alafi 9,1%, Hassan Khomeini 4,8% và "bãi bỏ vị trí" chỉ 2,9%. Xác suất của thị trường phụ "kết quả được công bố trước ngày 10 tháng 3" cao tới 91%, phản ánh kỳ vọng rộng rãi của thị trường về một quá trình chuyển giao nhanh chóng để tránh rủi ro chiến tranh.

quan điểm chính thống

Các phương tiện truyền thông chính thống quốc tế và các viện nghiên cứu phần lớn đều đồng ý rằng sự kế vị này sẽ đảm bảo tính liên tục của chế độ, nhưng những rủi ro đối với tính hợp pháp của nó không thể bị bỏ qua. Reuters và Hội đồng Quan hệ Đối ngoại phân tích rằng vai trò thống trị của Vệ binh Cách mạng giờ đây là điều không thể tránh khỏi, khiến cho bất kỳ cải cách ôn hòa nào cũng trở nên khó khăn. Al Jazeera chỉ ra rằng trong bối cảnh thời chiến, nhiệm vụ chính của nhà lãnh đạo mới là ổn định tình hình nội bộ và tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội. Tờ New York Times, trích dẫn các nguồn tin giấu tên, đưa tin rằng hội đồng chuyên gia có thể hoàn tất cuộc bỏ phiếu trong vòng vài ngày để ngăn chặn phe cải cách lợi dụng cơ hội này để thách thức giới lãnh đạo. Quan điểm chung cho rằng mặc dù việc kế vị cha con vi phạm nguyên tắc "chống chế độ gia tộc" của Khomeini, nhưng nó đáp ứng tốt nhất các yêu cầu hiện tại của phe cứng rắn; việc lựa chọn những nhân vật có tầm ảnh hưởng như Alafi sẽ dễ được chấp nhận hơn trong nước như một sự chuyển giao suôn sẻ. Đánh giá tổng thể là các chính sách ngắn hạn sẽ không thay đổi mạnh mẽ, nhưng sự ổn định lâu dài phụ thuộc vào khả năng của nhà lãnh đạo mới trong việc cân bằng áp lực từ quân đội và nền kinh tế.

Giới thiệu ứng viên

Mujtaba Khamenei (56 tuổi): Con trai thứ hai của Khamenei, một giáo sĩ cấp trung, kiểm soát mạng lưới đầu tư khổng lồ của gia đình và có mối quan hệ sâu sắc với Vệ binh Cách mạng và lực lượng dân quân Basij. Điểm mạnh của ông nằm ở lòng trung thành với gia đình và sự ủng hộ của quân đội; điểm yếu là thiếu kinh nghiệm quản lý nhà nước và những tranh cãi xung quanh vị thế "cha truyền con nối" của ông. Alireza Alafi (67 tuổi): Phó Chủ tịch Hội đồng Chuyên gia, người đứng đầu hệ thống chủng viện thần học và là thành viên của ủy ban lâm thời. Ông sở hữu cả quyền lực tôn giáo và kinh nghiệm quản lý, và được coi là ứng cử viên an toàn nhất cho quá trình chuyển giao thể chế. Hassan Khomeini (54 tuổi): Cháu trai của nhà lãnh đạo sáng lập, với quan điểm tương đối ôn hòa, và là cựu ủy viên quản lý lăng mộ. Ông tượng trưng cho tính hợp pháp của cuộc cách mạng nhưng có sự ủng hộ yếu từ quân đội; truyền thông phương Tây coi ông là một bước đột phá ngoại giao tiềm năng. Ghulam-Hussein Mukhsini-Ejai (68 tuổi): Chánh án hiện tại, đại diện cho phe bảo thủ cứng rắn, có kinh nghiệm sâu rộng trong lĩnh vực thực thi pháp luật và tình báo, và khả năng kiểm soát nội bộ cực kỳ mạnh mẽ. Sadiq Larijani (60 tuổi): Đại diện của gia đình Larijani, cựu Tổng Chưởng lý, với các mối quan hệ chính trị sâu rộng, được xem là một lựa chọn mang tính thể chế, cân bằng giữa cách tiếp cận cứng rắn và thực dụng.

Tóm tắt và phân tích

Kết quả cuộc họp chuyên gia rất có thể sẽ được công bố chính thức trước ngày 10 tháng 3, với Polymarket dự báo xác suất là 91%. Ủy ban lâm thời đã ám chỉ rằng sẽ có thông báo chính thức "trong vài ngày tới". Các diễn biến cho thấy Iran đang đẩy nhanh mô hình kế nhiệm thời chiến, củng cố hơn nữa ảnh hưởng của Lực lượng Vệ binh Cách mạng. Mặc dù lập trường cứng rắn của nước này sẽ không thay đổi trong ngắn hạn, nhưng áp lực kinh tế có thể buộc phải điều chỉnh nhỏ trong các cuộc đàm phán hạt nhân. Tác động trong tương lai của các nhà lãnh đạo khác nhau sẽ rất khác nhau: nếu Mojtaba lên nắm quyền, liên minh gia đình-quân đội sẽ gắn bó hơn, có khả năng làm gia tăng đối đầu bên ngoài nhưng thách thức tính hợp pháp nội bộ; nếu Allafi hoặc Mohsini-Ecei thắng cử, tính liên tục của thể chế sẽ cao nhất, với ít khả năng điều chỉnh chính sách; nếu Hassan Khomeini bất ngờ được bầu, một cơ hội hòa giải ngoại giao hạn chế có thể mở ra, nhưng rất dễ bị cản trở bởi những người theo đường lối cứng rắn. Bất kể sự lựa chọn cuối cùng là gì, quá trình chuyển đổi này sẽ định hình lại sâu sắc bối cảnh địa chính trị Trung Đông và cần được tiếp tục theo dõi sát sao.

Câu 1: Tại sao việc kế vị lãnh đạo tối cao của Iran lại được giữ bí mật đến vậy? Trả lời: Trong tình trạng chiến tranh, bất kỳ cuộc đấu tranh công khai nào cũng có thể gây ra chia rẽ nội bộ hoặc tạo điều kiện cho kẻ thù lợi dụng tình hình. Do đó, cuộc họp của các chuyên gia được tiến hành kín đáo, và ủy ban lâm thời chỉ hành động thay mặt các nhà lãnh đạo để ngăn chặn khoảng trống quyền lực bị người ngoài lợi dụng.

Câu hỏi 2: Liệu Mujtaba Khamenei có thực sự trở thành lãnh đạo mới? Trả lời: Hiện tại, tỷ lệ cược trên Polymarket cao tới 62,7%, với sự ủng hộ mạnh mẽ từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng vẫn cần sự bỏ phiếu của 88 thành viên hội đồng chuyên gia, và tranh chấp kế vị giữa cha con có thể dẫn đến những thay đổi vào phút chót.

Câu 3: Nhà lãnh đạo mới có thay đổi chính sách của Iran đối với Israel và Hoa Kỳ không? Trả lời: Điều đó gần như không thể trong ngắn hạn, và lập trường cứng rắn dưới sự lãnh đạo của Lực lượng Vệ binh Cách mạng sẽ tiếp tục; về lâu dài, nếu một ứng cử viên ôn hòa thắng cử, có thể sẽ có những điều chỉnh thực tế về vấn đề hạt nhân, nhưng chiến lược ủy nhiệm ở các khu vực trọng yếu sẽ không bị từ bỏ.

Câu 4: Hội đồng chuyên gia đảm bảo tính công bằng của cuộc bầu cử như thế nào? Trả lời: Các thành viên đều là các giáo sĩ Hồi giáo Shia cấp cao, được lựa chọn thông qua quá trình xem xét của ủy ban giám hộ, và cuộc bỏ phiếu chỉ cần đa số phiếu đơn giản. Tuy nhiên, trên thực tế, hội đồng chịu ảnh hưởng rất lớn từ Vệ binh Cách mạng và phe bảo thủ, dẫn đến tính minh bạch bị hạn chế.

Câu 5: Sự chuyển giao quyền lực này sẽ tác động như thế nào đến cuộc sống của người dân Iran bình thường? Trả lời: Các lệnh trừng phạt kinh tế ngắn hạn và lạm phát thời chiến sẽ tiếp tục, trong khi tác động lâu dài sẽ phụ thuộc vào việc nhà lãnh đạo mới có thể cân bằng chi tiêu quân sự và sinh kế của người dân hay không. Nếu tiếp tục theo đuổi đường lối cứng rắn, áp lực lên cuộc sống của người dân có thể gia tăng hơn nữa, trong khi một sự thay đổi ôn hòa hơn có thể mang lại sự giảm nhẹ ở mức độ hạn chế.