Liên minh Mỹ-Israel đã phát động "Chiến dịch Cuồng nộ" chống lại Iran, với các cuộc không kích giết chết lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Khamenei, làm leo thang xung đột nhanh chóng. Sau đó, Iran đã tiến hành nhiều cuộc tấn công tên lửa trả đũa, làm gián đoạn hoạt động vận chuyển hàng hải ở eo biển Hormuz. Chính quyền Trump tuyên bố chiến dịch dự kiến sẽ kết thúc trong 4-5 tuần, tránh can thiệp trên bộ, nhưng các chuyên gia không đồng ý về khả năng giải quyết nhanh chóng.

Mỹ và Israel bất ngờ tấn công Iran, làm leo thang xung đột một cách nhanh chóng.

Vào cuối tháng 2 năm 2026, liên minh Mỹ-Israel đã phát động một cuộc không kích chung mang mật danh Chiến dịch Cuồng nộ (Operation Epic Fury), trực tiếp tấn công dinh thự của Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei ở Tehran, khiến ông thiệt mạng chỉ trong vài giờ. Hành động này thể hiện ý định chiến lược của Mỹ và Israel nhằm "chặt đầu" Iran và phá hủy khả năng hạt nhân và tên lửa của nước này. Iran ngay lập tức tiến hành nhiều cuộc tấn công trả đũa bằng tên lửa và máy bay không người lái, nhắm vào Israel và một số quốc gia vùng Vịnh, đồng thời tấn công cả các căn cứ quân sự của Mỹ. Tính đến thứ Năm (ngày 5 tháng 3), cuộc xung đột đã kéo dài gần một tuần, với việc Mỹ và Israel tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công chính xác cường độ cao nhằm vào các trung tâm chỉ huy, cơ sở sản xuất tên lửa và tài sản hải quân của Iran. Mặc dù cường độ trả đũa của Iran đã giảm, nhưng nó vẫn chưa chấm dứt.

Tình hình thay đổi nhanh chóng trong giai đoạn đầu của chiến dịch, với việc Khamenei và một số tướng lĩnh cấp cao của ông bị tiêu diệt, gây tổn hại nghiêm trọng đến chuỗi chỉ huy của Iran. Tuy nhiên, chế độ Iran đã thể hiện khả năng phục hồi, nhanh chóng khởi động các thủ tục kế nhiệm và mở rộng xung đột khu vực thông qua mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm.

Ông Trump khẳng định đây không phải là một cuộc chiến tranh lâu dài và dự kiến chiến dịch sẽ kết thúc trong vòng 4-5 tuần.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố công khai rằng chiến dịch này không phải là một "cuộc chiến tranh trường kỳ" như ở Afghanistan hay Iraq, mà là một cuộc can thiệp quân sự giới hạn "nhanh chóng và dứt khoát". Ông Trump nói: "Ngay từ đầu, chiến dịch đã được lên kế hoạch kéo dài từ bốn đến năm tuần, nhưng chúng ta có khả năng chiến đấu lâu hơn nhiều."

Bộ trưởng Quốc phòng Peter Hegses nhấn mạnh rằng chiến dịch này tập trung vào việc phá hủy năng lực sản xuất tên lửa và hải quân của Iran, chứ không phải là một cuộc chiến lật đổ chế độ, nhưng "chế độ này thực sự đã thay đổi". Phó Tổng thống Vance cũng nhắc lại sự cần thiết phải tránh can thiệp bằng bộ binh.

Nhà Trắng đã nhiều lần nhấn mạnh "chuyển giao quyền lực một cách hòa bình", nhằm mục đích chấm dứt mối đe dọa hạt nhân từ Iran và sự hỗ trợ khủng bố trong khu vực, thay vì một cuộc chiếm đóng lâu dài.

Các chuyên gia bất đồng quan điểm: kết thúc nhanh chóng hay cuộc chiến kéo dài?

Ý kiến của các chuyên gia trái chiều gay gắt. Suzanne Maloney, phó chủ tịch Viện Brookings, tuyên bố vào ngày 4 tháng 3: "Hy vọng về một chiến thắng nhanh chóng của Nhà Trắng là quá lạc quan. Iran đang leo thang tham vọng khu vực theo một chiến lược dài hạn, và chúng ta khó có thể thấy một giải pháp nhanh chóng." Torbjorn Soltvedt, nhà phân tích Trung Đông tại Verisk Maplecroft, cảnh báo: "Lãnh thổ rộng lớn, dân số đông và bộ máy an ninh đồ sộ của Iran khiến cho một kế hoạch tan rã và chuyển đổi nhanh chóng trở nên vô cùng khó khăn."

Mặt khác, Charles Myers của Signum Global Advisors lại lạc quan, tin rằng "Iran chắc chắn sẽ thất bại trước hai lực lượng quân sự mạnh nhất là Mỹ và Israel. Giai đoạn chiến tranh bằng vũ lực có thể kết thúc trong 3-4 ngày, tiếp theo là đàm phán và tuyên bố chiến thắng." Cựu Đại sứ Anh tại Iran, Robert Macaire, chỉ ra rằng khả năng trả đũa của Iran bị hạn chế, và một khi các bệ phóng và hệ thống chỉ huy bị phá hủy, các cuộc phản công sẽ trở nên lẻ tẻ, và xung đột có thể dần dần giảm leo thang.

Thay đổi chế độ là điều không chắc chắn lớn nhất; làm sao có thể đạt được điều đó mà không cần đến bộ binh?

Cái chết của Khamenei đã tạo ra một khoảng trống quyền lực, và Iran đang khẩn trương bầu ra một nhà lãnh đạo tối cao mới, nhưng tính hợp pháp và khả năng kiểm soát của người kế nhiệm vẫn còn là điều đáng ngờ. Chính quyền Trump đã công khai phủ nhận một "cuộc chiến lật đổ chế độ", nhưng hành động của họ rõ ràng đã làm tăng khả năng sụp đổ của chế độ.

Cựu Ngoại trưởng và Quốc phòng Anh Malcolm Rifkind cảnh báo: "Xâm lược một quốc gia có quy mô như Iran là điều hoàn toàn bất khả thi; đó sẽ là sự lặp lại thảm họa Iraq." Nếu không có quân đội Mỹ trên bộ, việc đạt được sự thay đổi chế độ ổn định sẽ vô cùng khó khăn và có thể dẫn đến xung đột nội bộ, đấu đá phe phái hoặc sự trỗi dậy của các lực lượng cực đoan.

Sự phản đối mạnh mẽ của công chúng tại Hoa Kỳ làm tăng rủi ro chính trị đối với ông Trump.

Các cuộc thăm dò cho thấy chỉ có 25% người Mỹ ủng hộ việc tấn công Iran, và các cuộc biểu tình đã nổ ra ở Washington. Những người ủng hộ Trump (những người theo chủ nghĩa MAGA) phản đối mạnh mẽ "các cuộc phiêu lưu ở nước ngoài" và ưu tiên các vấn đề trong nước. William Roebuck, phó chủ tịch điều hành của Viện Các quốc gia vùng Vịnh Ả Rập, chỉ ra: "Trump cực kỳ tập trung vào nền kinh tế và thị trường chứng khoán; sự bất ổn của thị trường năng lượng và biến động giá cổ phiếu sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tỷ lệ ủng hộ của ông. Ông vẫn chưa thuyết phục được công chúng về tính chính đáng của hành động này, và lý do của ông liên tục thay đổi."

Thị trường năng lượng hỗn loạn, giá dầu tăng vọt.

Vào thứ Năm (ngày 5 tháng 3), trong giờ giao dịch châu Á, giá dầu thô của Mỹ biến động tăng, hiện đang giao dịch quanh mức 77,30 USD/thùng, tăng khoảng 3,5% so với đầu ngày, tiếp tục đà tăng của hai ngày giao dịch trước đó. Tình trạng gián đoạn vận chuyển hàng hóa tại eo biển Hormuz tiếp tục làm trầm trọng thêm những lo ngại về nguồn cung. Nếu xung đột kéo dài, giá dầu có thể tiếp tục chạm mức 90-100 USD, gây áp lực đáng kể lên lạm phát toàn cầu và tăng trưởng kinh tế.



(Biểu đồ giá dầu thô hàng ngày của Mỹ, nguồn: FX678)

Việc chấm dứt xung đột trong ngắn hạn là khả thi, nhưng rủi ro dài hạn là vô cùng lớn.

Mỹ và Israel sở hữu ưu thế trên không đáng kể, trong khi sức mạnh quân sự thông thường của Iran đang suy yếu nhanh chóng. Tuy nhiên, việc thiếu một cơ chế rút lui rõ ràng, mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm của Iran hoạt động tích cực, và tiềm năng xung đột nội bộ cũng như các tác động lan rộng ra khu vực do khoảng trống quyền lực đều làm tăng nguy cơ một "cuộc chiến tranh dai dẳng". Ông Trump phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn giữa "tuyên bố chiến thắng nhanh chóng" và "gia hạn bắt buộc".

Tóm tắt của biên tập viên

Chiến dịch Epic Fury bắt đầu bằng vụ ám sát Khamenei, gây thiệt hại nghiêm trọng cho hệ thống chỉ huy và tên lửa của Iran trong ngắn hạn. Tuy nhiên, khả năng phục hồi của chế độ đã vượt quá dự đoán, và các thỏa thuận kế vị cùng các cuộc phản công ủy nhiệm đã khiến cuộc xung đột dễ dàng leo thang từ các cuộc tấn công hạn chế thành một cuộc chiến tranh tiêu hao khu vực.

Chính quyền Trump khăng khăng theo đuổi luận điểm về "chiến tranh không kéo dài" và tránh can thiệp trên bộ, nhưng lại thiếu một kế hoạch kết thúc rõ ràng và sự ủng hộ rộng rãi của công chúng, và những tổn thất về chính trị và kinh tế đang tích lũy nhanh chóng.

Xác suất sụp đổ chế độ ngắn hạn ở Iran đã tăng lên, nhưng nếu không có sự can thiệp mạnh mẽ từ bên ngoài, khoảng trống quyền lực có thể dẫn đến tình trạng hỗn loạn khó lường hơn nữa. An ninh năng lượng toàn cầu và ổn định địa chính trị đang đối mặt với những thách thức nghiêm trọng, và tình hình vô cùng bất ổn.

Vào lúc 12:12 giờ Bắc Kinh, giá dầu thô tương lai của Mỹ đang giao dịch ở mức 77,44 USD/thùng.