美國總統唐納德·特朗普上週六（1月17日）宣佈，八個北約成員國輸美商品將面臨“逐步升級的關税”，直到“達成全面收購格陵蘭的協議”為止。

特朗普在其社交平台發文表示：針對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的關税將於2月1日起以10%的税率生效，關税將於6月1日飆升至25%。

新加徵的懲罰性關税預計將與美國現行關税疊加執行，這些關税原本就針對上述國家商品徵收。

這一突發地緣風險為金價提供強勁支持，週一（1月19日）亞市時段，現貨黃金震盪上行，日內漲幅約1.4%，現交投於每盎司4660美元附近，此前一度觸及4690.46美元/盎司的歷史新高。



美國目前對盟國商品徵收的關税平均約為15%，其中被特朗普重點關注的歐盟國家商品税率較高，英國進口商品平均税率約為10%，具體税率因行業而異。在部分領域金屬和部分汽車疊加措施已使實際關税税率攀升至15%至25%的中段區間。

據報道，歐盟由27個國家組成，對其一個或多個成員國徵收關税意味着新關税將適用於所有成員國。特朗普的要求現在威脅到了8月份達成的歐盟與美國貿易協定。

歐洲議會資深議員曼弗雷德·韋伯表示，歐盟與美國的貿易協定“在現階段不可能達成”。他在社交媒體X上發帖稱：“歐洲人民黨贊成歐盟與美國的貿易協定，但鑑於唐納德·特朗普在格陵蘭島問題上的威脅，現階段不可能批准該協定。必須暫緩對美產品的零關税政策。”

關税策略

特朗普在推文中暗示新關税的徵收是對歐洲盟國向格陵蘭島調遣軍隊的回應。這些國家採取該行動，正是因為特朗普政府考慮動用美軍作為其加緊獲取丹麥領地計劃的一部分。

特朗普在文中寫道，這8個國家“出於未知目的前往格陵蘭島，這對我們星球的安全、保障和生存構成極其危險的局面”。

此前，特朗普曾暗示可能對格陵蘭採取關税策略，類似其此前迫使外國降低藥價時使用的手段。

特朗普上週五在白宮表示：“我可能對格陵蘭也採取同樣措施。如果某些國家不與格陵蘭合作，我可能會對這些國家加徵關税，因為我們需要格陵蘭來保障國家安全。”

總統在Truth Social平台上宣佈最新舉措時雖未援引具體法律條文，但這些行動似乎沿襲了他頗具爭議的 《國際緊急經濟權力法》 先例——該法案賦予總統在面對“異常特殊威脅”時的廣泛權力。

最高法院可能最快將於本週裁定是否推翻依據該法實施的關税，此舉或將立即危及新一批援助資金，實際上是公然挑戰司法機構介入新一輪貿易戰。

卡託研究所貿易政策學者Scott Lincicome上週六警告稱，新威脅暴露出依賴單邊協議而非約束性條約的脆弱性。

Lincicome在聲明中表示：“特朗普的關税聲明證實…他的貿易協議可以隨意更改，不太可能抑制他每日的關税衝動。今日的威脅凸顯了特朗普所謂緊急關税的空洞理由，這些關税暴露出行政權力不受約束所造成的經濟和地緣政治問題。”

歐洲回應

歐洲各國相繼發表譴責聲明，將此次關税舉措定性為對親密軍事盟友的敵對行為，直言其動搖跨大西洋夥伴關係的根基。

歐盟委員會主席馮德萊恩作為主導該集團交易政策的核心人物對白宮的最後通牒予以嚴厲駁斥，稱這些關税不僅是交易爭端，更是對西方價值觀的考驗。

馮德萊恩在宣佈後不久於Bluesky發文寫道：“我們選擇配對與合作，我們選擇我們的企業，我們選擇我們的人民。”

無獨有偶，丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森向MS Now Saturday表示，特朗普此舉令其感到“意外”，並提及近期與美國副總統“建設性會晤”。

弗雷德里克森駁斥了特朗普關於軍隊調動的説法，表示增加兵力純粹是為了在“不再是低緊張地區”的北極地區“加強安全”，並且是在與美國盟友“完全透明”的情況下進行的。

其他歐洲領導人也同樣態度堅決。歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔上週六表示，歐盟正在“協調聯合應對”這一威脅。

葡萄牙總理科斯塔上週六在巴拉圭舉行的新聞發佈會上表示：“無論何時何地，歐盟都將堅定不移地捍衞國際法。”此番講話是在歐盟與南美國家簽署貿易協議後發表的。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍也對此表態，他在社交媒體X上發文稱：“任何恐嚇和威脅都不會動搖我們”。馬克龍警告稱：“維穩力量已經覺醒”，並誓言法國將與鄰國堅定站在一起。

瑞典首相烏爾夫·克里斯特森嚴詞回絕特朗普的關税威脅。他在X平台上發文表示：“我們絕不容忍任何形式的訛詐”，並強調“唯有丹麥和格陵蘭有權決定涉及丹麥與格陵蘭的事務”。

北約壓力與法律角力

特朗普的最新舉動令北約這一擁有32個成員國的軍事聯盟承受更大壓力。該聯盟的基石是“集體防禦”原則——對任一成員的攻擊將被視為對所有成員的攻擊。

歐洲各國領導人警告稱美國任何以武力奪取格陵蘭島的企圖都可能導致北約的終結。

特朗普宣佈加徵關税之舉可能意味着他正放棄以軍事動作威脅來實現其長期佔領該島的野心，但此舉仍將加大丹麥及歐洲其他國家的壓力，這些國家已明確表態格陵蘭島是“非賣品”。

部分人士告誡歐洲領導人切勿倉促應對特朗普的關税威脅。

ING Research全球宏觀研究主管卡斯滕·布熱斯基表示：“置之不理靜觀其變即可，歐洲已表明不會全盤接受，因此相比軍事入侵威脅，現行關税政策實為進步。”

立法者呼籲緩和局勢

白宮持續施壓之際，美國國會兩黨代表團在哥本哈根公開反駁特朗普的論調。參議員克里斯·孔斯特（拉華州民主黨人）上週六上午對記者表示：“格陵蘭目前沒有緊迫的安全威脅。”

孔斯與參議員麗莎·穆爾科斯基參議員克里斯·庫恩斯表示，此次由阿拉斯加州共和黨人丹·沙利文率領的訪問旨在“重建與格陵蘭之間的信任感”。

兩位參議員反駁了特朗普將歐洲軍隊調動描述為“阻撓美國獲得該島陰謀”的説法，反而稱讚這些軍事部署是北約夥伴為“加強防禦”所做的努力。

穆爾科夫斯基強調，儘管總統發起攻擊，但跨隊伍對丹麥的支持依然強勁。她表示：“我們不能讓這演變成隊伍之爭，對朋友和盟友的支持……本就不該如此。”

同樣，作為兩黨參議院北約觀察組成員的民主黨參議員珍妮·沙欣（新罕布什爾州）與共和黨參議員託姆·蒂利斯（北卡羅來納州）也警告稱，對北約威脅加徵關税將抬高美國家庭生活成本。

在一份聯合聲明中議員們表示：”繼續走這條路對美國不利，對美國企業不利，也對美國的盟友不利……在當前許多美國人已對生活成本感到憂慮之際，這些關税將推高家庭和企業的開支。”

立法者表示丹麥和格陵蘭官員希望“與美國建立夥伴關係”，敦促美國政府“停止威脅，開啓外交”。

對黃金市場的影響

美國計劃對八個北約盟國大幅加徵關税並威脅收購格陵蘭，這一事件本質是突發的地緣政治與貿易風險事件。它通過激發避險需求和通脹擔憂，創造了理論上對金價有利的環境。

但其最終影響程度，需取決於該威脅是否會落實為實際政策、以及歐洲等方面的反制措施。



（現貨黃金日線圖，）

北京時間9:42，現貨黃金現報457.82美元/盎司。