美國總統特朗普週二（3月3日）公開威脅對西班牙實施全面貿易禁運，原因是西班牙拒絕允許美軍使用其境內軍事基地執行與打擊伊朗相關的任務。特朗普在與德國總理默茨會晤時直言：“西班牙太糟糕了”，並已指示財政部長切斷與西班牙的所有貿易往來。

此舉標誌着特朗普政府在中東緊張局勢升級背景下，對北約盟友採取的罕見強硬經濟施壓。特朗普強調，西班牙未響應北約國防開支目標要求，他認為“西班牙根本沒有我們需要的任何東西”。

美軍基地撤離與軍事影響

西班牙社會黨政府明確表態後，美國已從南部羅塔海軍基地和莫龍空軍基地撤離15架飛機，主要包括空中加油機。這些基地長期作為美軍在地中海和非洲行動的關鍵樞紐，此次撤離直接削弱了美國對中東潛在衝突的快速反應能力。

特朗普此舉旨在通過軍事與經濟雙重手段迫使西班牙讓步，同時向其他北約成員釋放信號：拒絕配合美國戰略將面臨嚴重後果。

IEEPA法律依據與專家質疑

特朗普援引最高法院此前對《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的確認，聲稱總統有權實施此類禁運。但貿易法學者指出，要合法觸發對西班牙的國家緊急狀態，必須正式宣佈該國對美國構成“異常而特殊的威脅”。

專家認為，“西班牙拒絕基地使用很難被認定為這種威脅”，此舉可能面臨美國國會和法院挑戰。

西班牙政府回應與貿易脆弱性

西班牙政府迅速回應，強調美國必須尊重民間企業自主權、國際法及雙邊貿易協定。馬德里表示已做好準備應對潛在禁運影響，並將繼續堅定推動自由貿易。

西班牙作為全球最大橄欖油出口國，同時向美國出口汽車零部件、鋼鐵及化工產品，但相較其他歐洲國家，其對美貿易依賴度較低，具備較強緩衝能力。

美西貿易數據對比

2026年3月最新貿易數據顯示，美西雙邊貿易額雖有限，但禁運將直接衝擊特定領域。以下為最新對比：



更高的貿易壁壘將推高美國國內橄欖油及工業零部件價格，同時西班牙可轉向歐盟內部市場緩解損失。

從美伊衝突到盟友內訌，風險溢價範圍擴散

衝突不再侷限於中東，而是通過北約內部的裂痕，直接蔓延至歐洲大陸和跨大西洋關係。投資者此前可能認為戰爭風險是“局部的”，但現在看到的是美國對其傳統盟友（甚至是在軍事關鍵節點上）採取極端經濟施壓，這增加了全球貿易體系的系統性風險。

雖然西班牙本身不是產油大國，但其拒絕美軍使用基地，直接打擊了美國在中東的軍事後勤能力。此事件對油價構成潛在的利多支撐，因為它削弱了美國快速干預危機、穩定供給的能力。

週三亞市時段，美原油價格震盪上行，現交投於每桶75美元附近，日內漲幅約0.6%，此前一個交易日油價漲5.31%，一度觸及近九個月高點77.98美元。



（美原油連續日線圖，）

編輯總結

特朗普以軍事基地使用權為由威脅全面貿易禁運西班牙，直接將北約內部國防開支爭議與中東戰略執行掛鈎。此舉雖能短期施壓盟友，但也暴露美國對歐洲供應鏈的依賴風險。

最終結果或將取決於西班牙讓步程度、歐盟協調力度以及美國國內法律與國會制約，全球貿易格局可能因此出現短期波動。

常見問題解答

問題1：特朗普為何選擇此時威脅對西班牙實施貿易禁運？
答案：2026年3月中東局勢因美伊相關行動升級，美國急需歐洲基地支持後勤補給。西班牙拒絕羅塔和莫龍基地使用後，特朗普立即動用經濟手段施壓，旨在迫使盟友配合其中東戰略，同時兑現其“美國優先”承諾，向北約其他成員傳遞強硬信號。

問題2：羅塔和莫龍基地對美國軍事行動有多重要？
答案：這兩處基地是美軍在地中海的關鍵樞紐，長期部署加油機等支援飛機。此次15架飛機撤離直接影響對伊朗行動的空中加油與快速部署能力。羅塔海軍基地還支持第六艦隊行動，莫龍空軍基地則為非洲和中東任務提供後勤，失去使用權將迫使美軍轉向德國或法國基地，增加作戰成本和響應時間。

問題3：西班牙國防開支爭議的核心是什麼？
答案：北約2025年6月通過新目標，要求2035年前國防開支達5% GDP（3.5%核心軍事+1.5%相關領域）。西班牙是唯一拒絕的國家，堅持僅2.1%即可滿足需求。特朗普以此為由指責西班牙“搭便車”，實際數據看西班牙2024年僅1.24%，2026年目標2.1%，遠低於特朗普預期。

問題4：貿易禁運對西班牙出口會有多大沖擊？
答案：西班牙2025年對美出口213億美元，主要為橄欖油（全球第一大出口國）、汽車零部件、鋼鐵和化工產品。雖然金額有限，但禁運將導致這些品類在美國市場價格上漲20%-30%。不過西班牙可迅速轉向歐盟內部市場，且美國對西貿易實際為順差48億美元，禁運對美自身原油LNG出口也構成反噬風險。

北京時間10:21，美原油連續現報75.02美元/桶