週日，美國哥倫比亞特區檢察官珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）似乎放棄了此前計劃，就法院不利裁決提出上訴的打算。此前，她試圖刑事調查美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell），但遭遇挫折。

調查受阻與上訴計劃調整

珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）一直表示，她計劃請求上級法院審查哥倫比亞特區首席法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）的裁決。該裁決撤銷了她向美聯儲發出的傳票。皮羅認為，這一決定嚴重影響了大陪審團調查的正常開展，原定上訴期限為週一。

然而，在週日接受美國媒體採訪時，皮羅展現出策略轉變。她表示：“我們將提出一項動議，要求撤銷博斯伯格法官的命令，因為我們認為這對檢察官而言極為重要，該命令設立的先例會阻礙我們進入大陪審團程序。”

法律策略轉向的深層含義

原本的上訴旨在恢復皮羅對美聯儲的要求，即交出大樓翻新工程成本超支的相關證據。通過轉向撤銷命令的動議，她似乎正在放棄這一具體證據索取。皮羅的辦公室尚未就此作出回應。

前美國助理檢察官肖恩·P·墨菲（Sean P. Murphy）解釋稱：“撤銷動議本質上是請求法官假裝某事從未發生。”他指出，皮羅近期曾在其他案件中提出類似動議，但在此案中，其能否成功仍存疑問。他補充説：“關鍵區別在於，我認為她沒有資格就這樣抹除司法部在美聯儲調查中敗訴的記錄。”

法官裁決理由與調查背景

詹姆斯·博斯伯格法官作出不利裁決的主要原因是，檢察官辦公室未能提供具體不當行為證據。同時，有大量跡象顯示，此次調查可能旨在針對鮑威爾施壓，因為他拒絕了特朗普總統要求迅速降息的命令。博斯伯格法官寫道：“大量證據表明，政府向美聯儲理事會發出這些傳票，是為了迫使其主席投票支持降低利率或辭職。”

上訴通常需要獲得美國司法部高層批准，以避免形成不利先例。目前尚不清楚皮羅是否已獲得相關許可。

美聯儲回應與後續影響

鮑威爾在上週三表示，他將在主席任期結束後繼續留在美聯儲理事會，直到法律威脅完全解除。皮羅則表示，如果認為有必要，她將重新啓動調查，並正在等待美聯儲監察長邁克爾·霍洛維茨（Michael Horowitz）的報告。她並未承諾若報告認定無刑事不當行為就結束調查。

皮羅補充説，她希望霍洛維茨推進工作，因為博斯伯格法官的裁決已阻斷她的調查。她表示：“你有能力與證人交談，我被禁止這樣做，我們將繼續就這個問題進行訴訟。”

綜上所述，珍妮·皮羅從直接上訴轉向撤銷命令的法律策略，顯示出她在美聯儲調查案上的靈活調整。這一變化不僅影響調查走向，也引發外界對司法程序獨立性與政治因素交織的關注。美聯儲方面對此暫未發表評論，案件後續發展仍值得持續留意。