การสอบสวนของธนาคารกลางสหรัฐฯ พลิกผัน: อัยการปิโรยกเลิกการอุทธรณ์อย่างกะทันหันและเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์ใหม่
2026-05-04 10:52:37
การสอบสวนถูกขัดขวางและแผนการอุทธรณ์ถูกปรับเปลี่ยน
จีนีน พีร์โร ได้แถลงเจตนารมณ์ที่จะขอให้ศาลพิจารณาคำตัดสินของหัวหน้าผู้พิพากษาเจมส์ โบแอสเบิร์ก แห่งเขตโคลัมเบียอีกครั้ง ซึ่งคำตัดสินดังกล่าวได้ยกเลิกหมายเรียกตัวเธอไปยังธนาคารกลางสหรัฐ พีร์โรให้เหตุผลว่าคำตัดสินดังกล่าวเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อการสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่ โดยกำหนดเส้นตายในการยื่นอุทธรณ์คือวันจันทร์
อย่างไรก็ตาม ในการให้สัมภาษณ์กับสื่อสหรัฐฯ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ปิโรได้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ เธอระบุว่า "เราจะยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกคำสั่งของผู้พิพากษาบอสเบิร์ก เพราะเราเชื่อว่าคำสั่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออัยการ เนื่องจากบรรทัดฐานที่คำสั่งนี้สร้างขึ้นจะขัดขวางไม่ให้เราดำเนินการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนได้"

นัยยะที่ลึกซึ้งกว่าของการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ทางกฎหมาย
คำอุทธรณ์เดิมมีจุดประสงค์เพื่อขอให้ศาลพิจารณาคำขอของปิโรต่อธนาคารกลางสหรัฐฯ เพื่อขอหลักฐานเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกินงบประมาณในโครงการปรับปรุงอาคารอีกครั้ง แต่การเปลี่ยนไปเป็นการยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำสั่ง แสดงให้เห็นว่าเธอได้ละทิ้งข้อเรียกร้องเรื่องหลักฐานดังกล่าวไปแล้ว สำนักงานของปิโรยังไม่ได้ตอบกลับใดๆ
อดีตผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ ฌอน พี. เมอร์ฟี อธิบายว่า “คำร้องขอให้ยกฟ้องนั้นโดยพื้นฐานแล้วคือคำขอให้ผู้พิพากษาทำเหมือนว่าเรื่องนั้นไม่เคยเกิดขึ้น” เขาตั้งข้อสังเกตว่า พิโรเพิ่งยื่นคำร้องในลักษณะเดียวกันในคดีอื่นๆ แต่ความสำเร็จของเธอในคดีนี้ยังคงเป็นที่น่าสงสัย เขากล่าวเสริมว่า “ความแตกต่างที่สำคัญคือ ผมไม่คิดว่าเธอมีอำนาจที่จะลบประวัติการแพ้คดีของกระทรวงยุติธรรมในการสอบสวนธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้โดยพลการ”
เหตุผลของผู้พิพากษาและภูมิหลังของการสอบสวน
คำตัดสินที่ไม่เป็นผลดีของผู้พิพากษาเจมส์ บอสเบิร์ก เกิดขึ้นเนื่องจากสำนักงานอัยการล้มเหลวในการให้หลักฐานที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับการกระทำผิด ในขณะเดียวกัน มีหลักฐานจำนวนมากที่บ่งชี้ว่าการสอบสวนอาจมีเป้าหมายเพื่อกดดันพาวเวลล์ให้ปฏิเสธคำสั่งของประธานาธิบดีทรัมป์ในการลดอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็ว ผู้พิพากษาบอสเบิร์กเขียนว่า "หลักฐานจำนวนมากชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลออกหมายเรียกเหล่านี้ไปยังคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ เพื่อพยายามบีบบังคับให้ประธานลงคะแนนเสียงเพื่อลดอัตราดอกเบี้ยหรือลาออก"
โดยปกติแล้ว การยื่นอุทธรณ์ต้องได้รับการอนุมัติจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงภายในกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างบรรทัดฐานเชิงลบ ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าปิโรได้รับอนุมัติที่จำเป็นแล้วหรือไม่
การตอบสนองของธนาคารกลางสหรัฐและผลกระทบที่ตามมา
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา พาวเวลล์กล่าวว่าเขาจะยังคงดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐต่อไปหลังจากที่วาระการดำรงตำแหน่งประธานของเขาสิ้นสุดลง จนกว่าภัยคุกคามทางกฎหมายจะหมดไปอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ปิโรระบุว่าเธอจะเปิดการสอบสวนอีกครั้งหากเห็นว่าจำเป็น และกำลังรอรายงานจากไมเคิล ฮอโรวิตซ์ ผู้ตรวจการทั่วไปของธนาคารกลางสหรัฐ เธอไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะปิดการสอบสวนหากรายงานไม่พบการกระทำผิดทางอาญา
ปิโรกล่าวเสริมว่า เธอหวังว่าฮอโรวิตซ์จะดำเนินการสืบสวนต่อไป เพราะคำตัดสินของผู้พิพากษาบอสเบิร์กได้ขัดขวางการสอบสวนของเธอ เธอกล่าวว่า "คุณมีสิทธิ์ที่จะพูดคุยกับพยาน แต่ฉันถูกห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้น และเราจะดำเนินการในเรื่องนี้ต่อไป"
โดยสรุปแล้ว กลยุทธ์ทางกฎหมายของ Jeanne Piro ที่เปลี่ยนจากการอุทธรณ์โดยตรงไปเป็นการยกเลิกคำสั่ง แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นของเธอในการสอบสวนของธนาคารกลางสหรัฐ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อทิศทางการสอบสวนเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเกี่ยวพันกันระหว่างความเป็นอิสระของศาลและปัจจัยทางการเมือง ธนาคารกลางสหรัฐยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ และความคืบหน้าเพิ่มเติมในคดีนี้จำเป็นต้องได้รับการติดตามอย่างต่อเนื่อง
- ข้อควรระวังและข้อยกเว้นความรับผิดชอบ
- การลงทุนมีความเสี่ยง กรุณาพิจารณาให้รอบคอบ ข้อมูลในบทความนี้ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้พิจารณาเป้าหมายการลงทุน พฤติกรรมทางการเงิน หรือความต้องการเฉพาะของผู้ใช้บางราย การลงทุนโดยอ้างอิงจากบทความนี้เป็นความรับผิดชอบของผู้ลงทุนเอง