美國總統唐納德·特朗普於當地時間週二（北京時間週三、5月6日凌晨）通過其自創的社交媒體平台“Truth Social”發佈了一項令國際社會頗感意外的聲明：美方將暫停執行一天前剛剛啓動的“自由計劃”。所謂“自由計劃”，是指由美軍引導被困於霍爾木茲海峽的商船安全駛出該水域的軍事護航行動。特朗普在聲明中明確表示，這一暫停決定的部分依據在於，美方與伊朗方面“在達成全面最終協議方面已取得重大進展”。他進一步解釋稱，“自由計劃”將被擱置“一小段時間，以便觀察協議能否最終敲定並正式簽署”。

這一政策轉向之所以令人震驚，不僅在於其實施速度之快——行動啓動僅一天便被叫停，更在於它與此前美國政府對該行動的定性形成了鮮明對比。就在特朗普發佈聲明的數小時前，美國國務卿馬可·盧比奧還在白宮向媒體強調，“自由計劃”的核心目標是“營救”那些因伊朗封鎖海峽而被“棄之不顧”的平民海員。據美方統計，受霍爾木茲海峽實質上被關閉的影響，來自87個國家的約兩萬三千名海員被困在波斯灣內的船隻上，處境艱難。盧比奧當時指出，這些海員“正坐以待斃，處於孤立無援、忍飢挨餓、極度脆弱的境地”，並聲稱至少有十名海員已因此喪生。

危機背景：霍爾木茲海峽封鎖與各方博弈

霍爾木茲海峽作為全球石油運輸的關鍵咽喉要道，其通行狀況直接關係到世界能源市場與國際貿易的穩定。近期，由於美國與以色列同伊朗之間的軍事衝突持續升級，伊朗方面實質上加強了對該海峽的控制，導致大量商船無法正常通行。

特朗普於週日（5月3日）晚間首次宣佈啓動“自由計劃”時曾承諾，美方將向那些因戰爭而船隻被困的國家提供安全保障，並“引導其船隻安全駛出受限航道”。美國中央司令部隨後公佈了詳細的軍事部署方案，計劃投入導彈驅逐艦、超過一百架陸基與海基飛機、多域無人平台以及一萬五千名軍事人員來支持此次護航行動。

然而，這一行動在醖釀階段便遭遇了質疑。部分國防與地緣政治專家在週二早些時候向美國消費者新聞與商業頻道表示，他們對“自由計劃”能否真正實現其宣稱的目標持懷疑態度。

與此同時，伊朗方面以更具敵意的方式作出回應，不僅拒絕了美方的施壓，還進一步加劇了地區緊張局勢。美國在中東的重要盟友阿拉伯聯合酋長國於週一對外宣佈，其領土遭到了來自伊朗的彈道導彈、巡航導彈以及無人機的聯合襲擊，導致三人受傷。美國中央司令部司令布拉德·庫珀上將在接受採訪時指出，週一的襲擊“無助於緩解局勢”，並強調“我們需要緩和緊張關係”。

停火懸而未決：美方防禦姿態與伊朗強硬表態

面對搖搖欲墜的停火局面，美國國務卿盧比奧試圖為美方的軍事行動劃定明確的邊界。他在週二（5月5日）對記者表示，霍爾木茲海峽的護送行動本質上是防禦性質的，“除非我們先遭到攻擊，否則不會開火”。

美國國防部長赫格塞思則補充説明，美方已成功確保一條通過海峽的航道，目前有數百艘商船正排隊等待通行。他同時強調，美伊之間達成為期四周的停火協議“目前確實仍然有效”，但美方將“非常密切地監控情勢”。

然而，伊朗方面並未表現出緩和姿態。就在赫格塞思發言後不久，阿聯酋國防部表示其防空系統再次應對了來自伊朗的導彈與無人機襲擊——這已是連續第二天遭遇類似攻擊。

儘管伊朗聯合軍事司令部否認發動了相關襲擊，但伊朗革命衞隊發佈了一張顯示伊朗控制區大幅擴大的海峽新地圖，並公開警告所有船隻必須嚴格遵守其設定的航道，否則將面臨“果斷回應”。阿聯酋外交部則在聲明中明確指出，這些襲擊構成局勢的嚴重升級，對該國安全形成直接威脅，並保留“全面且正當的回應權利”。

和平希望浮現：談判進展與市場積極反應

儘管軍事對峙仍在持續，但特朗普關於美伊協議取得重大進展的表態，為緊張的局勢注入了一絲和平的曙光。在特朗普發佈暫停“自由計劃”的聲明後，美國股市的股指期貨出現上漲，美原油一度下跌近3%至99.12美元/桶，美元指數則一度下跌20餘點至98.23，現貨黃金週三亞市拉昇逾60美元至4610美元/盎司附近，短線市場普遍將這一動向解讀為對達成和平協議的期待在增強。倘若協議最終能夠敲定，理論上將結束美國與以色列同伊朗之間的戰爭狀態，並重新開放具有重要經濟意義的霍爾木茲海峽。

值得注意的是，美伊官員已經舉行了一輪面對面的和平談判，儘管安排後續會晤的嘗試均告失敗。伊朗外長阿拉格齊對外表示，在巴基斯坦的持續斡旋下，和平談判仍在推進之中。

此外，阿拉格齊計劃於週二前往北京與中國外長舉行會談，而特朗普本人也計劃於本月訪問中國。這些外交動向表明，儘管局勢依然脆弱，但各方並未完全關閉對話的大門。特朗普在橢圓形辦公室對記者表示，儘管伊朗方面公然叫囂，但其軍隊已被削弱到只能發射“玩具槍”的程度，他相信德黑蘭方面實際上渴望達成和平協議。“他們在玩弄手段，”特朗普説道，“但我可以告訴各位，他們其實想達成協議。”

總結與展望

從高調啓動“自由計劃”到迅速宣佈暫停，特朗普政府在霍爾木茲海峽問題上的態度轉變，折射出美伊之間複雜而微妙的博弈態勢。一方面，美國需要回應盟友的安全關切，並展示對伊朗施壓的決心；另一方面，一場曠日持久的軍事衝突對全球經濟與地區穩定造成的代價正日益沉重。

此次暫停行動的決定，與其説是一次政策放棄，不如説是一種策略性等待——美方正試圖以軍事施壓為籌碼，換取一份更具實質性的和平協議。然而，鑑於伊朗在阿聯酋遇襲事件上的強硬姿態以及雙方在停火條件上的巨大分歧，這份“全面最終協議”能否真正落地，仍然充滿高度不確定性。

【常見問題解答】

問題一：特朗普為什麼要暫停剛剛啓動的“自由計劃”？這是否意味着美國對伊朗妥協了？

答：特朗普給出的官方理由是美伊在達成全面最終協議方面已取得“重大進展”，因此需要暫停護航行動以觀察協議能否最終敲定。這並非簡單意義上的妥協，而是一種策略調整：通過暫緩軍事施壓，為外交談判創造空間。同時，此舉也能測試伊朗是否真心願意達成協議。如果談判失敗，美方完全有可能重啓甚至升級軍事行動。

問題二：“自由計劃”原本要做什麼？為什麼它剛啓動就被叫停？

答：“自由計劃”是由美軍出動導彈驅逐艦、飛機及一萬五千名士兵，引導被困在霍爾木茲海峽的商船安全駛出的軍事護航行動。該計劃於2026年5月3日宣佈啓動，但次日即被特朗普叫停。叫停的直接原因是美伊談判出現突破性進展，但深層原因可能包括專家對該行動可行性的質疑、伊朗的強烈軍事回應（如襲擊阿聯酋），以及美方不願因護航行動引發更大規模衝突。

問題三：美伊之間的停火協議目前到底是否仍然有效？

答：根據美國國防部長赫格塞思的表態，雙方達成為期四周的停火協議“目前確實仍然有效”，但局勢極為脆弱。伊朗方面雖否認襲擊阿聯酋，但其革命衞隊發佈了擴大控制區的新地圖並威脅船隻。美國參謀長聯席會議主席凱恩則表示，伊朗對美軍的襲擊“目前低於重啓大規模作戰行動的門檻”。換言之，停火名義上仍在，但雙方的小規模摩擦和威脅並未停止。

問題四：阿聯酋連續兩天遭到伊朗襲擊，這會對局勢產生什麼影響？

答：阿聯酋作為美國的重要盟友，連續遭受彈道導彈、巡航導彈和無人機襲擊，是局勢嚴重升級的標誌。阿聯酋已明確表示保留“全面且正當的回應權利”，這可能導致衝突進一步擴大，甚至將阿聯酋直接拖入對抗伊朗的前線。同時，這些襲擊也令美國處於兩難境地：如果強力回擊，可能破壞停火與談判；如果不做反應，則可能削弱對盟友的安全承諾。

問題五：霍爾木茲海峽目前究竟能否通行？被困的海員是否已經獲救？

答：情況複雜。美國軍方聲稱已成功確保一條航道，並有數百艘商船排隊等待通行，甚至有兩艘美國商船已通行。但伊朗方面否認有任何船隻成功通行。至於被困的約兩萬三千名海員，美方稱已有至少十人喪生，其餘人處於飢餓和孤立狀態。隨着“自由計劃”的暫停，這些海員的處境暫時未能得到美軍的直接救援，能否脱困取決於接下來的外交談判能否迅速達成協議，恢復海峽正常通行。

北京時間08:47，美原油現報101.09美元/桶。