鮑威爾調查案定局,政治干預亂象遭駁回
2026-06-12 10:37:54
法院強硬裁決,駁回檢方撤銷判決訴求
美國哥倫比亞特區聯邦地區法院首席法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)發佈措辭嚴厲的正式裁定文書,駁回了美國檢察官珍尼娜·皮羅(Jeanine Pirro)團隊的動議。檢方此前試圖申請撤銷法院此前所有不利判決,抹去本次調查中的司法敗訴記錄。法官在裁決中結合媒體公開報道及相關視頻資料佐證事實,清晰梳理了整起事件的始末,直指本次調查存在明顯不合理性。

早在今年3月,博斯伯格法官就已叫停本次調查的核心流程,依法撤銷了檢方出具的兩份調查傳票。法院明確認定,皮羅發起的調查行為,在一定程度上是配合白宮訴求,通過司法手段騷擾、施壓前美聯儲主席鮑威爾,逼迫其配合降息政策,並非純粹的合規司法調查。
事件迎來轉折,調查終止暗藏不確定性
在司法壓力與國會制衡的雙重作用下,本次調查進程出現轉折。
今年4月,受北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯(Thom Tillis)施壓,皮羅宣佈終止對鮑威爾的相關調查。作為交換,參議員解除了對新任美聯儲主席提名的議會阻撓。
特朗普提名的凱文·沃什(Kevin Warsh)於5月順利完成任職確認,將於下週主持其就任後的首次美聯儲利率決議會議。儘管調查宣告終止,但風波並未徹底落幕。鮑威爾依法卸任美聯儲主席職務後,仍保留美聯儲理事會席位,他始終擔憂本次帶有政治色彩的調查並未真正終結。而皮羅曾公開表示,保留隨時重啓調查的權利,這也印證了市場的顧慮。
檢方立場反覆,政治干預司法被實錘
本次裁決文書詳細披露了檢方前後矛盾的操作,指出皮羅的司法立場反覆搖擺。敗訴初期,檢方揚言提起上訴,卻始終未付諸行動,後續又突發奇想,試圖以調查結束為由申請撤銷原判,試圖規避敗訴結果。法官明確指出,此類操作嚴重違背司法公正原則。
博斯伯格法官表示,若允許敗訴方隨意撤銷不利判決,將破壞司法判例的積累與延續,顛覆美國司法體系的運行根基。
本次裁決雖非最高效力判例,但其論證邏輯具備重要公共參考價值,能夠約束後續類似的政治干預司法行為。
事件落幕,金融司法獨立性得到捍衞
本次裁決徹底終結了持續數月的司法鬧劇,嚴厲遏制了利用司法手段干預美聯儲貨幣政策的亂象。
目前美聯儲方面已對此事保持緘默,而皮羅團隊尚未回應是否繼續申訴。整體而言,本次判決守住了司法公正底線,保障了美聯儲政策制定的獨立性,為美國金融市場穩定消除了一大不確定性隱患。
- 風險提示及免責條款
- 市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅提供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用户特殊的投資目標,財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。