Hôm thứ Năm (ngày 11 tháng 6), một phán quyết quan trọng của tòa án liên bang Hoa Kỳ tại Washington, D.C., đã chính thức bác bỏ đơn xin đình chỉ vụ án của công tố viên, qua đó chấm dứt cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng về cáo buộc sai phạm đối với cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell . Phán quyết này lên án mạnh mẽ bất kỳ sự can thiệp tư pháp nào mang động cơ chính trị, giữ nguyên một số phán quyết quan trọng trước đó, không chỉ minh oan cho Powell mà còn bảo vệ tính độc lập của cơ quan hoạch định chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang, và có ý nghĩa quan trọng đối với hoạt động của hệ thống tư pháp và tài chính Hoa Kỳ.

Tòa án đã đưa ra phán quyết dứt khoát, bác bỏ yêu cầu của bên công tố về việc lật ngược bản án.

Chánh án James Boasberg của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã ban hành một phán quyết chính thức với ngôn từ mạnh mẽ, bác bỏ đơn kiến nghị do nhóm của Công tố viên Hoa Kỳ Jeanine Pirro đệ trình. Trước đó, bên công tố đã tìm cách lật ngược tất cả các phán quyết bất lợi trước đó của tòa án và xóa bỏ hồ sơ về những thất bại pháp lý trong cuộc điều tra này. Trong phán quyết của mình, thẩm phán, dựa trên các báo cáo truyền thông công khai và bằng chứng video có liên quan, đã nêu rõ toàn bộ vụ việc và chỉ ra những thiếu sót nghiêm trọng trong cuộc điều tra.



Hồi tháng 3, Thẩm phán Bosberg đã tạm dừng các thủ tục cốt lõi của cuộc điều tra và thu hồi hợp pháp hai trát triệu tập do bên công tố ban hành. Tòa án đã xác định rõ ràng rằng cuộc điều tra của Piro, ở một mức độ nào đó, phù hợp với yêu cầu của Nhà Trắng, sử dụng các biện pháp pháp lý để quấy rối và gây áp lực lên cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell nhằm buộc ông hợp tác với việc cắt giảm lãi suất, và không phải là một cuộc điều tra tư pháp hoàn toàn tuân thủ.

Tình hình đã chuyển biến xấu; việc chấm dứt cuộc điều tra tạo ra nhiều điều không chắc chắn.

Dưới áp lực tổng hợp từ ngành tư pháp và sự kiểm soát, cân bằng quyền lực từ Quốc hội, cuộc điều tra đã có một bước ngoặt.

Vào tháng 4 năm nay, dưới áp lực từ Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis của Bắc Carolina, Piro đã tuyên bố chấm dứt cuộc điều tra đối với Powell. Đổi lại, thượng nghị sĩ đã dỡ bỏ lệnh cấm của Quốc hội đối với việc đề cử một Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang mới.

Kevin Warsh, người được Trump đề cử, đã được phê chuẩn vào tháng 5 và sẽ chủ trì cuộc họp quyết định lãi suất đầu tiên của Cục Dự trữ Liên bang vào tuần tới. Mặc dù cuộc điều tra đã kết thúc, nhưng tranh cãi vẫn chưa chấm dứt. Mặc dù Powell đã chính thức từ chức Chủ tịch Fed, ông vẫn giữ ghế trong Hội đồng Thống đốc Fed, và ông vẫn lo ngại rằng cuộc điều tra mang nặng tính chính trị này chưa thực sự kết thúc. Piro đã công khai tuyên bố rằng Fed có quyền mở lại cuộc điều tra bất cứ lúc nào, xác nhận những lo ngại của thị trường.

Việc bên công tố liên tục thay đổi lập trường đã củng cố thêm bằng chứng về sự can thiệp chính trị vào ngành tư pháp.

Phán quyết này nêu chi tiết những hành động mâu thuẫn của bên công tố, chỉ ra lập trường tư pháp thiếu nhất quán của thẩm phán Piro. Ban đầu, sau khi thua kiện, bên công tố đe dọa kháng cáo nhưng không bao giờ thực hiện. Sau đó, họ đột nhiên cố gắng lật ngược phán quyết ban đầu bằng cách tuyên bố cuộc điều tra đã hoàn tất, nhằm né tránh thất bại. Thẩm phán đã tuyên bố rõ ràng rằng những hành động như vậy đã vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc công bằng tư pháp.

Thẩm phán Bosberg tuyên bố rằng việc cho phép các bên thua kiện tự ý lật ngược các phán quyết bất lợi sẽ làm suy yếu sự tích lũy và tính liên tục của các tiền lệ pháp lý, đồng thời làm suy yếu chính nền tảng của hệ thống tư pháp Hoa Kỳ.

Mặc dù phán quyết này không phải là tiền lệ có tính ràng buộc cao nhất, nhưng lý lẽ của nó có giá trị tham khảo quan trọng đối với công chúng và có thể ngăn chặn các hành vi can thiệp chính trị tương tự vào ngành tư pháp trong tương lai.

Với việc vụ án đã kết thúc, tính độc lập của hệ thống tư pháp tài chính đã được khẳng định.

Phán quyết này đã chấm dứt hoàn toàn vở kịch pháp lý kéo dài nhiều tháng và hạn chế đáng kể sự hỗn loạn do việc sử dụng các biện pháp tư pháp để can thiệp vào chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang gây ra.

Cục Dự trữ Liên bang vẫn giữ im lặng về vấn đề này, và nhóm của Piro vẫn chưa phản hồi về việc liệu họ có tiếp tục kháng cáo hay không. Nhìn chung, phán quyết này đã duy trì nguyên tắc công bằng tư pháp, đảm bảo tính độc lập trong việc hoạch định chính sách của Cục Dự trữ Liên bang, và loại bỏ một mối đe dọa lớn đối với sự ổn định của thị trường tài chính Mỹ.