當地時間10月27日，以色列第26屆議會選舉正式啓動，這是2023年10月巴以衝突爆發之後，以色列首次舉行全國議會選舉，也被視作對現任總理內塔尼亞胡執政路線的一次重要民意檢驗。

以色列國家安全局（辛貝特）局長大衞·齊尼在選舉當日表示，本次選舉選民參與熱情高漲，投票秩序平穩。他稱：“投票率很高，我們可以向以色列民眾保證，選舉全程受到監督，流程規範有序，整體態勢向好。”



根據以色列中央選舉委員會即時數據，截至當地午間，本次大選投票率達到31.5%；對比2022年大選同一時段28.4%的投票率，提升明顯。這一午間時點投票數據，創下1973年贖罪日戰爭之後首場大選以來的最高紀錄。較高的投票參與度，也成為市場與觀察人士解讀本次選舉走向的核心信號。

本次選舉共有7331981名登記選民，全國佈設12018個投票站，36份政黨名單角逐議會120個席位。投票窗口為當地早7時至晚10時（北京時間凌晨4:00）。

輿論普遍將高投票率與“比比疲勞”（Bibifatigue）關聯。長期執政帶來的社會倦怠、持續戰事帶來的民生壓力，疊加民眾對安全政策的分歧，推動大量選民走出家門；新增選票既有流向左翼中間陣營的部分，也有向更激進右翼政黨傾斜的跡象，對內塔尼亞胡領銜的利庫德集團形成壓力。

大選背後沉重的地緣背景：多線衝突持續發酵

本次選舉的特殊底色，是綿延多年的中東衝突格局。2023年10月7日哈馬斯發起襲擊後，加沙地帶戰火持續；黎巴嫩方向的邊境對抗至今沒有平息，地區緊張態勢反覆。

現年77歲的內塔尼亞胡，在過去30年間累計執掌以色列近19年，長期以安全議題作為核心競選抓手，在多輪危機中塑造了“戰時總理”的政治形象。自衝突爆發以來，其政府主導了加沙大規模軍事行動，同時在黎巴嫩、敍利亞方向投入軍事力量，還多次對也門相關目標實施打擊。

伊朗方向的對抗，是當前最大的風險變量。此前伊朗已經發起多輪報復行動，彈道導彈、無人機襲擊以色列城市與軍事基地。內塔尼亞胡多次公開提及伊朗威脅，不排除重啓對伊朗軍事打擊的選項。反對派陣營則批評，當局存在刻意渲染外部威脅、借衝突延續自身執政地位的傾向。

持續的多線作戰，也對以色列國內經濟、民生形成持續消耗，通脹、人力短缺、社會撕裂等問題疊加，是催生“比比疲勞”的深層土壤。

選情膠着：兩大陣營博弈，無一方穩拿過半席位

選前民調指向同一個結論：選情高度膠着。競爭雙方，一邊是內塔尼亞胡牽頭、由利庫德集團、極端正統派及右翼政黨組成的執政聯盟；另一邊是以軍前總參謀長加迪·埃森科特領導的反對派陣營。

以色列議會共120席，組閣需要拿到至少61席形成議會多數。從當前民調區間來看，兩大陣營均難以單獨跨過這一門檻，後續的聯合組閣談判，才是決定新政府走向的關鍵環節。

反對派陣營雖然在部分民調中略佔優勢，但內部存在明顯分歧，核心矛盾集中在是否與阿拉伯政黨開展合作。這一分歧，很可能讓紙面優勢無法轉化為穩定的執政聯盟。

內塔尼亞胡本人在投票日偕妻子薩拉前往耶路撒冷投票站投下選票，並用希伯來語向選民呼籲：“都去投票！”與此同時，他面向支持者發佈視頻警示，提及拉阿姆黨三名工作人員因涉嫌賄選被捕一事，稱“他們正試圖偷走這次選舉”。拉阿姆黨是阿拉伯穆斯林宗教政黨，這一表態也凸顯本次選舉爭議性上升。

選舉制度特點：比例代表制，組閣僵局是常態

不少海外市場參與者容易忽略以色列特殊的選舉規則：以色列不直接選舉總理，選民投票選擇政黨名單，實行全國單一選區比例代表制，沒有按地域劃分的選區。特拉維夫、耶路撒冷、海法等不同地區選民，投票對象是同一套參選政黨名單，而非本地議員候選人。

參選政黨需要達到規定選票門檻，才能進入議會。政黨碎片化、小黨議價能力強，是以色列政壇長期特徵。歷史上以色列從未出現單一政黨單獨過半組閣的情況，每一屆政府都依靠多方妥協組建聯合內閣。

這種制度意味着，選舉結束不等於結果落地。一旦政黨領袖之間談判破裂、無法達成組閣協議，議會將被解散，重新舉行大選。此前以色列就曾出現過政府垮台後接連舉行多輪大選的局面，組閣拉鋸持續數月是市場需要留意的尾部風險。

後續觀察要點：選舉結果如何影響中東與全球資產

從財經和宏觀視角，本次大選的核心影響不在於單日勝負，而在於三條主線：

第一，若內塔尼亞胡陣營繼續執政，中東強硬路線大概率延續，伊朗、紅海、黎巴嫩等地緣衝突升級風險維持高位，推升油價、避險資產波動；

第二，如果反對派成功組閣，預期會在安全政策上轉向更務實的談判姿態，但反對派內部派系複雜，政策轉向幅度存在不確定性；

第三，一旦再次陷入組閣僵局，以色列將進入長期政治真空，看守政府格局下，政策穩定性下降，地區突發事件的擾動會更加難以預判。

中東局勢的走向，持續對全球能源供給、航運通道、區域貿易產生外溢效應，是全球投資者需要持續跟蹤的重要變量。