ประเทศผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่เผชิญวิกฤตขาดแคลนเชื้อเพลิง: การนำเข้าผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมกลั่นของออสเตรเลียลดลงอย่างมาก ทำให้ต้องขอความช่วยเหลือฉุกเฉินจากสหรัฐอเมริกา
2026-03-26 14:21:56
การผลิตภายในประเทศไม่เพียงพอต่อความต้องการ และผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปต้องพึ่งพาการนำเข้าเป็นอย่างมาก
ปัจจุบันการผลิตภายในประเทศของออสเตรเลียอยู่ที่ประมาณ 320,000 บาร์เรลต่อวัน แต่ความต้องการในการกลั่นขั้นปลายและผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปนั้นสูงกว่ามาก คาดการณ์ว่าภายในปี 2025 ความต้องการผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปทั้งหมดของออสเตรเลียจะอยู่ที่ประมาณ 1.1 ล้านบาร์เรลต่อวัน ซึ่งประมาณ 850,000 บาร์เรลต่อวันจะต้องนำเข้า ส่งผลให้อัตราการพึ่งพาการนำเข้าสูงถึง 80%–90%

แม้ก่อนเกิดวิกฤตการณ์ ปริมาณสำรองเชื้อเพลิงเชิงยุทธศาสตร์ของออสเตรเลียก็มีเพียงพอสำหรับการใช้งาน 37 วันเท่านั้น ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของมาตรฐานที่องค์การพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) แนะนำ
ข้อจำกัดด้านการส่งออกที่กำหนดโดยซัพพลายเออร์ในเอเชีย ประกอบกับการปิดกั้นช่องแคบฮอร์มุซ ทำให้เกิดวิกฤตขึ้นอย่างรวดเร็ว
สาเหตุโดยตรงของวิกฤตการณ์ในปัจจุบันคือการหยุดชะงักของการขนส่งทางเรือในช่องแคบฮอร์มุซ และข้อจำกัดการส่งออกที่กำหนดโดยซัพพลายเออร์รายใหญ่ในเอเชีย
ประเทศสำคัญในเอเชีย รวมถึงไทยและเกาหลีใต้ เป็นผู้จัดหาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมกลั่นที่สำคัญให้กับออสเตรเลีย และทุกประเทศได้ใช้มาตรการควบคุมการส่งออกอย่างเต็มรูปแบบหรือบางส่วน เกาหลีใต้คิดเป็นสัดส่วนประมาณหนึ่งในสี่ของการนำเข้าของออสเตรเลีย โดยจัดหาประมาณ 220,000 บาร์เรลต่อวัน ซึ่งดีเซลคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่ง (ประมาณ 120,000 บาร์เรลต่อวัน) ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่ขาดแคลนที่สุดในโครงสร้างความต้องการของออสเตรเลีย
น้ำมันก๊าดสำหรับเครื่องบินส่วนใหญ่มาจากประเทศสำคัญในเอเชีย โดยคาดการณ์ว่าจะมีปริมาณการนำเข้าประมาณ 190,000 บาร์เรลต่อวันในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ในขณะที่น้ำมันเบนซินนั้นพึ่งพาประเทศสิงคโปร์และเกาหลีใต้เป็นหลัก โดยปริมาณการจัดส่งจากทั้งสองประเทศรวมกันคิดเป็นประมาณสองในสามของปริมาณการนำเข้าน้ำมันเบนซินทั้งหมดของออสเตรเลีย (210,000 บาร์เรลต่อวัน) ในปี 2025
การหยุดชะงักของการนำเข้าเป็นเรื่องจริง และสหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นเหมือนนักดับเพลิงฉุกเฉิน
เมื่อวันที่ 22 มีนาคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของออสเตรเลียยืนยันว่า เรือบรรทุกน้ำมันปิโตรเลียมกลั่น 6 ลำ ที่กำหนดจะออกเดินทางจากมาเลเซีย สิงคโปร์ และเกาหลีใต้ ได้ถูกยกเลิกหรือเลื่อนออกไป แม้ว่าเจ้าหน้าที่ได้เน้นย้ำหลายครั้งว่ายังมีสินค้าอยู่ระหว่างการขนส่ง แต่ส่วนใหญ่เป็นเรือที่ออกจากท่าเรือไปแล้วก่อนที่วิกฤตจะปะทุขึ้น และการขาดแคลนอุปทานที่แท้จริงจะค่อยๆ ปรากฏชัดขึ้นในอีกไม่กี่วันข้างหน้า
จากสถานการณ์ดังกล่าว ออสเตรเลียจึงหันไปขอความช่วยเหลือฉุกเฉินจากสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ โดยได้จัดหาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมกลั่นแล้วประมาณ 240,000 ตัน ซึ่งรวมถึงน้ำมันดีเซลประมาณ 120,000 ตัน น้ำมันเบนซิน 70,000 ถึง 80,000 ตัน และน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องบินประมาณ 35,000 ตัน สินค้าเหล่านี้จะถูกขนส่งโดยเรืออย่างน้อย 6 ลำ ได้แก่ เรือบรรทุกน้ำมันหลายผลิตภัณฑ์ของ ExxonMobil 3 ลำ เรือบรรทุกน้ำมันดีเซลของ BP 2 ลำ และเรือบรรทุกน้ำมันเบนซินของ Vitol 1 ลำ นี่ถือเป็นการจัดส่งเชื้อเพลิงรายเดือนครั้งใหญ่ที่สุดจากสหรัฐอเมริกาไปยังออสเตรเลียตั้งแต่ทศวรรษ 1990
ต้นทุนการขนส่งที่สูงขึ้นและปัญหาด้านโลจิสติกส์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก
การขนส่งน้ำมันจากชายฝั่งอ่าวเม็กซิโกของสหรัฐฯ ไปยังออสเตรเลียใช้เวลา 55 ถึง 60 วัน และมีค่าใช้จ่ายประมาณ 20 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ในขณะที่ก่อนเกิดวิกฤต อัตราค่าขนส่งในเส้นทางเอเชียแปซิฟิกโดยทั่วไปอยู่ที่เพียง 5 ถึง 6 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล แม้ว่าราคาน้ำมันเบนซินและดีเซลที่ส่งถึงปลายทางในสิงคโปร์และฮิวสตันจะใกล้เคียงกันที่ประมาณ 161 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลในวันที่ 18 มีนาคม แต่ภายในวันที่ 25 มีนาคม ราคาในสิงคโปร์ก็ลดลงเหลือประมาณ 153 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ในขณะที่ในฮิวสตันอยู่ที่ 164 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล อย่างไรก็ตาม ราคาไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาดอีกต่อไปแล้ว ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือปริมาณสินค้าที่มีอยู่จริง
เนื่องจากสินค้าคงค้างในเอเชียเริ่มหายากขึ้นเรื่อยๆ สหรัฐอเมริกาอาจเป็นทางเลือกเดียวที่น่าเชื่อถือสำหรับออสเตรเลียในการแก้ปัญหาการนำเข้าที่ติดขัด แม้ว่าระยะทางการขนส่งจะไกลขึ้นและต้นทุนจะสูงขึ้นก็ตาม
กำลังการกลั่นภายในประเทศไม่เพียงพออย่างมาก และมีความขัดแย้งเชิงโครงสร้างที่เด่นชัด
ปัจจุบันออสเตรเลียเหลือโรงกลั่นน้ำมันเพียงสองแห่ง ได้แก่ โรงกลั่นลิทตัน (110,000 บาร์เรลต่อวัน) และโรงกลั่นจีลอง (120,000 บาร์เรลต่อวัน) ซึ่งมีกำลังการผลิตรวมกันเพียง 230,000 บาร์เรลต่อวัน สามารถตอบสนองความต้องการของประเทศได้เพียงประมาณ 20% เท่านั้น
โรงกลั่นทั้งสองแห่งพึ่งพาการนำเข้าน้ำมันดิบเป็นอย่างมาก เนื่องจากน้ำมันดิบที่ผลิตในประเทศออสเตรเลียส่วนใหญ่มีน้ำหนักเบามากและมีคอนเดนเซตสูง (ระดับ API สูงกว่า 55–60) ซึ่งไม่เหมาะสมกับกระบวนการผลิตของโรงกลั่นที่มีอยู่เดิม
นอกจากนี้ โรงกลั่นทั้งสองแห่งยังเป็นโรงงานที่ล้าสมัย สร้างขึ้นในทศวรรษ 1950 และ 1960 และแนวคิดการออกแบบไม่เหมาะสมกับความต้องการของตลาดในปัจจุบันอีกต่อไป ส่วนผสมของผลิตภัณฑ์ก็ไม่สอดคล้องกับความต้องการภายในประเทศอย่างมาก โรงกลั่นของออสเตรเลียส่วนใหญ่ผลิตน้ำมันเบนซิน โดยมีผลผลิตประมาณ 100,000 บาร์เรลต่อวัน และน้ำมันดีเซล 80,000 บาร์เรลต่อวัน ในขณะที่การบริโภคภายในประเทศส่วนใหญ่เน้นไปที่น้ำมันดีเซล ซึ่งปัจจุบันเป็นสินค้าที่มีปริมาณจำกัดที่สุด
อุตสาหกรรมการกลั่นน้ำมันยังคงหดตัวอย่างต่อเนื่อง ทำให้รัฐบาลต้องให้เงินอุดหนุน
การตกต่ำของอุตสาหกรรมโรงกลั่นน้ำมันของออสเตรเลียเป็นผลมาจากแรงกดดันเชิงโครงสร้างที่สะสมมาหลายปี
ระหว่างปี 2012 ถึง 2022 โรงกลั่นน้ำมัน 5 แห่งถูกปิดตัวลง สาเหตุหลักมาจากอัตรากำไรต่ำ ต้นทุนการดำเนินงานสูง และการแข่งขันที่รุนแรงจากโรงกลั่นขนาดใหญ่และซับซ้อนในเอเชีย เพื่อรักษากำลังการผลิตสำรอง รัฐบาลได้ให้การสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่องแก่โรงกลั่น 2 แห่ง โดยขยายโครงการชำระเงินค่าบริการเชื้อเพลิง (FSSP) ซึ่งเดิมกำหนดจะหมดอายุในปี 2027 ออกไปจนถึงปี 2030 ซึ่งเป็นการอุดหนุนการกลั่นน้ำมันภายในประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน การบำรุงรักษาตามแผนที่โรงกลั่นลิทตันได้ถูกเลื่อนออกไปเพื่อให้มั่นใจว่าโรงงานจะดำเนินการได้อย่างเต็มกำลังการผลิต
ได้มีการเริ่มใช้มาตรการฉุกเฉินแล้ว แต่ปริมาณสำรองยังคงไม่เพียงพออย่างมาก
เมื่อวันที่ 13 มีนาคม รัฐบาลออสเตรเลียได้ปล่อยน้ำมันเบนซินและดีเซลจำนวน 4.8 ล้านบาร์เรลจากคลังสำรองทางยุทธศาสตร์ อย่างไรก็ตาม คลังสำรองทางยุทธศาสตร์ของประเทศนั้นต่ำกว่ามาตรฐานขององค์การพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) มาเป็นเวลานานแล้ว ซึ่งจำกัดความสามารถในการแทรกแซงอย่างต่อเนื่อง ณ วันที่ 17 มีนาคม คลังสำรองน้ำมันดีเซลและน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องบินของออสเตรเลียมีเพียงพอสำหรับการใช้งาน 30 วัน และคลังสำรองน้ำมันเบนซินมีเพียงพอสำหรับการใช้งาน 38 วัน ซึ่งต่ำกว่ามาตรฐาน 90 วันที่ IEA แนะนำ และต่ำกว่าข้อผูกพันขั้นต่ำของคลังสำรองด้วย
เพื่อขยายแหล่งจัดหาเชื้อเพลิง รัฐบาลได้ผ่อนปรนข้อกำหนดเกี่ยวกับเชื้อเพลิงเป็นการชั่วคราว โดยได้เพิ่มขีดจำกัดสูงสุดของปริมาณกำมะถันในน้ำมันเบนซินจาก 10 ppm เป็น 50 ppm และลดข้อกำหนดจุดวาบไฟของน้ำมันดีเซลจาก 61.5°C เป็น 60.5°C เป็นระยะเวลาหกเดือน การปรับเปลี่ยนเหล่านี้จะช่วยนำเชื้อเพลิงนำเข้าเข้าสู่ตลาดมากขึ้น และยังช่วยให้โรงกลั่นในประเทศสามารถจำหน่ายผลิตภัณฑ์น้ำมันสำเร็จรูปที่ก่อนหน้านี้ไม่เป็นไปตามมาตรฐานได้ด้วย
แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้: เกาหลีใต้และอินเดียอาจกลายเป็นผู้จัดหาหลัก
ปัญหาการนำเข้าในอนาคตของออสเตรเลียอาจขึ้นอยู่กับสองประเทศเป็นหลัก
ประการแรกคือเกาหลีใต้ รัฐบาลเกาหลีใต้ได้กำหนดเพดานการส่งออกผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมกลั่นไว้ที่ระดับเฉลี่ยรายเดือนของปี 2025 แม้ว่ามาตรการนี้จะจำกัดการเติบโตของอุปทาน แต่ออสเตรเลียก็ยังมีโอกาสที่จะได้รับส่วนแบ่งบางส่วนหากยังคงรักษาความสามารถในการแข่งขันในด้านราคาและการประมูลไว้ได้
อันดับที่สองคืออินเดีย ก่อนที่สหภาพยุโรปจะจำกัดการนำเข้าผลิตภัณฑ์น้ำมันดิบจากรัสเซียในเดือนมกราคม 2026 อินเดียส่งออกดีเซลประมาณ 160,000 บาร์เรลต่อวันไปยังยุโรป เมื่อสหรัฐฯ ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรน้ำมันดิบรัสเซีย และโรงกลั่นในอินเดียเพิ่มการซื้อน้ำมันดิบจากรัสเซีย ดีเซลที่เดิมทีมีจุดหมายปลายทางที่ยุโรปอาจถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังตลาดอื่น โดยออสเตรเลียคาดว่าจะเป็นจุดหมายปลายทางทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับสินค้าเหล่านี้
สรุป: ความมั่นคงด้านพลังงานได้กลายเป็นประเด็นยุทธศาสตร์ระดับชาติสำหรับออสเตรเลียแล้ว
แม้ว่าโรงกลั่นในประเทศจะดำเนินการผลิตเต็มกำลัง แต่ช่องว่างด้านอุปทานยังคงไม่ได้รับการเติมเต็มเนื่องจากข้อจำกัดในด้านขนาดการผลิตและส่วนผสมของผลิตภัณฑ์ สินค้าที่นำเข้าส่วนใหญ่ที่เข้ามาในขณะนี้เป็นสินค้าคงคลังก่อนวิกฤตที่ออกจากท่าเรือไปแล้ว การขาดแคลนที่แท้จริงจะค่อยๆ ปรากฏชัดในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ปริมาณสำรองเชื้อเพลิงของออสเตรเลียต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐาน 90 วันขององค์การพลังงานระหว่างประเทศมากแล้ว และสถานการณ์กำลังเลวร้ายลงเรื่อยๆ
วิกฤตการณ์ครั้งนี้ได้สอนบทเรียนอันลึกซึ้งแก่ออสเตรเลียว่า สำหรับประเทศที่ตั้งอยู่ห่างไกลจากแผ่นดินใหญ่เช่นนี้ กำลังการกลั่นภายในประเทศจึงไม่ใช่แค่เรื่องของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจอีกต่อไป แต่เป็นประเด็นเชิงกลยุทธ์หลักที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงด้านพลังงานของชาติ
- ข้อควรระวังและข้อยกเว้นความรับผิดชอบ
- การลงทุนมีความเสี่ยง กรุณาพิจารณาให้รอบคอบ ข้อมูลในบทความนี้ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้พิจารณาเป้าหมายการลงทุน พฤติกรรมทางการเงิน หรือความต้องการเฉพาะของผู้ใช้บางราย การลงทุนโดยอ้างอิงจากบทความนี้เป็นความรับผิดชอบของผู้ลงทุนเอง