รายงานของสำนักข่าวเอพีเมื่อวันที่ 3 เมษายน ระบุว่า ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ขออย่างเป็นทางการจากสภาคองเกรสให้เพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมสำหรับปีงบประมาณ 2027 เป็น 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการขอเพิ่มงบประมาณด้านการทหารครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษ เพิ่มขึ้นประมาณ 445 พันล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 901 พันล้านดอลลาร์สำหรับปีงบประมาณ 2026 คิดเป็นเพิ่มขึ้นกว่า 50% ในขณะเดียวกัน ทำเนียบขาวได้เรียกร้องอย่างชัดเจนให้ลดงบประมาณด้านสวัสดิการสังคม การดูแลสุขภาพ และการศึกษาภายในประเทศที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลาโหมลงอย่างมาก โดยลดลงโดยรวม 10% หัวใจสำคัญของการลดงบประมาณครั้งนี้คือการมอบความรับผิดชอบด้านบริการสาธารณะที่จำเป็น เช่น เงินอุดหนุนค่าเลี้ยงดูเด็ก เมดิเคด และเมดิแคร์ ให้แก่รัฐบาลระดับรัฐและท้องถิ่น



ภูมิหลังของข้อเสนองบประมาณทางการทหารและค่าใช้จ่ายของสงคราม: ภาระทางการเงินอันหนักหน่วงของสงครามระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลในอิรัก

ทำเนียบขาวเปิดเผยรายละเอียดงบประมาณเมื่อวันที่ 3 เมษายน ซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักของงบประมาณปีงบประมาณ 2027 ของทรัมป์ ในช่วงเวลาที่สำคัญยิ่ง เนื่องจากปฏิบัติการทางทหารร่วมระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่านยังคงทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ การคำนวณของกระทรวงกลาโหมแสดงให้เห็นว่า ในแต่ละสัปดาห์ที่ความขัดแย้งดำเนินไปนั้น มีค่าใช้จ่ายโดยตรงต่อผู้เสียภาษีชาวอเมริกันมากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายด้านกระสุน โลจิสติกส์ และการเคลื่อนพลเพียงอย่างเดียว ทำให้กระทรวงกลาโหมต้องร้องขอเงินทุนพิเศษเพิ่มเติมอย่างเร่งด่วนอีก 200 พันล้านดอลลาร์เมื่อเดือนที่แล้ว เพื่อทดแทนอุปกรณ์ที่เสียหาย เช่น ขีปนาวุธโทมาฮอว์กและระบบสกัดกั้นแพทริออต

จนถึงปัจจุบัน ความขัดแย้งนี้ส่งผลให้ชาวอิหร่านเสียชีวิต 3,527 คน รวมถึงพลเรือน 1,606 คน และเด็กอย่างน้อย 244 คน ความขัดแย้งนี้แสดงให้เห็นถึงการเบี่ยงเบนอย่างมากจากคำสัญญาในการหาเสียงเลือกตั้งปี 2024 ของทรัมป์ที่ว่า "ยุติสงครามในต่างประเทศและให้ความสำคัญกับประชาชนชาวอเมริกัน" และการพัฒนาของความขัดแย้งนี้เผยให้เห็นถึงความเชื่อมโยงเชิงกลยุทธ์อย่างลึกซึ้งระหว่างกลุ่มอุตสาหกรรมทางทหารของสหรัฐฯ กับอิสราเอล โดยเงินภาษีของชาวอเมริกันจำนวนมากถูกนำไปใช้ในปฏิบัติการทางทหารนอกภูมิภาค

งบประมาณด้านการทหารนี้มีจำนวนมากแค่ไหน?

การเปรียบเทียบในอดีต: เพิ่มขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ความเสี่ยงด้านหนี้สินพุ่งสูงสุด

ข้อมูลจากช่องรายการทางทหารของ CCTV แสดงให้เห็นว่า งบประมาณทางทหารของสหรัฐฯ ในปี 2027 จะสูงถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นเกือบ 67% จาก 895 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2025 นับเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง และสูงกว่าการขยายงบประมาณทางทหารในช่วงสงครามเย็นอย่างมาก เช่น โครงการ "สตาร์วอร์ส" ของเรแกน และ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" ของบุช ในแง่ของจำนวนเงิน งบประมาณนี้สูงกว่างบประมาณทางทหารประจำปีรวมกันของสงครามในอัฟกานิสถานและอิรักระหว่างปี 2001 ถึง 2010 (ประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์) และยังสูงกว่างบประมาณด้านกลาโหมสูงสุดของปีงบประมาณใดๆ นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองอีกด้วย

สิ่งที่ร้ายแรงยิ่งกว่าคือปัญหาความไม่ยั่งยืนทางการคลัง: หนี้สาธารณะของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในปัจจุบันสูงเกิน 39 ล้านล้านดอลลาร์ โดยมีอัตราส่วนหนี้ต่อ GDP เกิน 120% ซึ่งสูงกว่าจุดสูงสุดในอดีตที่ 119% หลังสงครามโลกครั้งที่สองมาก การขาดดุลทางการคลังประจำปีของรัฐบาลกลางอยู่ที่เกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจ่ายดอกเบี้ยหนี้สาธารณะเพียงอย่างเดียวก็เกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์แล้ว งบประมาณด้านการทหารใหม่พึ่งพา "การกู้ยืมเพื่อขยายกองทัพ" อย่างสิ้นเชิง ทำให้เกิดวงจร "สงคราม—การขาดดุล—ดอกเบี้ยสูง—การขาดดุลที่มากขึ้น" ผู้แสดงความคิดเห็นของ CCTV เชื่อว่างบประมาณนี้สะท้อนให้เห็นถึง "แนวทางที่มุ่งเน้นการขยายกองทัพในระยะสั้น ซึ่งบีบคั้นการลงทุนทางการคลังและการดำรงชีวิตในอนาคต"

การเปรียบเทียบระดับโลก: การใช้จ่ายด้านการทหารที่โดดเด่นของประเทศหนึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันด้านอาวุธ

ข้อมูลจากสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม (SIPRI) ในปี 2025 แสดงให้เห็นว่า งบประมาณทางทหารทั่วโลกต่อปีจะมีมูลค่ารวมประมาณ 2.7 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยสหรัฐอเมริกาครองส่วนแบ่งมากกว่า 55% ที่ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ นี่ไม่เพียงแต่มากกว่างบประมาณทางทหารของจีน (ประมาณ 250 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ถึงหกเท่า แต่ยังมากกว่างบประมาณทางทหารรวมของประเทศที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับสองถึงสิบของโลกอีกด้วย คอลัมน์ "การสังเกตการณ์ห้องโถงสีน้ำเงิน" ของสำนักข่าวซินหัวชี้ให้เห็นว่า การขยายตัวทางทหารขนาดใหญ่เช่นนี้อาจทำให้สมดุลทางยุทธศาสตร์ของโลกสั่นคลอน กระตุ้นให้หลายประเทศเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันประเทศ ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงของการแข่งขันด้านอาวุธระดับโลกและความขัดแย้งในระดับภูมิภาค

การเปรียบเทียบความเป็นอยู่ของผู้คน: การใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นทำให้งบประมาณสำหรับการดำรงชีวิตของประชาชนลดลง ส่งผลกระทบอย่างมากต่อกลุ่มผู้มีรายได้น้อย

ระหว่างงานปิดที่ทำเนียบขาว ทรัมป์กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "เรากำลังอยู่ในภาวะสงคราม เราไม่สามารถที่จะกังวลเรื่องต่างๆ เช่น เงินอุดหนุนค่าเลี้ยงดูเด็ก หรือโครงการประกันสุขภาพเมดิเคดได้ รัฐบาลกลางทำไม่ได้ แต่รัฐบาลของแต่ละรัฐทำได้" สถานีข่าว CCTV คำนวณว่า งบประมาณด้านการทหาร 1.5 ล้านล้านดอลลาร์นั้น เทียบเท่ากับงบประมาณด้านการศึกษาประจำปีทั้งหมดถึง 5 เท่า และงบประมาณสำหรับโครงการเมดิเคดทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาถึง 8 เท่า การลดงบประมาณที่ไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศลง 10% จะนำไปสู่ช่องว่างทางการเงินสำหรับสวัสดิการสาธารณะถึง 73 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งจะลดสวัสดิการต่างๆ เช่น บัตรอาหาร ค่าเลี้ยงดูเด็ก และการดูแลสุขภาพของรัฐสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยอย่างมาก และอาจทำให้ความเหลื่อมล้ำทางรายได้และความขัดแย้งทางสังคมในสหรัฐอเมริกาเลวร้ายลงไปอีก

สถานะปัจจุบันของรายได้สำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมทางทหาร

สงครามระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลในอิรัก และการใช้จ่ายทางทหารที่สูงเกินคาด ได้สร้างผลกำไรมหาศาลให้กับบริษัทยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของสหรัฐฯ จากข้อมูลของศูนย์เพื่อการศึกษาเชิงยุทธศาสตร์และระหว่างประเทศ (Center for Strategic and International Studies) พบว่า ในช่วง 12 วันของสงคราม การใช้จ่ายทางทหารโดยตรงของสหรัฐฯ สูงถึง 16.5 พันล้านดอลลาร์ โดยกว่า 90% ไหลไปยังบริษัทผู้รับเหมาด้านกลาโหมรายใหญ่ 5 แห่ง รวมถึง ล็อกฮีด มาร์ติน (Lockheed Martin), เรย์ธีออน (Raytheon หรือ RTX) และโบอิ้ง (Boeing)

ต้นเดือนมีนาคม หลังจากพบกับผู้รับเหมาด้านกลาโหมที่ทำเนียบขาว ทรัมป์ประกาศว่าบริษัทต่างๆ ตกลงที่จะเพิ่มกำลังการผลิตระบบต่อต้านขีปนาวุธ เช่น Patriot และ THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) เป็นสี่เท่า ขีปนาวุธสกัดกั้น THAAD แต่ละลูกมีราคา 12.7 ล้านดอลลาร์ และขีปนาวุธสกัดกั้น Patriot PAC-3 มีราคา 3.7 ล้านดอลลาร์ อาวุธยุทโธปกรณ์ราคาสูงเหล่านี้ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในการสกัดกั้นขีปนาวุธและโดรนของอิหร่าน สร้างรายได้จากการสั่งซื้ออย่างต่อเนื่อง

รายชื่อบริษัทผู้รับประโยชน์นั้นชัดเจน:

ล็อคฮีด มาร์ติน: ผู้จัดหาหลักของเครื่องบินขับไล่ F-35 ขีปนาวุธแพทริออต และขีปนาวุธสกัดกั้น THAAD โดยคาดว่าจะมีคำสั่งซื้อใหม่มูลค่าเกิน 100 พันล้านดอลลาร์

Raytheon Technologies (RTX): ผู้ผลิตขีปนาวุธโทมาฮอว์กและระเบิดนำวิถีความแม่นยำสูงรายใหญ่ โดยปัจจุบันมีกำลังการผลิตที่ดำเนินการสามกะ

โบอิ้ง: โครงการเครื่องบินรบ F-15, เครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ Growler และโครงการปรับปรุงเครื่องบิน B-52 ได้รับประโยชน์โดยตรงจากความต้องการการโจมตีทางอากาศของตะวันออกกลาง

นอร์ธรอป กรัมแมน, เจเนอรัล ไดนามิกส์ และแอล3 แฮร์ริส: บริษัทเหล่านี้ได้รับคำสั่งซื้อเครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหน เรือดำน้ำ หัวรบขีปนาวุธ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เรดาร์ ตามลำดับ ราคาหุ้นของบริษัทเหล่านี้พุ่งสูงขึ้นนับตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนในปี 2022 ความขัดแย้งในฉนวนกาซาในปี 2023 และการเริ่มต้นสงครามกับอิรักในปี 2025 โดยเพิ่มขึ้นสะสมมากกว่า 150%

แฟรงคลิน สปินนีย์ อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กล่าวว่า กลุ่มอุตสาหกรรมทางทหารของสหรัฐฯ (กองทัพ ผู้ค้าอาวุธ และกลุ่มล็อบบี้ในรัฐสภา) มีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายของชาติ รูปแบบการดำเนินงานของกลุ่มนี้มีลักษณะคือ "สร้างศัตรู—เริ่มสงคราม—ใช้กระสุน—ขออนุมัติงบประมาณ—ขยายกำลังการผลิต" ระยะเวลาของสงครามและขนาดของการบริโภคมีความสัมพันธ์โดยตรงกับผลกำไรของบริษัท ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่รัฐบาลทรัมป์คำนึงถึงในการส่งเสริมการขยายกองทัพด้วย

ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ดู เหวินหลง ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของ CCTV กล่าวว่า งบประมาณด้านการทหาร 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นั้นโน้มเอียงไปทาง "การเตรียมความพร้อมเชิงรุก" มากกว่า โดยงบประมาณดังกล่าวเน้นไปที่การยกระดับคลังอาวุธนิวเคลียร์ อาวุธความเร็วเหนือเสียง ระบบการรบในอวกาศ และระบบป้องกันขีปนาวุธรอบทิศทาง "โดมทองคำ" การจัดวางเช่นนี้มีจุดประสงค์หลักเพื่อรักษาความได้เปรียบทางทหารของสหรัฐฯ ในระดับโลกและรับมือกับการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจ ซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อความขัดแย้งระดับโลกได้อีก

หงหลิน ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการระหว่างประเทศของสำนักข่าวซินหัว กล่าวว่า ตรรกะเชิงนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ที่ว่า "ใช้สงครามเพื่อสนับสนุนกองทัพ และใช้กองทัพเพื่อปกป้องธุรกิจ" ได้เสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและกลุ่มอุตสาหกรรมทางทหารให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับความท้าทายหลายด้าน เช่น หนี้สินสูงและปัญหาความเป็นอยู่ ในขณะที่วิสาหกิจอุตสาหกรรมทางทหารกลับได้รับผลกำไรมหาศาล รูปแบบที่ขัดแย้งนี้อาจส่งผลกระทบในเชิงลบต่อเศรษฐกิจและความมั่นคงทางสังคมของสหรัฐอเมริกา และยังส่งผลกระทบต่อสันติภาพและกระบวนการพัฒนาของโลกอีกด้วย

นักวิจัยจากสถาบัน Brookings ระบุว่า แม้ว่างบประมาณของประธานาธิบดีจะไม่มีผลบังคับทางกฎหมาย แต่ข้อเสนอวงเงิน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์นั้นส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่ายุทธศาสตร์ทางทหารของสหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนจาก "การแทรกแซงอย่างจำกัด" ไปสู่ "การขยายตัวอย่างเต็มรูปแบบ" แม้ว่าทั้งสองพรรคในสภาคองเกรสจะตัดงบประมาณลง ก็ยังคาดว่าค่าใช้จ่ายทางทหารจะเกิน 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งจะเป็นสถิติใหม่ในประวัติศาสตร์ และจะส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อสถานการณ์ความมั่นคงโลก

บทสรุป

แผนการใช้จ่ายทางทหารมูลค่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่เสนอมานั้น สะท้อนให้เห็นถึงทิศทางเชิงกลยุทธ์ทางทหารในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา และอิทธิพลของกลุ่มอุตสาหกรรมทางทหารที่มีต่อการกำหนดนโยบายของประเทศ แนวทาง "การขยายกองทัพผ่านการกู้ยืม การลดค่าใช้จ่ายด้านพลเรือน และการเสริมสร้างกำลังทหารนอกภูมิภาค" นี้ มีความไม่แน่นอนในผลกระทบที่แท้จริง อาจส่งผลกระทบต่อความยั่งยืนทางการคลังและความมั่นคงทางสังคมของสหรัฐอเมริกาเอง และอาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อภูมิทัศน์ความมั่นคงโลกด้วย