ในวาระสำคัญครบรอบ 250 ปีของการก่อตั้งสหรัฐอเมริกา ผลสำรวจความคิดเห็นที่น่าเชื่อถือหลายแห่งได้ชี้ให้เห็นถึงความรู้สึกมองโลกในแง่ร้ายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในหมู่ชาวอเมริกัน และยังเปิดเผยให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ฝังรากลึกของการล่มสลายทางการเมือง ความแตกแยกทางสังคม และการพัฒนาที่ไร้ระเบียบในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน

ผลสำรวจล่าสุดของ Gallup แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันกว่า 75% กล่าวว่า หากบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศได้เห็นสภาพของประเทศในปัจจุบัน พวกเขาคงผิดหวังอย่างมาก ข้อมูลนี้สะท้อนให้เห็นถึงวิกฤตการณ์ทางอัตลักษณ์ของสถาบันที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และการล่มสลายของความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อสหรัฐอเมริกาตลอดระยะเวลากว่าสองศตวรรษของการพัฒนาประเทศ

ในปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ภายใต้การบริหารของทรัมป์เป็นเวลาสิบปี โดยภูมิทัศน์ทางการเมืองเดิมได้พังทลายลงอย่างสิ้นเชิง และการล่มสลายเชิงโครงสร้างของเวทีการเมืองได้ปรากฏให้เห็นอย่างเต็มรูปแบบ การต่อต้านระหว่างพรรค การเปลี่ยนแปลงทางอุดมการณ์ และความแตกแยกของความคิดเห็นสาธารณะได้ผสมผสานและซ้อนทับกัน ส่งผลให้โอกาสในการพัฒนาประเทศตกอยู่ในสภาวะที่ไม่แน่นอนและวุ่นวายอย่างยิ่ง

พรรครีพับลิกันกำลังอยู่ในสภาพยุ่งเหยิงอย่างสิ้นเชิง กลุ่ม MAGA กำลังแตกแยก และความคิดเห็นของประชาชนที่สนับสนุนประชานิยมได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง

ความแตกแยกภายในวงการการเมืองอเมริกันได้แทรกซึมเข้าไปในกลุ่มแกนนำของพรรคการเมืองหลักทั้งสองพรรคมานานแล้ว และโครงสร้างพรรคการเมืองแบบดั้งเดิมก็อ่อนแอลงอย่างมาก

ภายในพรรครีพับลิกัน กลุ่ม "Make America Great Again" (MAGA) ที่เคยทรงอิทธิพลได้แตกแยกออกเป็นสองกลุ่มใหญ่ ได้แก่ ผู้สนับสนุนที่ภักดี และผู้ที่ยึดมั่นในนโยบาย "America First" ดั้งเดิม ความแตกต่างทางนโยบายครั้งประวัติศาสตร์นี้ได้ทำลายพันธมิตรผู้ลงคะแนนเสียงในวงกว้างที่ทรัมป์สร้างขึ้นสำหรับการเลือกตั้งปี 2024 โดยตรง

ทักเกอร์ คาร์ลสัน และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นบุคคลสำคัญในความคิดเห็นสาธารณะของขบวนการ MAGA เพิ่งประกาศลาออกจากพรรครีพับลิกันและวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของทรัมป์ต่ออิหร่านอย่างเปิดเผย ซึ่งเป็นการทรยศต่อเจตนารมณ์และคำมั่นสัญญาดั้งเดิมของขบวนการประชานิยมอย่างสิ้นเชิง

ความแตกแยกทางการเมืองได้ลุกลามไปยังกลุ่มเฉพาะในสื่อสังคมออนไลน์ โดยผู้สร้างคอนเทนต์แนวประชานิยมชั้นนำ เช่น Theo von, Tim Dillon และ Candace Owens หันมาวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของรัฐบาลปัจจุบัน ซึ่งทำลายฉันทามติของสาธารณชนภายในพรรครีพับลิกันอย่างสิ้นเชิง

การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในอุดมการณ์ของพรรคเดโมแครต: การผงาดขึ้นของลัทธิสังคมนิยมฝ่ายซ้าย และการสูญเสียอำนาจอย่างสิ้นเชิงของกลุ่มผู้มีอำนาจเดิม

พรรคเดโมแครตเองก็กำลังเผชิญกับวิกฤตด้านการปกครองและอุดมการณ์อย่างหนัก และโครงสร้างภายในของพรรคกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

พรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมกำลังเผชิญกับความตื่นตระหนกอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เมื่อขบวนการสังคมนิยมฝ่ายซ้าย ซึ่งมีรูปแบบคล้ายกับกลุ่มทีปาร์ตี้ฝ่ายขวา กำลังผงาดขึ้นอย่างแข็งแกร่ง คอยโค่นล้มนักการเมืองที่ดำรงตำแหน่งอยู่ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรค ทำลายความน่าเชื่อถือของผู้นำพรรคอย่างรุนแรง และเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองแบบดั้งเดิมของพรรคเดโมแครตไปอย่างสิ้นเชิง

สิ่งที่เคยเป็นฐานที่มั่นที่มั่นคงของพรรคเดโมแครต กลับกลายเป็นสนามทดสอบสำหรับอุดมการณ์ทางการเมืองที่รุนแรงและเผชิญหน้ากัน

นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก โซรัน มันดานี ได้กลายเป็นผู้นำหลักของฝ่ายซ้ายหัวก้าวหน้า ผู้สมัครพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยทั้งสามคนที่เขาให้การสนับสนุนมีแนวโน้มที่จะได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส หลังจากก่อให้เกิดความวุ่นวายทางการเมืองในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรค ซึ่งจะยิ่งเสริมความแข็งแกร่งให้กับกองกำลังฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง

ข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางอุดมการณ์อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น: ผลสำรวจของ Gallup เมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่า 66% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรคเดโมแครตชื่นชอบแนวคิดสังคมนิยม ในขณะที่เพียง 42% เท่านั้นที่เห็นด้วยกับระบบทุนนิยม ซึ่งเป็นช่องว่างระหว่างสองแนวคิดที่สูงที่สุดเป็นประวัติการณ์ ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปี ความแตกต่างทางอุดมการณ์นั้นรุนแรงที่สุด และกลายเป็นแรงสนับสนุนหลักของกลุ่มปฏิรูปฝ่ายซ้าย

เมื่ออุดมการณ์ฝ่ายซ้ายเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ ผู้นำหลักของพรรคเดโมแครตจึงไม่สามารถรับมือได้อย่างมีประสิทธิภาพ และนโยบายของพรรคก็ไม่สอดคล้องกัน จนสูญเสียความสามารถในการนำพาพรรคไปสู่ความก้าวหน้าอย่างสิ้นเชิง

ความแตกต่างระหว่างรุ่นในท่าทีทางการทูต: การเปลี่ยนแปลงทัศนคติที่มีต่ออิสราเอลยิ่งทำให้ความขัดแย้งทางการเมืองรุนแรงขึ้น

การเปลี่ยนแปลงทางด้านนโยบายต่างประเทศระหว่างรุ่นต่างๆ กลายเป็นตัวแปรสำคัญในการปรับเปลี่ยนฐานเสียงของสองพรรคการเมืองหลักในสหรัฐอเมริกา และทำให้ความแตกแยกทางสังคมรุนแรงขึ้น โดยการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของประชาชนที่มีต่ออิสราเอลเป็นตัวอย่างที่เห็นได้ชัดที่สุด

ปัจจุบัน ความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันที่มีต่ออิสราเอลยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง โดยทั้งสองพรรคการเมืองต่างสูญเสียการสนับสนุนไปอย่างมาก และนักการเมืองที่สนับสนุนปาเลสไตน์ยังคงได้รับความได้เปรียบในการเลือกตั้งทุกระดับ

ข้อมูลจากศูนย์วิจัย Pew Research Center ชี้ให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างรุนแรงของความคิดเห็นสาธารณะ โดย 60% ของชาวอเมริกันมีทัศนคติเชิงลบต่ออิสราเอล ในจำนวนนี้ 80% ของเยาวชนพรรคเดโมแครตที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปี มีทัศนคติเชิงลบ ขณะที่ 57% ของเยาวชนพรรครีพับลิกันในกลุ่มอายุเดียวกันก็มีทัศนคติเชิงลบเช่นกัน

เบื้องหลังความแตกต่างในจุดยืนนั้น คือความแตกต่างในการรับรู้เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสองรุ่น: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่ฝ่ายซ้ายมองว่าการกระทำทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซาเป็นการแสดงออกอย่างเข้มข้นถึงความเลวร้ายของพรรคการเมืองรุ่นเก่าของสหรัฐฯ ประเด็นต่างๆ เช่น ลัทธิทหารนิยม การบงการทางการเมืองโดยกลุ่มทุน นักการเมืองสูงวัยที่ยังคงครองอำนาจ และการขาดคุณธรรมในนโยบายต่างประเทศ ล้วนกลายเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ระบบเก่าของคนรุ่นใหม่

ภายในพรรครีพับลิกัน กลุ่มผู้อาวุโสยังคงยึดมั่นในจุดยืนสนับสนุนอิสราเอลแบบดั้งเดิม ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่จากระดับรากหญ้าคัดค้านการแทรกแซงทางภูมิรัฐศาสตร์จากต่างประเทศอย่างหนักแน่น โดยเชื่อว่าการแทรกแซงจากต่างประเทศอย่างไม่ยับยั้งคือปัญหาการพัฒนาที่อุดมการณ์ "อเมริกามาก่อน" มุ่งหวังที่จะกำจัดให้หมดไป ในขณะเดียวกัน การต่อต้านชาวยิวที่ทวีความรุนแรงขึ้นยิ่งทำให้สภาพแวดล้อมทางสังคมและความคิดเห็นสาธารณะที่แตกแยกอยู่แล้วเลวร้ายลงไปอีก

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) จุดประกายความวิตกกังวลด้านการจ้างงานทั่วประเทศ: กระแสประชานิยมจากทั้งสองพรรคการเมืองยังคงเพิ่มสูงขึ้น

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ได้กลายเป็นตัวแปรหลักใหม่ที่ปลุกกระแสความนิยมในสหรัฐอเมริกาและทำให้ความแตกแยกทางการเมืองรุนแรงขึ้น ขณะเดียวกันก็สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ฝังรากลึกในด้านการดำรงชีวิตและการจ้างงานของผู้คนในสหรัฐอเมริกา

ปัญหาสำคัญสามประการ ได้แก่ ความเสี่ยงต่อการตกงาน ต้นทุนพลังงานที่สูงขึ้นสำหรับประชาชน และการขยายตัวอย่างไม่เป็นระเบียบของกลุ่มผู้มีอำนาจผูกขาดด้านเทคโนโลยี ยังคงส่งผลกระทบอย่างกว้างขวาง ก่อให้เกิดความวิตกกังวลในหมู่ชาวอเมริกัน และทำลายกรอบการแบ่งพรรคแบ่งพวกแบบดั้งเดิมอย่างสิ้นเชิง

กลุ่มสิทธิแรงงานฝ่ายซ้าย กลุ่มต่อต้านการผูกขาดในกลุ่ม MAGA และกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่จำนวนมาก ต่างเห็นพ้องต้องกันว่า ผลประโยชน์จากการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์นั้นกระจุกตัวอยู่ในบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี ในขณะที่กลับบีบคั้นโอกาสในการจ้างงานของคนงานทั่วไปและลดอำนาจต่อรองสำหรับตำแหน่งงานระดับเริ่มต้นอย่างต่อเนื่อง

ข้อมูลจากการสำรวจการจ้างงานเยาวชนของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ยืนยันความกังวลของประชาชน: ในกลุ่มเยาวชนชาวอเมริกันอายุ 18 ถึง 29 ปี ร้อยละ 59 เชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์จะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อโอกาสในการทำงานของพวกเขา ในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นเยาวชนพรรคเดโมแครต อัตราการมองโลกในแง่ร้ายสูงถึงร้อยละ 66 ในขณะที่ในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นเยาวชนพรรครีพับลิกันอยู่ที่ร้อยละ 59 ความวิตกกังวลเรื่องการจ้างงานที่เกิดขึ้นในทั้งสองพรรคนี้ ทำให้ปัญญาประดิษฐ์กลายเป็นประเด็นความแตกแยกใหม่ในสังคมอเมริกัน และเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดกระแสประชานิยม

สถานการณ์การเลือกตั้งกลางเทอมมีความสับสนวุ่นวาย: การแย่งชิงอำนาจควบคุมสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาอยู่ในภาวะชะงักงัน

ความแตกแยกอย่างกว้างขวางในแวดวงการเมืองและสังคมได้นำไปสู่การสูญเสียการควบคุมอย่างสิ้นเชิงต่อภูมิทัศน์การเลือกตั้งของสหรัฐฯ ทำให้ไม่สามารถประเมินและคาดการณ์ทิศทางการเมืองของประเทศในอีกหลายปีข้างหน้าได้

การเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 และการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028 ต่างก็อยู่ในสภาวะที่ไม่แน่นอนสูง และการแย่งชิงอำนาจระหว่างสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาก็ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

ในระดับสภาผู้แทนราษฎร พรรครีพับลิกันได้สร้างหลักประกันความปลอดภัยที่อ่อนแอสำหรับที่นั่งโดยการกำหนดเขตเลือกตั้งใหม่ แต่พรรคเดโมแครตมีคะแนนนำอยู่ 6 เปอร์เซ็นต์ในผลสำรวจคะแนนเสียงยอดนิยมระดับชาติ ทำให้การควบคุมสภาผู้แทนราษฎรอยู่ในเกมที่สมดุลและผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้

เดิมทีวุฒิสภามีพรรครีพับลิกันเป็นฝ่ายได้เปรียบอย่างมาก แต่ล่าสุดแลร์รี ซาบาโต นักวิเคราะห์การเลือกตั้งชั้นนำ ได้ปรับลดการคาดการณ์ผลการเลือกตั้งวุฒิสภาทั้งสามเขต ทำให้สถานการณ์เปลี่ยนไปเป็นฝ่ายเดโมแครตได้เปรียบ โดยขณะนี้โอกาสที่จะเกิดการเสมอกัน 50-50 ในวุฒิสภามีสูงมาก

ไม่มีผู้สมัครคนใดโดดเด่นอย่างชัดเจนในการเลือกตั้งปี 2028: ภูมิทัศน์การแข่งขันระหว่างสองพรรคการเมืองจะราบเรียบไปโดยสิ้นเชิง

การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2028 ขณะนี้เปิดกว้างอย่างเต็มที่ โดยไม่มีผู้สมัครคนใดโดดเด่นเป็นพิเศษในกลุ่มผู้สมัครหลัก ส่งผลให้ภูมิทัศน์การแข่งขันทางการเมืองระหว่างพรรคต่างๆ อยู่ในระดับที่ราบเรียบอย่างสมบูรณ์

ภายในพรรคเดโมแครต ผู้สมัครที่มีศักยภาพทั้งสี่คน ได้แก่ คามาลา แฮร์ริส, กาวิน นิวซัม, พีท บุตติจีจ และอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ มีคะแนนห่างกันไม่ถึง 8 เปอร์เซ็นต์ ทำให้การแข่งขันสูสีอย่างมาก

ภายในพรรครีพับลิกัน รองประธานาธิบดีแวนซ์มีคะแนนนำเล็กน้อยเหนือรัฐมนตรีต่างประเทศมาร์โก รูบิโอ แต่พัฒนาการทางการเมืองของแวนซ์ขึ้นอยู่กับทรัมป์อย่างสิ้นเชิง ซึ่งความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องของทรัมป์เกี่ยวกับบุคลากรและนโยบายทำให้โอกาสในการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันคาดเดาได้ยากมาก

เมื่อพิจารณาสถานการณ์การเลือกตั้งโดยรวมแล้ว พรรคการเมืองหลักทั้งสองของอเมริกาได้สูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนไปอย่างสิ้นเชิง และถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยรวม ซึ่งเป็นภาพสะท้อนโดยตรงของการเสื่อมถอยของวงการการเมืองอเมริกา

ภาพรวม: สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับวิกฤตการพัฒนาเชิงระบบครั้งแรกในรอบ 250 ปี

เมื่อมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ 250 ปีของสหรัฐอเมริกา ประเทศนี้กำลังเผชิญกับวิกฤตการพัฒนาอย่างเป็นระบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรอบหลายทศวรรษ

กระแสประชานิยมที่ตื่นตัวขึ้นจากความผันผวนทางการเมืองตลอดทศวรรษของทรัมป์ยังคงกัดเซาะระบบการเมืองแบบดั้งเดิมอย่างต่อเนื่อง ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ในต่างประเทศที่ไม่มีวันสิ้นสุด อัตราเงินเฟ้อภายในประเทศที่สูงอย่างต่อเนื่อง ความไม่สมดุลของอำนาจและความรับผิดชอบในหมู่ชนชั้นนำ และความขัดแย้งทางชนชั้นที่ทวีความรุนแรงขึ้น ล้วนเป็นปัจจัยเชิงลบหลายประการที่กำลังกัดเซาะความได้เปรียบเชิงสถาบันและความสมานฉันท์ทางสังคมของอเมริกาอย่างไม่หยุดยั้ง

จากความแตกแยกภายในพรรคการเมืองและการเปลี่ยนแปลงทางความคิดทางสังคมอย่างรุนแรง ไปจนถึงความวิตกกังวลในวงกว้างของประชาชนและการเสื่อมถอยของอัตลักษณ์ชาติ วิกฤตการณ์หลายประการได้หลอมรวมและส่งผลกระทบ ทำให้สหรัฐอเมริกาในวาระครบรอบ 250 ปี ไม่เพียงแต่ประสบกับความล่มสลายทางการเมืองอย่างเต็มรูปแบบเท่านั้น แต่ยังตกอยู่ในภาวะที่ไม่แน่นอนอย่างยิ่งเกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคต ความได้เปรียบเชิงสถาบันที่จางหายไป และการแตกสลายของฉันทามติทางสังคมอีกด้วย