Trực Tiếp > Chi Tiết Tin Trực Tiếp
2025-10-31 21:57:59
[Argentina mắc kẹt trong tình thế tiến thoái lưỡng nan pháp lý 16 tỷ đô la, các quy tắc về nợ công phải đối mặt với việc định hình lại] ⑴ Trong khi Tổng thống Argentina Milley giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trong nước, ông phải đối mặt với phán quyết pháp lý trị giá 16 tỷ đô la ở nước ngoài có thể đảo ngược các cải cách kinh tế của ông. ⑵ Thẩm phán Hoa Kỳ Presca phán quyết rằng Argentina đã vi phạm điều lệ khi quốc hữu hóa công ty dầu mỏ YPF vào năm 2012, ra lệnh cho công ty này phải bồi thường cho các cổ đông thiểu số. ⑶ Số tiền phán quyết đã tăng vọt từ 5 tỷ đô la ban đầu lên 16 tỷ đô la vì thẩm phán đã sử dụng tỷ giá hối đoái năm 2012 cộng với lãi suất hàng năm 8%, thay vì lãi suất theo luật định 0,76% mà Argentina tuyên bố. ⑷ Các luật sư đại diện cho Argentina cảnh báo rằng phán quyết này đặt ra "mối đe dọa hiện hữu" đối với đất nước, nơi có dự trữ ngoại hối quốc tế ròng là âm 5 tỷ đô la vào tháng 6. ⑸ Chính phủ Milley đang phải đối phó với hơn 100 tỷ đô la nợ đáo hạn và kiềm chế siêu lạm phát, đồng thời phải đối mặt với 40 tỷ đô la viện trợ tạm thời từ Trump. ⑹ Việc thẩm phán giải thích luật pháp Argentina một cách không theo thông lệ, thay vì tuân theo các nguyên tắc pháp lý để chuyển vụ kiện đến tòa án Argentina, đã gây chấn động khắp thế giới tài chính. (7) Ngân hàng Bank of America, lo ngại về khả năng dính líu đến các tranh chấp pháp lý quốc tế tương tự, đã bày tỏ lo ngại của mình với tòa án. Tiền lệ này có thể thúc đẩy các bên vay có chủ quyền tìm kiếm các khu vực pháp lý bên ngoài New York. (8) Hai thẩm phán tại tòa phúc thẩm đã đặt câu hỏi về việc lựa chọn địa điểm, lập luận rằng vụ kiện lẽ ra phải được xét xử tại Argentina. Giá cổ phiếu của Burford đã giảm mạnh trong quá trình tố tụng. (9) Nếu phán quyết được giữ nguyên, nó không chỉ gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế Argentina mà còn có thể định hình lại cơ chế giải quyết tranh chấp nợ có chủ quyền và tác động đến các quy tắc của thị trường vốn toàn cầu. (10) Vụ kiện này làm nổi bật mâu thuẫn sâu sắc giữa bảo vệ đầu tư quốc tế và không gian chính sách của nhà nước có chủ quyền. Kết quả sẽ có tác động sâu rộng đến chi phí tài trợ ở các thị trường mới nổi.
