Tải App

[Chính sách Thuế quan của Trump Đối mặt với Thách thức Hiến pháp, Tòa án Tối cao Đặt câu hỏi về "Quyền lực Hoàng gia của Tổng thống"] 1. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ gần đây đã tham gia vào một cuộc tranh luận gay gắt về tính hợp pháp của chính sách thuế quan của Trump. Phán quyết của tòa sẽ tác động trực tiếp đến doanh thu thuế quan lên tới 90 tỷ đô la và có thể định hình lại cơ cấu quyền lực của sự phân chia quyền lực tại Hoa Kỳ. Trong phiên điều trần hôm thứ Tư, Tổng Chưởng lý John Saul bất ngờ tuyên bố rằng "thuế quan không nhằm mục đích tăng doanh thu tài chính", một tuyên bố trái ngược hoàn toàn với việc Trump công khai ủng hộ thuế quan như một động lực thúc đẩy doanh thu trong nhiều năm qua. Hiến pháp quy định rõ ràng rằng quyền đánh thuế thuộc về Quốc hội, trong khi chính quyền Trump đã viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 để áp đặt thuế quan lên tới 100% đối với hầu hết các quốc gia, gây ra tranh cãi về việc vượt quá thẩm quyền. 2. Chánh án Roberts đã chất vấn tại tòa: "Trump đang sử dụng quyền lực để áp đặt thuế quan với bất kỳ mức nào đối với bất kỳ sản phẩm nào từ bất kỳ quốc gia nào, điều này chắc chắn có vẻ là một quyền lực đáng kể." Thẩm phán Kagan thậm chí còn đi xa hơn khi chỉ ra vấn đề cốt lõi: "Một loại thuế không giới hạn, có thể được áp dụng tùy ý, sẽ gây ra những vấn đề nghiêm trọng về thẩm quyền." 3. Phiên tòa cho thấy ít nhất sáu trong số chín thẩm phán có xu hướng bác bỏ thẩm quyền áp thuế của Trump, bao gồm ba thẩm phán theo chủ nghĩa tự do và ba thẩm phán theo chủ nghĩa bảo thủ: Roberts, Gorsuch và Barrett. Thẩm phán Gorsuch cảnh báo rằng vụ kiện về cơ bản là một "cú huých một chiều", khiến quyền lực liên tục chảy từ các đại diện dân cử sang nhánh hành pháp. 4. Nếu Tòa án Tối cao cuối cùng bác bỏ thẩm quyền áp thuế của Trump, điều này không chỉ ảnh hưởng đến kế hoạch thu ngân sách của ông mà còn hạn chế sự bành trướng của "quyền lực tổng thống đế quốc". Mặc dù Trump tuyên bố phán quyết này sẽ "hủy diệt hoàn toàn nước Mỹ", các nhà phân tích chỉ ra rằng ông vẫn có thể khôi phục một số loại thuế theo các thẩm quyền pháp lý khác. Vụ kiện này về cơ bản là một cuộc chiến để bảo vệ trật tự hiến pháp, và phán quyết của nó sẽ xác định những ranh giới quan trọng cho quyền lực của tổng thống.