Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen đã đánh giá tích cực về các cuộc đàm phán, cho rằng tình hình địa chính trị leo thang trước đó đã được đưa trở lại bàn đàm phán. Ông lưu ý rằng bầu không khí và giọng điệu của các cuộc đàm phán đều mang tính xây dựng cao, và các bên cũng đã hoàn tất kế hoạch cho vòng đàm phán mới.

Ông cũng cho biết thêm rằng mặc dù chưa đạt được giải pháp cuối cùng cho các vấn đề cốt lõi của thỏa thuận, nhưng tình hình chung đã cải thiện đáng kể và tất cả các bên đã quay trở lại sự đồng thuận đạt được tại các cuộc đàm phán ở Washington cách đây hai tuần và một ngày. So với một tuần trước, sự lạc quan của thị trường và giới ngoại giao đối với thỏa thuận địa chính trị này đã phục hồi nhẹ.

Trước khi Đan Mạch kịp lên tiếng, ông Trump đã ra tín hiệu rằng Mỹ đã hoàn tất "khuôn khổ cho một thỏa thuận tương lai" về Greenland và tiết lộ rằng các ý tưởng cốt lõi về hợp tác và quản lý đã được hình thành. Tuyên bố này đã đặt nền tảng quan trọng cho tiến trình suôn sẻ của các cuộc tham vấn ba bên. Mục tiêu cốt lõi của các cuộc đàm phán là giải quyết cuộc khủng hoảng ngoại giao do những lời đe dọa chính trị lặp đi lặp lại của ông Trump đối với Greenland gây ra và đưa tất cả các bên trở lại bàn đàm phán vì lợi ích địa chính trị.

Mỹ đã đưa ra nhiều tín hiệu hòa giải, loại bỏ những trở ngại quan trọng đối với các cuộc đàm phán thương mại.

Hai tín hiệu hòa giải mà Mỹ đưa ra trước đó là những điều kiện tiên quyết quan trọng để cuộc đàm phán địa chính trị ba bên này diễn ra suôn sẻ.

Trong bài phát biểu công khai tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos tuần trước, ông Trump đã nói rõ rằng ông sẽ từ bỏ việc áp thuế đối với một số quốc gia châu Âu phản đối việc Mỹ kiểm soát Greenland, và lần đầu tiên loại trừ khả năng chiếm Greenland bằng vũ lực. Sự thay đổi thái độ này đã làm giảm đáng kể sự phản kháng từ bên ngoài đối với các cuộc đàm phán thương mại đa phương.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cũng nhắc lại lập trường của Hoa Kỳ với các thành viên Quốc hội, khẳng định rằng Hoa Kỳ đang thúc đẩy các cuộc tham vấn về tương lai của Greenland một cách chuyên nghiệp và thẳng thắn, và vấn đề này cuối cùng sẽ đạt được kết quả tích cực có lợi cho tất cả các bên.

Ông cũng nhấn mạnh rằng việc ông Trump tập trung chiến lược vào Greenland về cơ bản dựa trên lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ, đây cũng là động lực cơ bản thúc đẩy Mỹ theo đuổi thỏa thuận địa chính trị liên quan đến Greenland này.

Greenland phải đối mặt với áp lực kép từ bên trong và bên ngoài, khiến nó trở thành một yếu tố then chốt trong các giao dịch địa chính trị.

Là một bên chủ chốt trong thỏa thuận địa chính trị này, Greenland hiện đang phải đối mặt với áp lực kép từ cả bên trong và bên ngoài quốc gia, và tình hình của nước này đã trở thành một biến số quan trọng ảnh hưởng đến hướng đi của các cuộc đàm phán tiếp theo.

Trước áp lực địa chính trị từ Hoa Kỳ, các nhà lãnh đạo địa phương của Greenland, cùng với các nhà lãnh đạo của Đan Mạch, quốc gia chịu trách nhiệm quốc phòng cho Greenland, gần đây đã có chuyến đi chung tới Đức và Pháp nhằm củng cố sự ủng hộ ngoại giao từ các đồng minh châu Âu và tăng cường sức mạnh đàm phán của họ trong thỏa thuận địa chính trị này.

Thủ tướng Greenland Jens-Frederic Nilsson thẳng thắn tuyên bố rằng chính phủ Greenland hiện đang đối mặt với hai thách thức lớn: chống lại áp lực địa chính trị bất công từ Hoa Kỳ và bảo vệ các lợi ích cốt lõi của mình trong thương mại, đồng thời xoa dịu những lo lắng và hoang mang trong dân chúng do tình hình bất ổn gây ra.

Tâm tư và thái độ của người dân địa phương cũng trở thành một yếu tố quan trọng không thể bỏ qua trong giao dịch địa chính trị liên quan đến Greenland.

Mỹ từ lâu đã thèm muốn các lợi ích địa chính trị ở Bắc Cực, và đó là logic cơ bản của thỏa thuận này.

Việc Mỹ thèm muốn Greenland về mặt chiến lược không phải là một hành động bột phát; đằng sau đó là lợi ích cốt lõi tại vị trí chiến lược ở Bắc Cực này, đó chính là logic cơ bản của thỏa thuận địa chính trị này.

Chính quyền Trump đã công khai tuyên bố từ năm 2019 rằng họ có ý định mua lại Greenland, lý do chính là vị trí địa lý đặc biệt của hòn đảo, có giá trị không thể thay thế đối với bố cục chiến lược Bắc Cực và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Sau chiến dịch quân sự của Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro vào ngày 3 tháng 1 năm nay, Trump một lần nữa phát tín hiệu về ý định chiến lược của Mỹ nhằm kiểm soát hòn đảo lớn nhất thế giới. Hàng loạt tuyên bố cứng rắn của ông đã gây ra sự cảnh giác địa chính trị mạnh mẽ từ Greenland và Đan Mạch.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã đưa ra lời cảnh báo mạnh mẽ, khẳng định rằng bối cảnh địa chính trị toàn cầu đã trải qua một sự thay đổi về chất và trật tự thế giới truyền thống đang chính thức đi đến hồi kết. Điều này cũng phản ánh rằng thỏa thuận địa chính trị xoay quanh Greenland thực chất là một trò chơi lợi ích đa bên trong bối cảnh tái cấu trúc địa chính trị toàn cầu.

Ý kiến trái chiều của công chúng vẫn là trở ngại lớn nhất; nhiều điều không chắc chắn vẫn còn tồn tại trong các cuộc đàm phán giao dịch ba bên.

Điều đáng chú ý là thái độ của người dân địa phương ở Greenland đã làm gia tăng thêm sự bất ổn cho cuộc đàm phán địa chính trị giữa ba bên, Meghtandem, và trở thành trở ngại thực tiễn lớn nhất mà tất cả các bên cần phải vượt qua.

Dữ liệu thăm dò cho thấy người dân Greenland phần lớn phản đối sự kiểm soát của Mỹ, trong khi đa số ủng hộ việc ly khai khỏi Đan Mạch và giành độc lập chính trị.

Kết quả thăm dò dư luận này đồng nghĩa với việc cả nỗ lực giành quyền kiểm soát chiến lược đối với Greenland của Mỹ và mối quan hệ chủ quyền hiện có giữa Đan Mạch và Greenland đều đang phải đối mặt với một thử thách lớn từ dư luận địa phương.

Làm thế nào để cân bằng lợi ích của tất cả các bên với dư luận của Greenland trong các cuộc đàm phán địa chính trị tiếp theo sẽ trở thành khó khăn cốt lõi của các cuộc đàm phán, khiến thỏa thuận về khu vực Bắc Cực chiến lược này vẫn còn đầy rẫy những điều chưa biết và biến số.

Tóm lại:

Mặc dù việc nối lại đàm phán đã khiến giá vàng biến động ở mức cao trong ngắn hạn, nhưng chừng nào "sự bất ổn" của các trò chơi địa chính trị chưa hoàn toàn biến mất, thì đặc tính trú ẩn an toàn của vàng như một biện pháp phòng ngừa rủi ro tín dụng quốc gia sẽ tiếp tục được củng cố.

Trái ngược với sự tăng trưởng mạnh mẽ của giá vàng, chỉ số đô la Mỹ gần đây đã cho thấy áp lực biến động đáng kể.

Thái độ đơn phương mà Mỹ thể hiện trong thỏa thuận này, cùng với áp lực lên các đồng minh châu Âu, đang làm suy yếu niềm tin của thị trường vào khả năng tín nhiệm dài hạn của đồng đô la Mỹ. Mặc dù những tín hiệu hòa giải từ cuộc đàm phán hôm thứ Tư đã mang lại một số hỗ trợ kỹ thuật cho chỉ số đô la, nhưng rủi ro dòng vốn chảy ra do căng thẳng địa chính trị vẫn khiến đồng đô la rơi vào tình thế khó xử, "mạnh nhưng dễ vỡ".

Các tổ chức tài chính Phố Wall nhìn chung tin rằng mô hình định giá và hợp tác cuối cùng của thỏa thuận Greenland sẽ trở thành một "con tê giác xám" trên thị trường tài chính toàn cầu vào năm 2026.

Nếu các cuộc đàm phán lại bế tắc, giá vàng có thể bắt đầu một vòng tăng mới do nhu cầu trú ẩn an toàn; trong khi đó, chỉ số đô la Mỹ sẽ cần phải tìm một sự cân bằng mong manh giữa việc bảo vệ các lợi ích chiến lược và duy trì vị thế bá chủ tiền tệ của mình.