Tại thời điểm then chốt của cuộc xung đột leo thang ở Trung Đông, Iran đã áp dụng một chiến lược độc đáo: không dựa vào ưu thế quân sự tuyệt đối, mà thay vào đó tham gia vào một cuộc đối đầu kéo dài với Hoa Kỳ và Israel thông qua một cuộc chiến tranh tiêu hao tàn khốc. Ý định của Tehran rất rõ ràng: sử dụng máy bay không người lái và tên lửa để gây áp lực liên tục, cắt đứt các tuyến đường năng lượng toàn cầu quan trọng và gây thiệt hại nghiêm trọng cho thị trường quốc tế, từ đó buộc Washington phải nhượng bộ trước.

Bất chấp việc hứng chịu các cuộc không kích phối hợp của Mỹ và Israel và mất mát một số lãnh đạo cấp cao, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vẫn duy trì quyền kiểm soát vững chắc trên chiến trường và đóng vai trò trung tâm trong việc kế vị Lãnh tụ tối cao. Diễn biến này không chỉ thử thách khả năng phục hồi của chế độ Iran mà còn quyết định hướng đi của an ninh năng lượng toàn cầu và bối cảnh địa chính trị. Phân tích sau đây xem xét vấn đề này từ nhiều góc độ, bao gồm logic chiến lược của Iran, vai trò của Vệ binh Cách mạng, sự ổn định nội bộ và cuộc chạy đua sức bền giữa hai bên.

Chiến lược cốt lõi của Iran là "chiến tranh trường kỳ".

Cốt lõi chiến lược hiện tại của Iran nằm ở việc "vượt qua đối thủ". Tehran không tìm kiếm chiến thắng nhanh chóng, mà là gây áp lực liên tục lên Mỹ và các đồng minh thông qua các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa với chi phí thấp và tần suất cao. Đồng thời, Iran đang mở rộng phạm vi tấn công vào khu vực Vịnh, từ Qatar đến Ả Rập Xê Út, ưu tiên các trung tâm năng lượng với mục tiêu gây thiệt hại kinh tế tối đa. Điều này không chỉ làm tăng chi phí cho các nước láng giềng, châu Âu và Mỹ, mà còn thử thách ý chí chính trị của Washington.

Bằng cách cắt đứt các tuyến đường giao thông quan trọng như eo biển Hormuz, Iran đang cố gắng biến cuộc xung đột thành một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, từ đó buộc các đối thủ phải nhượng bộ dưới áp lực chính trị và kinh tế.

Fawaz Gerges, một học giả tại Trường Kinh tế London, nhận xét: "Đối với họ, đây là một cuộc chiến sinh tồn, một cuộc chiến toàn diện." Ông nói thêm rằng Iran tin rằng sự sống còn của chính họ đang bị đe dọa nghiêm trọng và sẵn sàng chấp nhận rủi ro bị hủy diệt lẫn nhau.

Alex Vatanka, một chuyên gia cấp cao tại Viện Trung Đông và là chuyên gia về chính trị Iran, cho biết: "Họ giống như những con thú bị thương; bị thương lại càng khiến chúng trở nên nguy hiểm hơn."

Tâm lý chiến tranh tổng lực này thúc đẩy Iran mở rộng chiến tuyến, biến phòng thủ thành tấn công chủ động, và đánh đổi tổn thất kinh tế để có được không gian chiến lược.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng nắm chắc tình hình và đóng vai trò "người quyết định ngôi vua".

Bất chấp những tổn thất mà giới lãnh đạo cấp cao của Iran phải gánh chịu trong các cuộc tấn công phối hợp của Mỹ và Israel, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), với vai trò là người bảo vệ tối cao của Cộng hòa Hồi giáo, vẫn duy trì vững chắc vị thế thống trị của mình trên chiến trường. Tổ chức này đã thực hiện các kế hoạch dự phòng được chuẩn bị trước, xác định hướng chiến lược và các mục tiêu cụ thể. Sau cái chết của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei trong đợt tấn công đầu tiên, IRGC đã nhanh chóng đưa con trai ông, Mojtaba Khamenei, lên làm Lãnh tụ tối cao mới, một quá trình càng củng cố thêm vị thế "người quyết định vua" của IRGC.

Cán cân quyền lực đã thay đổi đáng kể. Mặc dù Lãnh tụ tối cao chỉ nắm quyền trên danh nghĩa, nhưng tương lai của Iran và thậm chí cả quyền lực của giới giáo sĩ hiện phụ thuộc rất nhiều vào việc Lực lượng Vệ binh Cách mạng có thể chống lại cuộc tấn công của Mỹ và Israel hay không.

Ảnh hưởng của Vệ binh Cách mạng đã len lỏi vào đời sống thường nhật; ví dụ, tại các cảng, hàng hóa trước đây phải chờ đợi hàng tuần nay có thể thông quan ngay lập tức, thủ tục giấy tờ được hoàn tất sau đó. Các quan chức cho biết đây là biện pháp chuẩn bị kinh tế thời chiến được thiết kế để đảm bảo chuỗi cung ứng vẫn hoạt động dưới áp lực cực lớn, đồng thời củng cố quyền kiểm soát tổng thể của Vệ binh Cách mạng đối với đất nước.

Hỗ trợ ngắn hạn cho sự ổn định nội bộ và thống nhất quốc gia

Cho đến nay, chưa có dấu hiệu nào về các cuộc biểu tình quy mô lớn, sự đào tẩu của giới tinh hoa, hay sự chia rẽ mang tính hệ thống trong nội bộ Iran. Theo các nhà quan sát và nguồn tin nội bộ Iran, các cuộc tấn công gần đây thay vào đó đã khơi dậy làn sóng đoàn kết dân tộc.

"Người dân không muốn thấy Iran tan rã," một nguồn tin thân cận ở Tehran cho biết. Ông nói thêm rằng tâm lý này có thể giúp giới lãnh đạo có thêm thời gian. "Tôi không biết liệu chế độ này có thể tồn tại lâu dài hay không, nhưng ít nhất nó sẽ không sụp đổ trong vài tuần tới."
Mohannad Hage Ali, một chuyên gia cao cấp tại Trung tâm Carnegie Trung Đông, chỉ ra rằng ẩn số quan trọng nhất là cuộc tấn công tên lửa của Lực lượng Vệ binh Cách mạng có thể duy trì được bao lâu. Mỹ tuyên bố đã phá hủy một phần lớn kho vũ khí của Iran, nhưng các nguồn tin khu vực cho biết Tehran vẫn có thể giữ lại hơn một nửa số vũ khí trước chiến tranh, đủ để duy trì giao tranh trong nhiều tuần.

Cuộc đối đầu cuối cùng giữa Mỹ và Israel trong một cuộc đấu trí và sức bền.

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Hai nói với các nhà lập pháp đảng Cộng hòa rằng cuộc chiến sẽ tiếp tục cho đến khi Iran bị "đánh bại hoàn toàn và dứt khoát", nhưng dự đoán cuộc xung đột sẽ không kéo dài. Ông Trump nhấn mạnh rằng một khi Mỹ chấm dứt hành động quân sự chống lại Iran, Tehran sẽ không thể gây ra mối đe dọa quân sự nào đối với Mỹ, Israel hoặc các đồng minh của Mỹ trong một khoảng thời gian đáng kể.

Các nguồn tin nội bộ Iran tiết lộ rằng Tehran đã lường trước một cuộc xung đột tiềm tàng với Hoa Kỳ và Israel ngay cả trước khi chiến tranh bắt đầu, và do đó Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã triển khai một chiến lược nhiều lớp liên quan đến nhiều nhánh quân sự và mạng lưới ủy nhiệm. Giờ đây, khi hầu như không còn đường lui, Iran đang tiến hành theo kế hoạch, cố gắng biến cuộc xung đột thành một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài, sử dụng áp lực chính trị và kinh tế để làm suy yếu các đối thủ.

“Câu hỏi then chốt là, trong cuộc chiến tổng lực này, ai sẽ nhượng bộ trước, Trump hay lãnh đạo Iran?” Fawaz Gerges nói. Ông nói thêm rằng dưới áp lực như vậy, Trump có thể tìm cách nhượng bộ bằng cách tuyên bố đã tiêu diệt Lãnh tụ tối cao của Iran, phá hủy khả năng tên lửa hạt nhân và cơ sở hạ tầng quân sự trọng yếu của nước này. Nhưng đối với Iran, sự tồn tại của chế độ đã là một chiến thắng; ngay cả khi cơ sở hạ tầng chiến lược bị hư hại nghiêm trọng, Tehran vẫn có thể tuyên bố đã chống chọi được một trong những cuộc tấn công quân sự mạnh nhất trong lịch sử, biến “sự sống còn” thành một chiến thắng.