Đề xuất ngừng bắn 15 điểm của Mỹ với Iran đã thu hút sự chú ý toàn cầu. Đề xuất này, được nhiều người coi là một chiến thuật trì hoãn, đặt ra câu hỏi: liệu nó có thể phá vỡ thế bế tắc? Khả năng đạt được thỏa thuận ngừng bắn là bao nhiêu? Vấn đề này đã làm dấy lên cuộc tranh luận mới trên thị trường.

Tóm tắt sự kiện: Vào rạng sáng ngày 25 tháng 3, theo giờ Bắc Kinh, Hoa Kỳ, thông qua Pakistan, đã trình bày với Iran một đề xuất ngừng bắn 15 điểm, đề nghị một lệnh ngừng bắn kéo dài một tháng trước khi nối lại đàm phán. Đề xuất này do các cố vấn của Trump đưa ra, và Israel đã xác nhận thông tin này. Trong các cuộc tiếp xúc này, Hoa Kỳ đồng thời thúc đẩy các cuộc đàm phán ngoại giao và đẩy nhanh việc tăng cường quân số ở Trung Đông. Nhóm tàu đổ bộ USS Boxer dự kiến sẽ đến vào ngày 27, trùng với "hạn chót" mà Trump đặt ra, thể hiện sự kết hợp giữa chiến thuật cứng rắn và mềm mỏng.

Hai bên có lập trường hoàn toàn trái ngược: Mỹ yêu cầu Iran đóng băng chương trình hạt nhân, tháo dỡ các cơ sở hạt nhân cốt lõi và đảm bảo eo biển Hormuz vẫn mở, đổi lại việc dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt đối với Iran và hỗ trợ chương trình hạt nhân dân sự của nước này; thậm chí ông Trump còn tuyên bố rằng các cuộc đàm phán sắp đạt được thỏa thuận. Mặt khác, Iran giữ lập trường cứng rắn, phủ nhận mọi liên lạc trực tiếp với Mỹ. Cố vấn quân sự của nhà lãnh đạo tối cao Iran tuyên bố rõ ràng rằng nước này sẽ không bao giờ chấp nhận bất kỳ điều khoản nào gây tổn hại đến an ninh quốc gia, nghi ngờ rằng các cuộc đàm phán với Mỹ chỉ là "cái cớ".

Những mâu thuẫn cốt lõi rất khó dung hòa: Thứ nhất, có một khoảng cách lớn về lòng tin. Mỹ và Iran đã ở trong tình trạng bế tắc hàng thập kỷ, và hành động của Mỹ khi nói về lệnh ngừng bắn trong khi tăng cường quân đội đã làm trầm trọng thêm sự nghi ngờ của Iran. Thứ hai, các điều khoản không bình đẳng. 15 điều kiện của Mỹ gần như hạn chế hoàn toàn chủ quyền của Iran, và những người theo đường lối cứng rắn ở Iran kiên quyết phản đối việc nhượng bộ trong lĩnh vực hạt nhân. Thứ ba, có sự khác biệt về yêu cầu. Mỹ muốn kiểm soát các tuyến đường năng lượng ở Trung Đông, trong khi Iran muốn bảo vệ an ninh và quyền phát triển của chính mình.

Các ý kiến từ bên ngoài khá thận trọng: Cựu Giám đốc CIA Brennan tuyên bố rằng đề xuất của Mỹ là hành động tống tiền đơn phương và khó có thể thuyết phục Iran; Israel lo ngại về những "nhượng bộ đáng kể" mà Mỹ đưa ra và không công nhận nội dung của thỏa thuận; các nhà phân tích chỉ ra rằng khả năng ngừng bắn trong ngắn hạn là thấp, và chỉ khi Mỹ từ bỏ lập trường tham quyền lực và đáp ứng các yêu cầu chính đáng của Iran thì bế tắc mới có thể được phá vỡ, và một lệnh ngừng bắn sẽ làm giảm đáng kể áp lực lên nguồn cung năng lượng toàn cầu.

Các chiến lược gia của Macquarie Group tin rằng yêu cầu của hai bên trong cuộc chiến là không thể dung hòa, và sự lạc quan hiện tại dường như không thể duy trì. Yêu cầu của cả hai bên dường như không thể hòa giải, và với lực lượng tấn công đổ bộ của Mỹ vẫn đang trên đường đến chiến trường, cuộc chiến dự kiến sẽ tiếp diễn thêm vài tuần nữa, ít nhất là đến giữa tháng Tư. Họ cho biết các thị trường dự báo cũng chỉ ra rằng một thỏa thuận ngừng bắn khó có thể đạt được trước tháng Tư, và thậm chí có thể bị trì hoãn đến cuối tháng Tư.



Khả năng đạt được lệnh ngừng bắn là bao nhiêu? Khi nào nó sẽ xảy ra? Chúng ta sẽ phải chờ xem mọi việc diễn biến thế nào.

Bài viết này là tác phẩm gốc của Xiruo và đã được bảo hộ bản quyền.