Kể từ khi chiến tranh với Iran bùng nổ, Bộ trưởng Quốc phòng Peter Hegseth sắp phải đối mặt với cuộc chất vấn đầu tiên của quốc hội. Cuộc điều tra của quốc hội này tập trung vào diễn biến chiến tranh và ngân sách quốc phòng, đồng thời là một công cụ quan trọng để quan sát và theo dõi tình hình địa chính trị, cũng như là một nguồn tham khảo quan trọng cho hoạt động giao dịch vàng và dầu thô.

Ông Hegsays sẽ bị Ủy ban Quân sự Hạ viện chất vấn vào thứ Tư, đánh dấu lần đầu tiên một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc phải đối mặt với các cuộc chất vấn của Quốc hội kể từ khi chính quyền Trump phát động cuộc chiến chống Iran vào ngày 28 tháng 2.

Đảng Dân chủ đã tuyên bố rõ ràng rằng họ đặt câu hỏi liệu hành động quân sự trái phép này có cấu thành một "cuộc xung đột chọn lọc tốn kém" hay không, và rằng những biến động mạnh trên thị trường năng lượng do đó tiếp tục ảnh hưởng đến sự ổn định của hệ thống tài chính toàn cầu.

Đảng Dân chủ chỉ ra những vấn đề cốt lõi: chi phí chiến tranh vượt tầm kiểm soát và những điểm yếu trong quốc phòng bị phơi bày.

Vấn đề trọng tâm của phiên điều trần này là đề xuất ngân sách quốc phòng lịch sử trị giá 1,5 nghìn tỷ đô la của chính phủ cho năm tài chính 2027.

Ông Hegsays và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Kane, dự kiến sẽ nhấn mạnh sự cần thiết phải mở rộng việc triển khai máy bay không người lái, hệ thống phòng thủ tên lửa và tàu chiến - một kế hoạch mở rộng vũ khí không chỉ liên quan đến diễn biến của cuộc xung đột ở Trung Đông mà còn phản ánh tình hình địa chính trị toàn cầu từ góc nhìn của Hoa Kỳ.

Điều đáng chú ý là việc Iran phong tỏa eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển dầu mỏ toàn cầu quan trọng, đã trực tiếp dẫn đến sự tăng vọt giá dầu quốc tế, gây áp lực chính trị và kinh tế lên Đảng Cộng hòa trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Để đáp trả, Hoa Kỳ đã phát động cuộc phong tỏa hải quân đối với hoạt động vận chuyển hàng hóa của Iran và tăng cường đáng kể sự hiện diện quân sự ở Trung Đông, triển khai ba tàu sân bay lần đầu tiên sau hơn 20 năm. Mặc dù động thái này nhằm mục đích gây áp lực, nhưng nó lại làm tăng thêm nguy cơ đối đầu quân sự trong khu vực và làm trầm trọng thêm sự bất ổn trên thị trường năng lượng.

Các nhà lập pháp đảng Dân chủ có thể sẽ chuyển trọng tâm chất vấn sang những tranh cãi xung quanh chính cuộc chiến: từ chi phí chiến tranh vượt tầm kiểm soát và sự cạn kiệt nghiêm trọng kho dự trữ đạn dược quan trọng của quân đội Mỹ đến các vụ đánh bom trường học gây thương vong cho trẻ em, tất cả những điều này đều có thể trở thành điểm mấu chốt trong các câu hỏi của họ.

Một số nhà lập pháp cũng sẽ đặt câu hỏi về những điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của quân đội Mỹ, sau những sự cố trước đó khi máy bay không người lái của Iran xâm nhập khu vực phòng thủ và gây thương vong cho binh lính Mỹ.

Vào thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng sẽ phải đối mặt với những câu hỏi gay gắt từ Quốc hội, và vào thứ Năm, ông cũng sẽ bị Ủy ban Quân sự Thượng viện chất vấn.

Những câu hỏi của các nhà lập pháp có thể vượt ra ngoài vấn đề ngân sách và chiến tranh, vươn tới cả những thay đổi nhân sự dồn dập gần đây của Hegses ở cấp cao nhất trong quân đội—sự không chắc chắn trong việc thực thi quyền lực như vậy đang trở thành một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến kỳ vọng của thị trường về tính liên tục của chính sách quốc phòng.

Ngoài việc Bộ trưởng Hải quân John Ferran từ chức tuần trước, Hegsays gần đây cũng đã cách chức Tướng Lục quân Randy George và một số tướng lĩnh và đô đốc cấp cao khác, gây ra một cuộc biến động lớn trong cơ cấu quyền lực của Lầu Năm Góc.

Một thỏa thuận ngừng bắn không thể xóa bỏ những chia rẽ chính trị, và sự không chắc chắn về chính sách làm giảm khẩu vị chấp nhận rủi ro.

Mặc dù thỏa thuận ngừng bắn hiện tại đã có hiệu lực, nhưng quyết định của liên minh Mỹ-Israel tiến hành một cuộc tấn công quân sự mà không cần sự giám sát của Quốc hội đã làm dấy lên những lo ngại trên thị trường về sự mở rộng quyền lực hành pháp tại Nhà Trắng và Bộ Quốc phòng.

Các nghị sĩ đảng Dân chủ tại cả Hạ viện và Thượng viện đã nhiều lần thúc đẩy các nghị quyết về quyền lực chiến tranh, yêu cầu chính quyền Trump đình chỉ các hoạt động quân sự cho đến khi được Quốc hội cho phép; tuy nhiên, không có đề xuất nào được thông qua, và sự không chắc chắn về chính sách này tiếp tục kìm hãm tâm lý chấp nhận rủi ro của thị trường.

Mặc dù đảng Cộng hòa đã tuyên bố sẽ ủng hộ sự lãnh đạo thời chiến của Trump ở giai đoạn này, viện dẫn các lý do như mối đe dọa chiến lược từ chương trình hạt nhân của Iran, khả năng nối lại đàm phán và nguy cơ khoảng trống địa chính trị do việc rút quân gây ra, các thành viên đảng cũng hy vọng rằng cuộc xung đột sẽ lắng xuống càng sớm càng tốt.

Nếu xung đột tiếp diễn, các cuộc bầu cử tiếp theo có thể trở thành một phép thử quan trọng đối với khả năng điều hành đất nước của tổng thống, với kết quả có thể dẫn đến bầu cử giữa nhiệm kỳ, ảnh hưởng đến việc phân bổ ghế trong Hạ viện và Thượng viện, và thậm chí khởi xướng các thủ tục truy cứu trách nhiệm chính trị đối với tổng thống.

Mỹ và Iran đang rơi vào thế bế tắc chiến lược, và phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị tiếp tục tăng cao.

Mỹ và Iran hiện đang rơi vào thế bế tắc chiến lược, với việc chính quyền Trump thẳng thừng bác bỏ đề xuất của Iran về việc "chấm dứt chiến tranh, dỡ bỏ lệnh phong tỏa và hoãn đàm phán hạt nhân" để đổi lấy việc mở lại eo biển Hormuz.

Tình trạng bế tắc địa chính trị này tiếp tục đẩy giá dầu và giá trị các tài sản trú ẩn an toàn lên cao, gây ra những gián đoạn liên tục cho thị trường hàng hóa, ngoại hối và chứng khoán toàn cầu.

Trước đây, Hegsays đã tránh trả lời chất vấn công khai từ Quốc hội về các vấn đề chiến tranh, chỉ công bố thông tin thông qua các cuộc họp báo trên truyền hình của Lầu Năm Góc và chủ yếu trả lời phỏng vấn cho các phương tiện truyền thông bảo thủ, thậm chí còn trích dẫn các văn bản tôn giáo để công kích các phương tiện truyền thông chính thống.

Mô hình phổ biến thông tin thiếu minh bạch này đã làm dấy lên những câu hỏi trên thị trường về tính minh bạch trong quá trình ra quyết định của chính phủ, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả định giá rủi ro địa chính trị của các nhà đầu tư.

Đã có một làn sóng phản đối đáng kể trong nội bộ Đảng Cộng hòa:

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bang North Carolina, Tom Tillis, thẳng thắn tuyên bố: "Hãy giải thích lý do sa thải. Đây là những vị trí quan trọng, và chúng ta đang trong cuộc chiến với Iran."

Lời chỉ trích nhắm thẳng vào tác động của sự ổn định trong việc ra quyết định quân sự đối với niềm tin thị trường.

Là một cử tri quan trọng đã phê chuẩn việc bổ nhiệm Hogues làm Bộ trưởng Quốc phòng, Tillis còn tuyên bố thêm rằng việc Hogues điều hành Lầu Năm Góc đã làm lung lay sự ủng hộ ban đầu của ông, và sự bất ổn chính trị này đang lan truyền đến thị trường tài chính thông qua phí bảo hiểm rủi ro.

Tillis nói thêm: "Ông ấy có thể giải quyết được mớ hỗn độn, nhưng trên bề mặt, việc thay thế quy mô lớn các sĩ quan cấp cao, đô đốc và tướng lĩnh được kính trọng như vậy chắc chắn sẽ làm tổn hại đến sự ổn định của cấu trúc chỉ huy quân sự."

Những phát biểu của ông phản ánh những lo ngại trong nội bộ Đảng Cộng hòa về tình trạng hỗn loạn trong quản lý quốc phòng, và sự chia rẽ nội bộ này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình phê duyệt ngân sách quốc phòng trong tương lai.

Tuần trước, tại phiên điều trần của Ủy ban Quân sự Hạ viện, nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Georgia, Austin Scott, cũng đã công khai lên án quyết định cách chức Tướng George, nói rằng: "Việc chúng tôi đặt câu hỏi về vấn đề này sẽ không dừng lại ở đây."

Lập trường cứng rắn này cho thấy sự bất mãn sâu sắc của Quốc hội đối với những thay đổi nhân sự cấp cao trong quân đội.

Scott nhấn mạnh: "Tôi tin rằng việc sa thải Tướng George đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho Quân đội Hoa Kỳ. Hành động này là liều lĩnh và không chỉ làm suy yếu khả năng chỉ huy quân sự mà còn có thể ảnh hưởng đến đánh giá của thị trường về hiệu quả hoạt động của quân đội Hoa Kỳ ở Trung Đông, từ đó làm thay đổi logic định giá rủi ro địa chính trị."