Với việc Mỹ, Iran và Thụy Sĩ sắp ký kết thỏa thuận, liệu Lebanon có thể trở thành "kẻ phá hoại thỏa thuận" hay không?
2026-06-17 09:02:55
Bộ Chỉ huy Quân sự Liên hợp Tối cao của Iran đã ra tuyên bố hôm thứ Ba (16 tháng 6) cảnh báo mạnh mẽ Israel phải ngay lập tức ngừng các cuộc tấn công quân sự vào miền nam Lebanon, nếu không lực lượng vũ trang Iran sẽ có những biện pháp trả đũa mạnh mẽ. Điều này diễn ra ngay sau khi Mỹ và Iran đạt được một bản ghi nhớ tạm thời nhằm chấm dứt xung đột khu vực.
Cảnh báo này nhấn mạnh rằng tình hình ở Lebanon đã trở thành một yếu tố then chốt trong việc thực hiện thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran. Kể từ ngày 2 tháng 3, quân đội Israel đã phát động một chiến dịch phối hợp trên không và trên bộ chống lại Hezbollah do Iran hậu thuẫn và hiện vẫn đang chiếm đóng một phần miền nam Lebanon, dẫn đến xung đột kéo dài.
Hôm thứ Ba, Hezbollah tuyên bố thông qua văn phòng truyền thông của mình rằng Iran sẽ không ký thỏa thuận hạt nhân cuối cùng với Hoa Kỳ trừ khi Israel rút quân khỏi Lebanon. Đây là lần đầu tiên tổ chức này công khai liên kết việc Israel rút quân với thỏa thuận hạt nhân Mỹ-Iran.
Hezbollah nhấn mạnh rằng họ đã nhận được sự đảm bảo từ Iran rằng bất kỳ hành vi vi phạm thỏa thuận ngừng bắn nào của Israel sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình đàm phán tiếp theo.
Cùng ngày, Ngoại trưởng Iran Araghchi tuyên bố rằng việc chấm dứt chiến tranh khu vực phải bao gồm việc chấm dứt tất cả các xung đột ở Lebanon, đặc biệt là "chấm dứt sự chiếm đóng lãnh thổ Lebanon".
Ông ấy nói rõ rằng nếu quân đội Israel tiếp tục đóng quân tại các khu vực bị chiếm đóng trong chiến tranh, hoặc tiến hành bất kỳ cuộc tấn công nào, điều đó sẽ bị coi là vi phạm bản ghi nhớ hợp tác giữa Mỹ và Iran.
Mặc dù giao tranh ở Lebanon đã phần nào lắng dịu sau khi Mỹ và Iran ký kết bản ghi nhớ, nhưng nó vẫn chưa hoàn toàn chấm dứt.
Israel tuyên bố sẽ tiếp tục đóng quân ở miền nam Lebanon để bảo vệ an ninh quốc gia. Thủ tướng Israel Netanyahu trước đó đã nhấn mạnh rằng ông sẽ không dễ dàng rút quân khỏi các khu vực mà ông đang kiểm soát.
Tuyên bố từ Bộ Tư lệnh Quân sự Tối cao Iran, được đưa ra vào đêm trước lễ ký kết chính thức thỏa thuận khung tại Thụy Sĩ hôm thứ Sáu, nhấn mạnh nguy cơ can thiệp của các cuộc xung đột ủy nhiệm khu vực vào các cuộc đàm phán giữa các cường quốc. Hezbollah phản đối việc Israel tiếp tục chiếm đóng, cho rằng điều đó đe dọa trực tiếp đến tính bền vững của thỏa thuận.
Cuộc xâm lược Lebanon của Israel hồi tháng 3 bắt nguồn từ các cuộc tấn công do Hezbollah phát động nhằm ủng hộ Iran. Cuộc xung đột này đã dẫn đến nhiều thương vong và người dân phải di dời.
Mặc dù thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran đã cung cấp khuôn khổ để gia hạn lệnh ngừng bắn thêm 60 ngày và mở lại eo biển Hormuz, vấn đề Lebanon lại không được đưa vào đầy đủ các điều khoản cốt lõi, trở thành một trong những điểm trọng tâm của các cuộc đàm phán tiếp theo với Thụy Sĩ.
Các tuyên bố từ tất cả các bên đều cho thấy Mỹ hy vọng đẩy nhanh các cuộc đàm phán hạt nhân, trong khi Iran và Hezbollah coi việc Israel rút quân là điều kiện cần thiết để đạt được hòa bình toàn diện trong khu vực. Tuy nhiên, Israel khẳng định tính hợp pháp của các hành động quân sự của mình và cho rằng họ không bị ràng buộc trực tiếp bởi thỏa thuận Mỹ-Iran.
Nhiều tổ chức nước ngoài tin rằng nếu thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran diễn ra suôn sẻ và một thỏa thuận cuối cùng ràng buộc hơn được đạt được trong các cuộc đàm phán tiếp theo tại Thụy Sĩ, thì rủi ro địa chính trị ở Trung Đông sẽ giảm đáng kể, sự ổn định nguồn cung dầu toàn cầu sẽ được cải thiện và giá dầu sẽ chịu áp lực giảm.
Một báo cáo gần đây của Goldman Sachs chỉ ra rằng việc mở cửa hoàn toàn eo biển Hormuz và nối lại xuất khẩu dầu của Iran sẽ làm tăng nguồn cung thị trường khoảng 1,5-2 triệu thùng mỗi ngày trong ngắn hạn. Ngân hàng này dự đoán rằng nếu thỏa thuận được thực hiện suôn sẻ, giá dầu thô Brent có thể giảm xuống mức 65-75 đô la/thùng trong vòng 3-6 tháng tới, làm giảm bớt áp lực lạm phát năng lượng hiện tại.
Các nhà phân tích của JPMorgan cũng có quan điểm tương tự, tin rằng một thỏa thuận thành công sẽ thúc đẩy niềm tin thị trường, khiến các nhà đầu tư giảm phí bảo hiểm rủi ro. Kết hợp với tăng trưởng nhu cầu toàn cầu ở mức vừa phải, giá dầu có thể có xu hướng giảm không ổn định, nhưng cần theo dõi chặt chẽ các điều chỉnh trong chính sách sản xuất của OPEC+. Ngược lại, nếu thỏa thuận đổ vỡ hoặc bị cản trở bởi những bất đồng về việc rút quân khỏi Lebanon, hoặc nếu xung đột giữa Iran và Hezbollah leo thang, giá dầu sẽ đối mặt với rủi ro tăng đáng kể.
Nhóm chuyên gia về trái phiếu và hàng hóa của BlackRock cảnh báo rằng nếu eo biển Hormuz phải đối mặt với một cuộc phong tỏa khác hoặc nếu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tăng cường can thiệp, khoảng một phần năm lượng dầu vận chuyển toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng, và giá dầu Brent có thể nhanh chóng vượt qua mức 90-100 đô la mỗi thùng, hoặc thậm chí cao hơn.
Các chiến lược gia về hàng hóa của UBS cho rằng một thỏa thuận thất bại sẽ làm dấy lên những lo ngại trên thị trường về sự gián đoạn nguồn cung, đặc biệt là trong bối cảnh lượng tồn kho toàn cầu hiện đang ở mức thấp, và các yếu tố địa chính trị có thể đẩy giá dầu tăng từ 20-30%. Trong ngắn hạn, tâm lý ngại rủi ro gia tăng sẽ có lợi cho phe mua dầu thô tương lai, nhưng về lâu dài, nếu xung đột lan rộng ra khu vực rộng lớn hơn, tăng trưởng kinh tế toàn cầu chậm lại có thể làm giảm nhu cầu, dẫn đến một thị trường biến động mạnh.
Nhìn chung, thị trường dầu mỏ đang theo dõi sát sao lễ ký kết diễn ra vào thứ Sáu tại Thụy Sĩ và tiến trình các cuộc đàm phán tiếp theo, trong đó các yếu tố địa chính trị vẫn là biến số chính chi phối biến động giá dầu ngắn hạn.
Những lời cảnh báo quân sự của Iran và lập trường cứng rắn của Hezbollah làm nổi bật những thách thức mà thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran về việc rút quân khỏi Lebanon đang phải đối mặt. Sự hiện diện quân sự liên tục của Israel và các mối đe dọa trả đũa của Iran đã làm gia tăng căng thẳng khu vực, và triển vọng đàm phán hạt nhân phụ thuộc vào việc liệu tất cả các bên có thể cân bằng lợi ích cốt lõi của mình trong các cuộc đàm phán tiếp theo tại Thụy Sĩ hay không. Hiệu quả thực hiện thỏa thuận sẽ kiểm tra khả năng hòa giải của các cường quốc và mức độ khó khăn trong việc giải quyết các xung đột ủy nhiệm khu vực.
Câu 1: Bối cảnh dẫn đến cảnh báo do Bộ Tư lệnh Quân sự Liên hợp Tối cao Iran đưa ra là gì?
A: Cảnh báo này được đưa ra ngay sau khi Mỹ và Iran đạt được bản ghi nhớ tạm thời. Israel đã phát động chiến dịch quân sự chống lại các mục tiêu của Hezbollah ở miền nam Lebanon vào ngày 2 tháng 3 và duy trì sự chiếm đóng của mình, điều mà Iran coi là sự tiếp diễn của cuộc chiến khu vực. Trụ sở chính của tổ chức này đã yêu cầu rõ ràng Israel ngừng các cuộc tấn công, nếu không sẽ phải đối mặt với phản ứng mạnh mẽ từ lực lượng vũ trang Iran, nhằm bảo vệ đồng minh Hezbollah và gây áp lực để thực thi thỏa thuận.
Câu 2: Hezbollah liên kết việc Israel rút quân với thỏa thuận hạt nhân Mỹ-Iran như thế nào?
A: Hezbollah tuyên bố rằng Iran sẽ không ký thỏa thuận hạt nhân cuối cùng trừ khi Israel rút quân khỏi Lebanon. Đây là lần đầu tiên họ công khai liên kết hai điều này. Họ nhấn mạnh rằng việc rút quân sẽ là kết quả của các cuộc đàm phán, chứ không phải là điều kiện tiên quyết, nhưng đã nhận được sự đảm bảo từ Iran rằng việc Israel vi phạm lệnh ngừng bắn sẽ ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán tiếp theo. Điều này phản ánh những cân nhắc chiến lược của Iran trong việc hỗ trợ "trục kháng chiến".
Câu 3: Thông điệp cốt lõi trong tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Iran Araqchi là gì?
A: Ông Araghchi nhấn mạnh rằng việc chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến khu vực phải bao gồm việc chấm dứt xung đột ở Lebanon và sự chiếm đóng của Israel. Ông cảnh báo rằng việc Israel tiếp tục hiện diện hoặc tấn công sẽ bị coi là vi phạm bản ghi nhớ hợp tác Mỹ-Iran, đồng thời nhấn mạnh lập trường của Iran về một lệnh ngừng bắn toàn diện trong khu vực, chứ không chỉ là một cuộc đối đầu trực tiếp giữa Mỹ và Iran.
Câu 4: Thái độ của Israel đối với thỏa thuận giữa Mỹ và Iran là gì?
A: Israel không phải là một bên tham gia thỏa thuận, và các quan chức của nước này đã tuyên bố rằng thỏa thuận này không ràng buộc Israel. Israel sẽ tiếp tục duy trì sự hiện diện quân sự ở miền nam Lebanon và bảo lưu quyền trả đũa chống lại Hezbollah. Mặc dù xung đột đã giảm bớt, nhưng nó chưa chấm dứt, điều này đặt ra rủi ro lớn đối với sự ổn định của thỏa thuận.
Câu 5: Tình hình này sẽ tác động như thế nào đến các cuộc đàm phán tiếp theo giữa Mỹ và Iran?
A: Vấn đề Lebanon đã trở thành một chủ đề gai góc trong các cuộc đàm phán ở Thụy Sĩ sau khi thỏa thuận khung giữa Mỹ và Iran được ký kết hôm thứ Sáu. Chính quyền Trump muốn tập trung vào chương trình hạt nhân, trong khi Iran và Hezbollah lại đưa việc rút quân vào làm điều kiện. Những khác biệt này có thể làm trì hoãn thỏa thuận hạt nhân, nhưng chúng cũng tạo cơ hội để thúc đẩy một lệnh ngừng bắn toàn diện trong khu vực thông qua hòa giải đa phương. Nhìn chung, các cuộc xung đột ủy nhiệm đang thử thách tính khả thi và triển vọng lâu dài của thỏa thuận tạm thời.
Vào lúc 9 giờ 01 phút giờ Bắc Kinh, giá dầu thô Brent đang giao dịch ở mức 79,44 đô la Mỹ/thùng.
Cảnh báo này nhấn mạnh rằng tình hình ở Lebanon đã trở thành một yếu tố then chốt trong việc thực hiện thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran. Kể từ ngày 2 tháng 3, quân đội Israel đã phát động một chiến dịch phối hợp trên không và trên bộ chống lại Hezbollah do Iran hậu thuẫn và hiện vẫn đang chiếm đóng một phần miền nam Lebanon, dẫn đến xung đột kéo dài.
Hezbollah có lập trường cứng rắn.
Hôm thứ Ba, Hezbollah tuyên bố thông qua văn phòng truyền thông của mình rằng Iran sẽ không ký thỏa thuận hạt nhân cuối cùng với Hoa Kỳ trừ khi Israel rút quân khỏi Lebanon. Đây là lần đầu tiên tổ chức này công khai liên kết việc Israel rút quân với thỏa thuận hạt nhân Mỹ-Iran.
Hezbollah nhấn mạnh rằng họ đã nhận được sự đảm bảo từ Iran rằng bất kỳ hành vi vi phạm thỏa thuận ngừng bắn nào của Israel sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình đàm phán tiếp theo.
Cùng ngày, Ngoại trưởng Iran Araghchi tuyên bố rằng việc chấm dứt chiến tranh khu vực phải bao gồm việc chấm dứt tất cả các xung đột ở Lebanon, đặc biệt là "chấm dứt sự chiếm đóng lãnh thổ Lebanon".
Ông ấy nói rõ rằng nếu quân đội Israel tiếp tục đóng quân tại các khu vực bị chiếm đóng trong chiến tranh, hoặc tiến hành bất kỳ cuộc tấn công nào, điều đó sẽ bị coi là vi phạm bản ghi nhớ hợp tác giữa Mỹ và Iran.
Israel vẫn giữ vững lập trường; cuộc xung đột chưa hoàn toàn chấm dứt.
Mặc dù giao tranh ở Lebanon đã phần nào lắng dịu sau khi Mỹ và Iran ký kết bản ghi nhớ, nhưng nó vẫn chưa hoàn toàn chấm dứt.
Israel tuyên bố sẽ tiếp tục đóng quân ở miền nam Lebanon để bảo vệ an ninh quốc gia. Thủ tướng Israel Netanyahu trước đó đã nhấn mạnh rằng ông sẽ không dễ dàng rút quân khỏi các khu vực mà ông đang kiểm soát.
Tuyên bố từ Bộ Tư lệnh Quân sự Tối cao Iran, được đưa ra vào đêm trước lễ ký kết chính thức thỏa thuận khung tại Thụy Sĩ hôm thứ Sáu, nhấn mạnh nguy cơ can thiệp của các cuộc xung đột ủy nhiệm khu vực vào các cuộc đàm phán giữa các cường quốc. Hezbollah phản đối việc Israel tiếp tục chiếm đóng, cho rằng điều đó đe dọa trực tiếp đến tính bền vững của thỏa thuận.
Bối cảnh và Tác động
Cuộc xâm lược Lebanon của Israel hồi tháng 3 bắt nguồn từ các cuộc tấn công do Hezbollah phát động nhằm ủng hộ Iran. Cuộc xung đột này đã dẫn đến nhiều thương vong và người dân phải di dời.
Mặc dù thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran đã cung cấp khuôn khổ để gia hạn lệnh ngừng bắn thêm 60 ngày và mở lại eo biển Hormuz, vấn đề Lebanon lại không được đưa vào đầy đủ các điều khoản cốt lõi, trở thành một trong những điểm trọng tâm của các cuộc đàm phán tiếp theo với Thụy Sĩ.
Các tuyên bố từ tất cả các bên đều cho thấy Mỹ hy vọng đẩy nhanh các cuộc đàm phán hạt nhân, trong khi Iran và Hezbollah coi việc Israel rút quân là điều kiện cần thiết để đạt được hòa bình toàn diện trong khu vực. Tuy nhiên, Israel khẳng định tính hợp pháp của các hành động quân sự của mình và cho rằng họ không bị ràng buộc trực tiếp bởi thỏa thuận Mỹ-Iran.
Phân tích xu hướng giá dầu
Nhiều tổ chức nước ngoài tin rằng nếu thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran diễn ra suôn sẻ và một thỏa thuận cuối cùng ràng buộc hơn được đạt được trong các cuộc đàm phán tiếp theo tại Thụy Sĩ, thì rủi ro địa chính trị ở Trung Đông sẽ giảm đáng kể, sự ổn định nguồn cung dầu toàn cầu sẽ được cải thiện và giá dầu sẽ chịu áp lực giảm.
Một báo cáo gần đây của Goldman Sachs chỉ ra rằng việc mở cửa hoàn toàn eo biển Hormuz và nối lại xuất khẩu dầu của Iran sẽ làm tăng nguồn cung thị trường khoảng 1,5-2 triệu thùng mỗi ngày trong ngắn hạn. Ngân hàng này dự đoán rằng nếu thỏa thuận được thực hiện suôn sẻ, giá dầu thô Brent có thể giảm xuống mức 65-75 đô la/thùng trong vòng 3-6 tháng tới, làm giảm bớt áp lực lạm phát năng lượng hiện tại.
Các nhà phân tích của JPMorgan cũng có quan điểm tương tự, tin rằng một thỏa thuận thành công sẽ thúc đẩy niềm tin thị trường, khiến các nhà đầu tư giảm phí bảo hiểm rủi ro. Kết hợp với tăng trưởng nhu cầu toàn cầu ở mức vừa phải, giá dầu có thể có xu hướng giảm không ổn định, nhưng cần theo dõi chặt chẽ các điều chỉnh trong chính sách sản xuất của OPEC+. Ngược lại, nếu thỏa thuận đổ vỡ hoặc bị cản trở bởi những bất đồng về việc rút quân khỏi Lebanon, hoặc nếu xung đột giữa Iran và Hezbollah leo thang, giá dầu sẽ đối mặt với rủi ro tăng đáng kể.
Nhóm chuyên gia về trái phiếu và hàng hóa của BlackRock cảnh báo rằng nếu eo biển Hormuz phải đối mặt với một cuộc phong tỏa khác hoặc nếu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tăng cường can thiệp, khoảng một phần năm lượng dầu vận chuyển toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng, và giá dầu Brent có thể nhanh chóng vượt qua mức 90-100 đô la mỗi thùng, hoặc thậm chí cao hơn.
Các chiến lược gia về hàng hóa của UBS cho rằng một thỏa thuận thất bại sẽ làm dấy lên những lo ngại trên thị trường về sự gián đoạn nguồn cung, đặc biệt là trong bối cảnh lượng tồn kho toàn cầu hiện đang ở mức thấp, và các yếu tố địa chính trị có thể đẩy giá dầu tăng từ 20-30%. Trong ngắn hạn, tâm lý ngại rủi ro gia tăng sẽ có lợi cho phe mua dầu thô tương lai, nhưng về lâu dài, nếu xung đột lan rộng ra khu vực rộng lớn hơn, tăng trưởng kinh tế toàn cầu chậm lại có thể làm giảm nhu cầu, dẫn đến một thị trường biến động mạnh.
Nhìn chung, thị trường dầu mỏ đang theo dõi sát sao lễ ký kết diễn ra vào thứ Sáu tại Thụy Sĩ và tiến trình các cuộc đàm phán tiếp theo, trong đó các yếu tố địa chính trị vẫn là biến số chính chi phối biến động giá dầu ngắn hạn.
Tóm tắt của biên tập viên
Những lời cảnh báo quân sự của Iran và lập trường cứng rắn của Hezbollah làm nổi bật những thách thức mà thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran về việc rút quân khỏi Lebanon đang phải đối mặt. Sự hiện diện quân sự liên tục của Israel và các mối đe dọa trả đũa của Iran đã làm gia tăng căng thẳng khu vực, và triển vọng đàm phán hạt nhân phụ thuộc vào việc liệu tất cả các bên có thể cân bằng lợi ích cốt lõi của mình trong các cuộc đàm phán tiếp theo tại Thụy Sĩ hay không. Hiệu quả thực hiện thỏa thuận sẽ kiểm tra khả năng hòa giải của các cường quốc và mức độ khó khăn trong việc giải quyết các xung đột ủy nhiệm khu vực.
Câu hỏi thường gặp
Câu 1: Bối cảnh dẫn đến cảnh báo do Bộ Tư lệnh Quân sự Liên hợp Tối cao Iran đưa ra là gì?
A: Cảnh báo này được đưa ra ngay sau khi Mỹ và Iran đạt được bản ghi nhớ tạm thời. Israel đã phát động chiến dịch quân sự chống lại các mục tiêu của Hezbollah ở miền nam Lebanon vào ngày 2 tháng 3 và duy trì sự chiếm đóng của mình, điều mà Iran coi là sự tiếp diễn của cuộc chiến khu vực. Trụ sở chính của tổ chức này đã yêu cầu rõ ràng Israel ngừng các cuộc tấn công, nếu không sẽ phải đối mặt với phản ứng mạnh mẽ từ lực lượng vũ trang Iran, nhằm bảo vệ đồng minh Hezbollah và gây áp lực để thực thi thỏa thuận.
Câu 2: Hezbollah liên kết việc Israel rút quân với thỏa thuận hạt nhân Mỹ-Iran như thế nào?
A: Hezbollah tuyên bố rằng Iran sẽ không ký thỏa thuận hạt nhân cuối cùng trừ khi Israel rút quân khỏi Lebanon. Đây là lần đầu tiên họ công khai liên kết hai điều này. Họ nhấn mạnh rằng việc rút quân sẽ là kết quả của các cuộc đàm phán, chứ không phải là điều kiện tiên quyết, nhưng đã nhận được sự đảm bảo từ Iran rằng việc Israel vi phạm lệnh ngừng bắn sẽ ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán tiếp theo. Điều này phản ánh những cân nhắc chiến lược của Iran trong việc hỗ trợ "trục kháng chiến".
Câu 3: Thông điệp cốt lõi trong tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Iran Araqchi là gì?
A: Ông Araghchi nhấn mạnh rằng việc chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến khu vực phải bao gồm việc chấm dứt xung đột ở Lebanon và sự chiếm đóng của Israel. Ông cảnh báo rằng việc Israel tiếp tục hiện diện hoặc tấn công sẽ bị coi là vi phạm bản ghi nhớ hợp tác Mỹ-Iran, đồng thời nhấn mạnh lập trường của Iran về một lệnh ngừng bắn toàn diện trong khu vực, chứ không chỉ là một cuộc đối đầu trực tiếp giữa Mỹ và Iran.
Câu 4: Thái độ của Israel đối với thỏa thuận giữa Mỹ và Iran là gì?
A: Israel không phải là một bên tham gia thỏa thuận, và các quan chức của nước này đã tuyên bố rằng thỏa thuận này không ràng buộc Israel. Israel sẽ tiếp tục duy trì sự hiện diện quân sự ở miền nam Lebanon và bảo lưu quyền trả đũa chống lại Hezbollah. Mặc dù xung đột đã giảm bớt, nhưng nó chưa chấm dứt, điều này đặt ra rủi ro lớn đối với sự ổn định của thỏa thuận.
Câu 5: Tình hình này sẽ tác động như thế nào đến các cuộc đàm phán tiếp theo giữa Mỹ và Iran?
A: Vấn đề Lebanon đã trở thành một chủ đề gai góc trong các cuộc đàm phán ở Thụy Sĩ sau khi thỏa thuận khung giữa Mỹ và Iran được ký kết hôm thứ Sáu. Chính quyền Trump muốn tập trung vào chương trình hạt nhân, trong khi Iran và Hezbollah lại đưa việc rút quân vào làm điều kiện. Những khác biệt này có thể làm trì hoãn thỏa thuận hạt nhân, nhưng chúng cũng tạo cơ hội để thúc đẩy một lệnh ngừng bắn toàn diện trong khu vực thông qua hòa giải đa phương. Nhìn chung, các cuộc xung đột ủy nhiệm đang thử thách tính khả thi và triển vọng lâu dài của thỏa thuận tạm thời.
Vào lúc 9 giờ 01 phút giờ Bắc Kinh, giá dầu thô Brent đang giao dịch ở mức 79,44 đô la Mỹ/thùng.
- Cảnh Báo Rủi Ro và Miễn Trừ Trách Nhiệm
- Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Nội dung bài viết chỉ mang tính tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng không xem xét một số mục tiêu đầu tư cụ thể, tình hình tài chính hoặc nhu cầu của người dùng. Việc đầu tư dựa trên nội dung này là trách nhiệm của người dùng.
