當地時間週三（1月14日）在一場51比50的微弱投票中，美國參議院共和黨人成功阻止了一項旨在防止唐納德·特朗普總統在未經國會批准的情況下對委內瑞拉採取進一步軍事行動的決議。此舉是在總統對政府成員施加巨大壓力後發生的，副總統JD·萬斯投下打破僵局的一票，否決了該措施。

此次投票凸顯了總統權力和外交政策方面的分歧日益加深，同時也展現了特朗普對共和黨的影響力。

共和黨在激烈遊説後否決決議

該決議的否決標誌着與僅僅六天前的情況發生了急劇逆轉。1月8日，該措施在五名共和黨參議員加入民主黨陣營、罕見地對總統進行譴責後得以推進。

對此，特朗普公開譴責這五名共和黨人——蘭德·保羅、蘇珊·柯林斯、喬希·霍利、麗莎·穆爾科斯基和託德·揚——稱他們永遠不應再次當選。隨後，政府展開了激烈的遊説活動，包括特朗普和國務卿馬可·盧比奧的電話，敦促參議員們改變立場。

這一努力證明是有效的。週三，霍利和楊翻轉了他們的投票，使共和黨得以否決該決議。只有三名共和黨人——保羅、柯林斯和穆爾科斯基——與民主黨人一起投票，推動該措施向前推進。

定義軍事行動：核心爭議

這場辯論的焦點在於，美國在委內瑞拉的行動是否構成需要國會監督的軍事行動。

反對該決議的人士認為，由於美國在該國並無地面部隊，因此該決議實屬多餘。他們將1月3日抓捕委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅一事定性為司法行動，旨在使其在美國面臨指控，而非軍事行動。

參議院多數黨領袖、共和黨人約翰·圖恩説道：“我們目前並未在那裏開展軍事行動”，他指責民主黨人是受“反特朗普狂熱”的驅使。

決議的支持者反駁稱，這種觀點忽視了現實情況。他們指出，美國海軍大型艦隊封鎖委內瑞拉已有數月，並向船隻開火。他們還提到了特朗普公開威脅採取進一步軍事行動。

決議的關鍵發起人、民主黨參議員蒂姆·凱恩辯稱：“認為委內瑞拉行動並非《戰爭權力決議案》所指的迫在眉睫的敵對行動，是對該術語所有合理含義的違背。”

為何兩名共和黨人改變投票立場

霍利和楊參議員立場的轉變對結果至關重要。楊在一份解釋其立場反轉的聲明中表示，他從高級國家安全官員那裏得到了保證，即美國在委內瑞拉沒有駐軍。

他還補充道：“我還得到了一項承諾，即如果特朗普總統認定美國軍隊需要參與委內瑞拉的重大軍事行動，政府將在事前向國會尋求使用武力授權。”

即使該決議在參議院獲得通過，它仍面臨重重阻礙。它需要通過共和黨控制的眾議院，並在兩院均獲得三分之二多數票，才能推翻總統預期的否決。

對特朗普外交政策的更廣泛擔憂

投票結果接近反映了國會對於特朗普外交政策及宣戰憲法權力日益增長的不安。議員們在關於派遣美軍參戰的決策上，正愈發公開地重申其權威。

這種焦慮已蔓延至委內瑞拉之外。特朗普近期的言論，包括告訴伊朗抗議者“援助即將抵達”以及威脅採取軍事行動以獲取格陵蘭島，都加劇了人們的擔憂。

馬杜羅被捕後，一些議員指責政府此前堅稱沒有計劃在委內瑞拉強行推動政權更迭，是在誤導他們。此後，特朗普發佈了一張將自己描繪成“委內瑞拉代理總統”的惡搞圖片，並告訴媒體，美國在那裏的介入將持續數年。

對原油市場影響分析

此次投票並非風險的結束，而是正式確認了美國行政當局在委內瑞拉問題上擁有近乎無限的軍事選項。

對於原油市場而言，這意味着一個持續且可能隨時激化的供應威脅已被植入定價體系。委內瑞拉風險已成為油價上行方向一個不可忽視的“火藥桶”，其演變將與伊朗、中東局勢聯動，共同構成2024年油價波動的核心地緣主軸。在基本面供應壓力仍存的情況下，原油價格預計波動或將進一步加劇。

週四亞市時段，原油價格震盪下行，一度下跌逾3%至59.93美元/桶；週三油價一度升至3個月高點62.20美元/桶，日內振幅逾5.11%，波動顯著。

交易員需警惕任何關於美軍行動升級或馬杜羅政權崩潰的新聞，這都可能引發短期油價的暴力拉昇。



（美原油連續日線圖，）

北京時間10:37，美原油連續現報60.03美元/桶。