聚焦格陵蘭未來的白宮閉門會談於週三落下帷幕，這場牽動美、丹、格三方的高風險磋商，最終未能實現外交層面的實質性突破，僅達成了持續對話的共識，市場對短期內僵局化解的擔憂情緒隨之升温。

丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森在會後評價，此次對話 “坦誠務實且具建設性”，但他同時直言，美國總統特朗普屢次放言欲掌控格陵蘭的強硬表態 “完全不可接受”。

當天，美國副總統 JD·萬斯、國務卿馬爾科·盧比奧，與拉斯穆森及格陵蘭代表維維安·莫茨費爾特齊聚白宮，展開了長達一小時的閉門磋商。從地緣金融視角審視，這場會談背後的五大核心邏輯，勾勒出北極戰略棋局的複雜輪廓。

核心進展：組建高級別工作組，探尋折中路徑

成立高級別工作組，是此次會談為數不多的實質性進展，對市場而言，美國、丹麥、格陵蘭島三方達成的這一共識，成功規避了地緣局勢失控的最壞情形。

三方同意組建高級別工作組，為這片丹麥自治領土的未來發展探尋可行路徑。

華盛頓智庫德國馬歇爾基金會高級副總裁彭妮·納斯對此分析稱，格陵蘭島戰略地緣價值使其長期處於美國的核心關注視野，美方曾數度試圖推動收購議程，但格陵蘭民眾的立場旗幟鮮明 —— 他們珍視與丹麥、北約及歐洲的深度紐帶，絕不認同自身未來被美國掌控的可能性。

納斯補充道“當前美國政府仍暗藏‘掌控’格陵蘭島的野心，而格陵蘭方面則堅定推進自治進程，要彌合這一根本性分歧，不僅需要創新型解決方案，更需要各方對彼此核心關切的充分正視。” 。

拉斯穆森透露，該工作組計劃在未來數週內啓動會晤，爭取達成兼顧各方利益的折中方案，他同時釋放信號，丹麥與格陵蘭島對美國在島上增設軍事基地的訴求持開放態度，但明確劃定了華盛頓絕不可觸碰的 “紅線”。

關鍵變量：特朗普強硬立場，動搖北約安全共識

特朗普在此次會談前後的強硬立場，成為牽動局勢的關鍵變量。

就在會談啓動前數小時，特朗普便放出狠話，稱若不能將格陵蘭納入美國版圖，任何談判結果都 “無法接受”，隨後，他在白宮橢圓形辦公室向媒體重申：“從國家安全戰略層面出發，格陵蘭島必須由我們掌控”。

布魯塞爾智庫布魯蓋爾研究所高級研究員貢特拉姆·沃爾夫直言，特朗普妄圖掌控格陵蘭的舉動在歐洲被視作 “公然挑釁”，更引發市場對北約軍事同盟穩定性的深度擔憂。

沃爾夫警示“如果美國總統公然宣稱只保衞本國領土，那本質上等同於宣告，他不會為歐洲安全提供任何保障 —— 畢竟歐洲並非美國領土。”

這意味着北約第五條集體防禦條款所承諾的美國對歐洲安全的背書，將徹底淪為一紙空文。

要知道，北約第五條集體防禦條款明確規定，對任一成員國的武裝攻擊均視為對全體盟國的攻擊，而美國及對格陵蘭防務負有法定責任的丹麥，均為北約核心成員國。

博弈抓手：炒作俄威脅，實則覬覦礦產資源

俄羅斯等西方陣營以外的因素，則被特朗普當作了推動其格陵蘭戰略的 “抓手”。

長期覬覦格陵蘭豐富礦產資源的特朗普，近幾周反覆炒作，聲稱唯有美國能夠應對俄羅斯對格陵蘭構成的 “潛在威脅”。他在週三公開表態稱：“現實情況是，一旦俄羅斯有意染指格陵蘭，丹麥根本無力應對，但美國完全有能力掌控局面。” 他還強調，絕不可能指望哥本哈根方面承擔保衞格陵蘭的責任。

對此，達特茅斯大學北極研究所高級研究員瑪麗索爾·馬達克斯給出了客觀解讀。

她指出，俄羅斯近年來確實在持續拓展北極地區的合作維度，合作領域覆蓋軍事協作、基礎設施建設及科研等軍民兩用領域，但格陵蘭並非兩國軍事合作的聚焦區域，相關聯合軍事活動實際上集中於美國阿拉斯加沿岸，而美國在該區域的防務投入至今仍存在明顯短板。

馬達克斯同時提到，自特朗普首次炒作格陵蘭安全議題以來，丹麥已迅速採取行動，宣佈投入數十億美元加碼防務建設，這一舉措堪稱具有戰略轉折意義。

特朗普稱“通過北約盟友的協同合作，我們已成功攔截多起其他國家背景企業在格陵蘭及北極其他區域的掠奪性投資。”

制衡動作：北約加碼軍事部署，強化北極防務存在

北約加碼格陵蘭軍事部署，成為會談前後各方制衡博弈的重要動作。

應丹麥政府請求，多個北約成員國已確認，將於本週向格陵蘭派遣軍事力量，參與代號為 “北極耐力行動” 的聯合軍演。

事實上，在白宮會談召開之前，丹麥便已搶先宣佈計劃大幅強化在格陵蘭的軍事存在，具體舉措包括保衞關鍵基礎設施、部署戰鬥機編隊以及開展常態化海軍巡邏。

德國、法國、瑞典及挪威均已確認參與此次行動，以此向丹麥政府和格陵蘭努克地方政府傳遞明確支持信號。

格陵蘭代表莫茨費爾特在官方聲明中強調：“作為北約盟友，格陵蘭政府的核心戰略要務之一，就是強化格陵蘭及其周邊區域的防務與安全能力，而這一目標的達成，離不開與北約盟國的深度協作。”

未來展望：僵局難解，折中方案待解

展望這場地緣博弈的未來走向，分析人士普遍認為僵局短期內難以破局。

丹麥奧胡斯大學副教授拉斯穆斯·布倫·佩德森指出，市場預計丹麥及北約盟國將進一步加碼格陵蘭軍事部署，此舉旨在向特朗普政府證明，北約正以實際行動回應北極地區的安全關切。

佩德森指出“北約勢必會在該地區大幅擴充軍備，我們希望藉此向美方清晰傳遞信號 —— 針對你們提出的安全顧慮，我們已經拿出了切實的應對方案。”

佩德森還表示，這一舉措或許能讓特朗普將其標榜為政績 —— 畢竟該地區此前並無駐軍，而他成功迫使態度消極的北約盟國強化了在該區域的軍事存在。

不過，佩德森也發出預警，從美國當前的強硬立場判斷，這一策略很可能難以奏效。“各方能夠達成的折中方案究竟落於何處，這無疑是當前市場亟待解答的核心問題。”