美股極限施壓再現:從委內瑞拉到格陵蘭的警示
2026-01-19 15:34:31
這場主權風波的背後,不僅是對格陵蘭5.7萬民眾自決權的粗暴挑釁,更向世界敲響了警鐘:對霸權主義的妥協,必須就此止步。
為了迫使歐洲接受美國的主張,甚至不惜對歐美國家發動新一輪的關税戰,丹麥的外交事務發言人對此進行了激烈的反對發言。

立場明確:丹麥與格陵蘭的共同堅守
丹麥議會左翼政黨外交事務發言人特琳·佩爾圖·馬赫稱,必須明確一點:我們的關切從不是“丹麥管轄”的存續形式,而是格陵蘭人自主規劃國家發展、選擇外交同盟的核心權利。
丹麥曾是格陵蘭的殖民宗主國,如今揹負着雙重責任——既要直面歷史罪責,更要助力格陵蘭搭建本土化民主治理架構、培育可持續經濟模式、明晰主權發展藍圖。
在此背景下,丹麥與格陵蘭結成戰略共同體,共同抵禦外部勢力的侵略性擴張,既是道義要求,也是維護自身主權的必然選擇。
霸權本質:從委內瑞拉到格陵蘭的擴張邏輯
馬赫稱特朗普妄圖染指格陵蘭的野心,絕非孤立事件。
回顧其政府對委內瑞拉的干預操作,早已將對國際法準則與國家主權平等原則的無視暴露無遺。
在加拉加斯上演的權力鬧劇,本質是一場霸權示範:只要手握硬實力,就能將他國劃入“後院管控”清單,肆意主導操控。
更值得警惕的是,即便委內瑞拉馬杜羅政權存在治理爭議,也絕不能成為美國單邊制裁、干預的合法藉口,那些為這種非法行徑拍手叫好的勢力,實則在瓦解全球規則化秩序的基石,變相慫恿強權勢力複製掠奪式擴張——格陵蘭,極有可能成為下一個目標。
馬赫補充,我們所熟知的傳統國際秩序,核心支柱在於以法律框架制衡強權、保障主權國家平等、維護民眾免受壓迫的權利。
可現實卻是,西方國家在規則執行上長期奉行雙重標準,以色列在巴勒斯坦的殖民擴張與種族滅絕行徑,便是最鮮明的例證。
而美國最新發布的《國家安全戰略》,更是直白地展現霸權野心,聲稱有權在全球範圍內動用壓倒性的政治、經濟與軍事資源。
特朗普在海湖莊園新聞發佈會上高調援引“杜魯門主義”,勾勒壓制一切挑戰者的外交框架,這一信號,足以讓格陵蘭乃至所有身處超級大國“利益範圍”內的經濟體,對地緣風險升級保持高度警惕。
霸權邏輯的本質,是“強權即公理”的叢林法則。
那些懷揣帝國野心的勢力,靠掠奪領土資源彰顯地位,而他們之所以能肆意妄為,既源於硬實力優勢,更源於國際社會的縱容默許。
這種邏輯若不被遏制,最終只會導致全球法治秩序崩塌,中小國家的經濟安全與民眾福祉,都將面臨持續性威脅。
格陵蘭的選擇:拒絕附庸,堅守自主
馬赫稱格陵蘭從未屈服,如今的格陵蘭早已不是任人擺佈的殖民地,它建立起完善的民主治理體系,擁有合法的自治政府與議會,主權訴求具備充分的法理與民意基礎。
格陵蘭總理延斯-弗雷德里克·尼爾森的表態擲地有聲:“若此刻必須在美國與丹麥之間二選一,我們的答案是丹麥。”
這一選擇背後,是清晰的利益權衡——格陵蘭民眾享有普惠性全民醫療與免費高等教育,而這些恰恰是美國未能實現的民生福利;更重要的是,美國在原住民權益保障上的糟糕紀錄,早已讓格陵蘭人看清了霸權的真面目。
破局之路:構建戰略自主,抵制霸權脅迫
即便如此,以特朗普的行事風格,大概率還會動用軍事威懾、政治孤立、經濟施壓等組合手段,執意推進對格陵蘭的覬覦。
馬赫稱當前歐洲與格陵蘭的安全局勢,早已越過戰略妥協的臨界點,任何曲意逢迎都無異於與虎謀皮。
正因如此,丹麥王國、北歐諸國及所有珍視規則化秩序的經濟體,都必須重構戰略思維,將構建戰略自主、擺脱對美國的路徑依賴,提升至國家核心戰略層面。
這意味着要堅定停止採購美式武器裝備,摒棄對美製戰機的路徑依賴;意味着要切斷與美國的情報合作鏈路,打造獨立於美國科技巨頭的互聯網與媒體體系,防止這些平台淪為霸權的政治工具;更意味着要守住本土民主制度的底線,不讓霸權勢力有可乘之機。
時代博弈:捍衞規則與自決權的共同鬥爭
格陵蘭的主權風波,遠不止一座島嶼的歸屬之爭,更是一場捍衞國際規則與自決權利的時代博弈。
馬赫呼籲歐洲乃至全球的進步力量凝聚共識,形成統一戰線,共同抵制美國及其他大國的帝國野心與新殖民圖謀。
唯有各國政治決策層摒棄綏靖心態,堅定不移地捍衞國際法權威與《聯合國憲章》宗旨,才能讓霸權主義無處遁形,讓每個國家的主權與民眾的自決權,真正得到尊重與守護。
總結與交易提示:
近期美國和歐洲的衝突正在加大,同時美國使用了強硬加關税的手段對歐洲進行極限施壓像極了2025年2月份發動的全球關税,最終特朗普TACO了。
所以對交易品種的影響也可能是快速地一步到位的,對於美股、歐股的調整可能產生近期的低點,而對貴金屬等避險資產則可能產生近期高點,即高點由於風險的加速計提而快速產生。
交易者可以密切關注近期包括達沃斯在內的會談,把握特朗普極限施壓後的後續動作。
- 風險提示及免責條款
- 市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅提供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用户特殊的投資目標,財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。