Greenland, hòn đảo lớn nhất thế giới, gần đây lại một lần nữa trở thành tâm điểm của cuộc cạnh tranh địa chính trị - những tín hiệu "thâu tóm" nổi bật của Tổng thống Mỹ Trump trong năm qua đã biến vùng đất này, vốn nằm dưới khuôn khổ bán tự trị của Vương quốc Đan Mạch, thành một điểm tham chiếu để thử thách trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ.

Đằng sau tranh chấp chủ quyền này không chỉ là sự khiêu khích trắng trợn đối với quyền tự quyết của 57.000 người dân Greenland, mà còn là lời cảnh tỉnh cho thế giới: sự thỏa hiệp với chủ nghĩa bá quyền phải chấm dứt.

Trong nỗ lực buộc châu Âu chấp nhận các yêu cầu của Mỹ, thậm chí phải trả giá bằng việc phát động một vòng chiến tranh thuế quan mới chống lại các nước châu Âu và Mỹ, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đan Mạch đã đưa ra một tuyên bố phản đối mạnh mẽ.

Lập trường rõ ràng: Đan Mạch và Greenland cùng chia sẻ một cam kết chung.

Người phát ngôn về ngoại giao của đảng cánh tả trong Quốc hội Đan Mạch, Terlin Pertu Mach, tuyên bố rằng cần phải làm rõ mối quan tâm của chúng tôi không phải là sự tồn tại tiếp tục của "quyền tài phán của Đan Mạch", mà là quyền cơ bản của người dân Greenland trong việc tự chủ hoạch định sự phát triển quốc gia và lựa chọn các liên minh ngoại giao của họ.

Đan Mạch, quốc gia từng là cường quốc thuộc địa của Greenland, giờ đây gánh vác trách nhiệm kép: đối mặt với tội lỗi lịch sử của mình và giúp Greenland xây dựng một cấu trúc quản trị dân chủ tại địa phương, phát triển mô hình kinh tế bền vững và làm rõ kế hoạch phát triển độc lập của quốc gia này.

Trong bối cảnh đó, Đan Mạch và Greenland đã thành lập một cộng đồng chiến lược để cùng nhau chống lại sự bành trướng hung hãn của các thế lực bên ngoài. Đây vừa là một mệnh lệnh đạo đức vừa là một lựa chọn tất yếu để bảo vệ chủ quyền của chính họ.

Bản chất của bá quyền: logic bành trướng từ Venezuela đến Greenland

Maher cho rằng tham vọng chiếm Greenland của Trump hoàn toàn không phải là một sự việc cá biệt.

Nhìn lại sự can thiệp của chính phủ vào Venezuela, sự coi thường luật pháp quốc tế và nguyên tắc bình đẳng chủ quyền giữa các quốc gia đã được phơi bày hoàn toàn.

Vở kịch quyền lực đang diễn ra ở Caracas về bản chất là một sự thể hiện của bá quyền: miễn là nắm giữ sức mạnh cứng, người ta có thể đưa các quốc gia khác vào danh sách "kiểm soát sân sau" và tùy tiện thống trị và thao túng họ.

Điều đáng báo động hơn nữa là ngay cả khi chế độ Maduro ở Venezuela gây tranh cãi về cách quản trị, điều đó cũng không bao giờ nên trở thành cái cớ chính đáng cho các biện pháp trừng phạt và can thiệp đơn phương của Hoa Kỳ. Những thế lực tán thành các hành động bất hợp pháp đó thực chất đang làm suy yếu nền tảng của trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ và gián tiếp khuyến khích các thế lực hùng mạnh sao chép hành vi bành trướng mang tính cướp bóc – Greenland rất có thể sẽ trở thành mục tiêu tiếp theo.

Ông Maher nói thêm rằng các trụ cột cốt lõi của trật tự quốc tế truyền thống mà chúng ta quen thuộc là việc sử dụng khuôn khổ pháp lý để kiểm soát và cân bằng quyền lực, đảm bảo sự bình đẳng của các quốc gia có chủ quyền và bảo vệ quyền của người dân được tự do khỏi sự áp bức.

Tuy nhiên, thực tế là các nước phương Tây từ lâu đã áp dụng tiêu chuẩn kép trong việc thực thi luật lệ, với việc Israel bành trướng thuộc địa và diệt chủng ở Palestine là ví dụ rõ nét nhất.

Chiến lược An ninh Quốc gia mới nhất của Mỹ công khai bộc lộ tham vọng bá quyền, khẳng định quyền sử dụng các nguồn lực chính trị, kinh tế và quân sự áp đảo trên toàn cầu.

Việc ông Trump công khai viện dẫn "Học thuyết Truman" tại một cuộc họp báo ở Mar-a-Lago, vạch ra một khuôn khổ ngoại giao để trấn áp mọi đối thủ, đủ để khiến Greenland, và thực tế là tất cả các nền kinh tế nằm trong "phạm vi ảnh hưởng" của một siêu cường, phải hết sức cảnh giác trước những rủi ro địa chính trị leo thang.

Bản chất của logic bá quyền là luật rừng, theo đó "kẻ mạnh thắng".

Những thế lực nuôi tham vọng đế quốc thể hiện vị thế của mình bằng cách cướp bóc lãnh thổ và tài nguyên. Khả năng hành động liều lĩnh của chúng không chỉ xuất phát từ ưu thế về sức mạnh quân sự mà còn từ sự chấp thuận ngầm của cộng đồng quốc tế.

Nếu lối tư duy này không được kiềm chế, cuối cùng nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ của luật pháp toàn cầu, và an ninh kinh tế cũng như phúc lợi của người dân ở các quốc gia nhỏ và vừa sẽ phải đối mặt với những mối đe dọa liên tục.

Lựa chọn của Greenland: Từ chối sự lệ thuộc, duy trì nền độc lập

Maher khẳng định rằng Greenland chưa bao giờ khuất phục, và Greenland không còn là một thuộc địa để bị thao túng nữa. Nơi đây đã thiết lập một hệ thống quản trị dân chủ vững mạnh, sở hữu một chính phủ và nghị viện tự trị hợp pháp, và các tuyên bố chủ quyền của Greenland có cơ sở pháp lý và sự ủng hộ rộng rãi của người dân.

Thủ tướng Greenland, Jens-Frederic Nilsson, đã đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ: "Nếu phải lựa chọn giữa Hoa Kỳ và Đan Mạch vào thời điểm này, câu trả lời của chúng tôi sẽ là Đan Mạch."

Đằng sau sự lựa chọn này là một sự đánh đổi lợi ích rõ ràng—người dân Greenland được hưởng chăm sóc sức khỏe toàn dân và giáo dục đại học miễn phí, chính xác là những phúc lợi mà Hoa Kỳ đã không cung cấp; quan trọng hơn, thành tích yếu kém của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ quyền của người bản địa từ lâu đã khiến người dân Greenland nhận ra bộ mặt thật của bá quyền.

Cách phá vỡ thế bế tắc: Xây dựng quyền tự chủ chiến lược và chống lại sự cưỡng ép bá quyền

Tuy nhiên, với phong cách làm việc của Trump, rất có thể ông vẫn sẽ sử dụng sự kết hợp giữa răn đe quân sự, cô lập chính trị và áp lực kinh tế để kiên quyết theo đuổi tham vọng của mình đối với Greenland.

Mach tuyên bố rằng tình hình an ninh hiện tại giữa châu Âu và Greenland đã vượt qua điểm mấu chốt của sự thỏa hiệp chiến lược từ lâu, và bất kỳ nỗ lực nào nhằm xoa dịu họ sẽ chẳng khác nào cầu xin ân huệ từ một con hổ.

Do đó, Vương quốc Đan Mạch, các nước Bắc Âu và tất cả các nền kinh tế coi trọng trật tự dựa trên luật lệ phải tái cấu trúc tư duy chiến lược của mình và nâng việc xây dựng quyền tự chủ chiến lược cũng như thoát khỏi sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ lên tầm chiến lược quốc gia cốt lõi.

Điều này có nghĩa là chấm dứt hoàn toàn việc mua vũ khí và thiết bị của Mỹ và từ bỏ sự phụ thuộc vào máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất; có nghĩa là cắt đứt các liên kết hợp tác tình báo với Hoa Kỳ, xây dựng một hệ thống internet và truyền thông độc lập khỏi các tập đoàn công nghệ khổng lồ của Mỹ, và ngăn chặn các nền tảng này trở thành công cụ chính trị của bá quyền; và nó cũng có nghĩa là duy trì nền tảng của hệ thống dân chủ trong nước và không cho các thế lực bá quyền bất kỳ cơ hội nào để lợi dụng nó.

Trò chơi lớn của thời đại: Cuộc đấu tranh chung để bảo vệ luật lệ và quyền tự quyết

Tranh chấp chủ quyền ở Greenland không chỉ đơn thuần là cuộc chiến giành quyền sở hữu một hòn đảo; đó là cuộc đấu tranh đương đại để bảo vệ các quy tắc quốc tế và quyền tự quyết.

Mach kêu gọi các lực lượng tiến bộ ở châu Âu và trên toàn thế giới xây dựng sự đồng thuận, thành lập một mặt trận thống nhất và cùng nhau chống lại tham vọng đế quốc và các kế hoạch tân thực dân của Hoa Kỳ và các cường quốc khác.

Chỉ khi các nhà hoạch định chính sách ở tất cả các quốc gia từ bỏ chính sách nhượng bộ và kiên quyết bảo vệ thẩm quyền của luật pháp quốc tế và các mục đích của Hiến chương Liên hợp quốc thì chủ nghĩa bá quyền mới không còn chỗ ẩn náu và chủ quyền của mỗi quốc gia cũng như quyền tự quyết của người dân mới thực sự được tôn trọng và bảo vệ.

Tóm tắt và lời khuyên giao dịch:

Xung đột giữa Hoa Kỳ và châu Âu gần đây đang leo thang. Đồng thời, Hoa Kỳ đã sử dụng biện pháp áp thuế để gây áp lực tối đa lên châu Âu, rất giống với các biện pháp thuế quan toàn cầu được áp dụng vào tháng 2 năm 2025. Cuối cùng, Trump đã thành công.

Do đó, tác động lên các công cụ giao dịch có thể diễn ra nhanh chóng và tức thì. Sự điều chỉnh của thị trường chứng khoán Mỹ và châu Âu có thể dẫn đến mức thấp gần đây, trong khi các tài sản trú ẩn an toàn như kim loại quý có thể dẫn đến mức cao gần đây. Nói cách khác, mức cao được tạo ra nhanh chóng do sự tích lũy rủi ro tăng tốc.

Các nhà đầu tư có thể theo dõi sát sao các cuộc đàm phán gần đây, bao gồm cả các cuộc đàm phán ở Davos, để dự đoán các động thái tiếp theo của Trump sau chiến dịch gây áp lực tối đa của ông.