據接近美國總統的消息人士透露，美國中央司令部司令、海軍上將布拉德·庫珀於當地時間週四（2月26日）向特朗普總統詳細彙報了針對伊朗的多種潛在軍事行動選項。中央司令部負責統轄中東地區所有美軍部隊。

高層軍事簡報與日內瓦談判

參謀長聯席會議主席、總統首席軍事顧問丹·凱恩將軍全程參與了此次簡報。據另一位瞭解內情的人士確認，此次由中東地區最高軍事指揮官親自彙報的時機，恰與當天美伊雙方在日內瓦舉行的間接核談高度重合。

雙方會談聚焦伊朗核計劃及彈道導彈項目，但未達成任何公開協議。伊朗外長表示談判取得一定進展，並宣佈“技術層面磋商”將於下週在奧地利維也納繼續進行。

以色列主打、美國支援方案浮出水面

過去數日，多位共和黨重量級人物以及特朗普政府內部部分官員私下強烈建議：應由以色列率先對伊朗實施打擊，而非美國直接開啓敵對行動。

截至2月26日晚，尚無確鑿證據顯示特朗普已正式採納該方案。消息人士稱，特朗普對伊朗持續拒絕停止鈾濃縮並限制彈道導彈計劃的要求，已表現出越來越明顯的挫敗與不耐。

特朗普一貫的決策風格是廣泛聽取不同意見後再做最終判斷。此前已有報道，一些高級顧問及共和黨重量級人士正積極推動“以色列打頭陣”的路徑。

美軍大規模部署構成威懾

知情人士透露，美以聯合軍事行動的可能性並未被排除。目前美軍已向中東地區調集了規模驚人的艦艇編隊與戰鬥機羣，所有作戰平台均處於可直接打擊伊朗的距離之內，展示出極強的投射能力與威懾姿態。

白宮副新聞秘書安娜·凱利對此回應：“媒體可以繼續猜測總統的想法，但只有特朗普總統本人清楚他最終會做什麼或不做什麼。”

政治掩護與潛在風險分析

多名政治分析人士指出，力推“以色列先動手”的方案，很可能意在為面臨艱難中期選舉的國會共和黨人提供政治保護傘。特朗普在競選期間反覆承諾“結束戰爭、不再開啓新戰端”。

若以色列實施首輪打擊，國防官員普遍預判伊朗幾乎必然展開報復。此時特朗普可將美軍後續介入包裝為“履行數十年保衞盟友以色列的既定政策”。然而，保守派評論員、全國評論雜誌編輯拉梅什·蓬努魯警告，這一策略存在嚴重反噬風險：

“如果中東民眾將衝突視為以色列支持的政變，反彈將非常劇烈。一旦作戰演變為長期戰役並出現美軍傷亡，政治代價將迅速顯現。”

蓬努魯強調，特朗普必須儘早清晰闡述對伊朗的戰略目標與使命，“但目前看來，他似乎尚未完全定下最終方案”。

有限打擊VS全面戰役：兩種選項並存

消息人士透露，特朗普團隊正在認真評估至少兩種路徑：

有限精準打擊：針對伊朗彈道導彈發射裝置及關鍵核設施實施一次或數次警告性打擊，旨在迫使德黑蘭回到談判桌並接受美國核心訴求。

大規模持續行動：對伊朗境內大量目標實施較長時間、高強度的多波次打擊。

部分分析認為，若由以色列主導開局的第一輪打擊，不僅具有外交訛詐效應，還可顯著削弱伊朗防空體系，為美軍後續可能發動的更長期、更深入的軍事行動（包括以政權更迭為目標的戰役）創造有利條件。

然而，專家普遍警告：此類行動可能持續數週甚至更長時間，風險極高，且沒有任何保證新政權會比現政權更親美。尤其令人擔憂的是，伊朗極有可能直接攻擊駐紮在中東的3.5萬至4萬名美軍官兵。

伊朗核與導彈計劃評估

國務卿馬爾科·魯比奧週四在聖基茨表示：“去年6月美軍對伊朗核設施的打擊確實造成了嚴重破壞，但伊朗一直在試圖重建相關能力。目前他們尚未恢復鈾濃縮活動，但明顯正朝那個方向努力。同時，伊朗也處於獲取可威脅美國本土的遠程彈道導彈的路徑上。”

當前美軍在中東的大規模軍事集結，清晰體現了特朗普政府“極限施壓+外交談判並行”的雙軌策略：以外交為優先選項，同時以壓倒性軍事存在迫使伊朗在核問題與導彈計劃上做出實質讓步。然而，一旦談判徹底破裂，中東局勢有可能在短期內急劇升級，國際油價、地緣政治風險溢價及全球金融市場都將面臨顯著衝擊。



（美原油連續日線圖，）

北京時間9:00，美原油連續現報65.04美元/桶。