美國與以色列對伊朗的軍事行動已進入第四周。美以持續發動空襲，重創伊朗領導層和軍事投射能力，但速戰速決的希望正逐漸渺茫。特朗普政府最初暗示行動可能持續四至六週，但伊朗政權展現出頑強韌性，並通過封鎖霍爾木茲海峽將衝突擴大至全球能源領域。

前美國陸軍上校、軍事史教授彼得·曼蘇爾表示，這場戰爭讓他“憂心忡忡”，擔心美國再次陷入曠日持久且代價高昂的中東衝突。他直言：“這簡直是歷史重演。”

週四（3月26日）亞市時段，美原油價格震盪上行，現交投於每桶91.45美元附近，日內漲幅約1.25%。

歷史類比與專家擔憂

曼蘇爾曾在2003年伊拉克戰爭後擔任旅長，並擔任戴維·彼得雷烏斯將軍的高級助手。他指出，美國在伊朗行動中再次出現目標不明、預案不周和樂觀過度的問題，與伊拉克、阿富汗和越南戰爭高度相似。

前美國資深外交官艾倫·艾爾認為，即使戰爭現在結束，其長期後果也大多負面，“就像伊拉克戰爭一樣”。前反恐官員喬·肯特已因不滿伊朗戰爭而辭職，他曾支持特朗普“不捲入無休止戰爭”的承諾，卻感到被背叛。

得克薩斯大學學者羅伯特·卡普蘭警告，如果伊朗政權挺住並繼續攻擊船隻，整個海灣地區可能變得不穩定，特朗普將面臨“騎虎難下”的局面。

戰略目標不明與規劃缺失

特朗普政府給出的戰爭理由從政權更迭到限制伊朗投射能力不一而足。白宮發言人安娜·凱利稱目標明確：摧毀伊朗海軍和彈道導彈能力、終結其武裝民兵組織的能力，並確保伊朗永遠無法獲得核武器。

但曼蘇爾指出，與伊拉克戰爭類似，美國專注於作戰並取得戰術勝利，卻幾乎沒有考慮“薩達姆政權垮台後會發生什麼”。此次甚至不確定是否希望伊朗現政權垮台，也不知道最終狀態是什麼。

芝加哥大學軍事專家羅伯特·帕普認為，伊朗採取“橫向升級”策略，將衝突擴大到新戰場，迫使美國改變計劃。

霍爾木茲海峽與經濟後果

伊朗關閉霍爾木茲海峽（承擔全球約20%石油運輸）已成為衝突核心。專家指出，這遵循“誰打碎、誰買單”的“陶器店法則”——美國需承擔重開海峽的責任，否則將面臨全球經濟動盪、盟友憤怒和美國影響力受損的風險。

即使達成停火，基礎設施修復和航運恢復也需較長時間，全球石油供應可能在未來若干年中受伊朗挾制，通脹與經濟不確定性將長期存在。



（美原油連續日線圖，）

特朗普政府回應與內部聲音

國防部長皮特·赫格塞思否認與伊拉克等戰爭類比，稱此次行動“目標集中且果斷”。特朗普前中東特使賈森·格林布拉特建議“六個月或12個月後再來評估是否為永久戰爭”。

白宮強調已為伊朗阻止能源流動做好準備，包括摧毀佈雷艦艇等措施。但前國防部副部長科林·卡爾指出，沒有明確政治目標的戰爭很少有好下場，任務易擴大、時間線易拉長。

後市展望與風險

短期內，特朗普面臨越來越大的撤兵壓力，尤其是中期選舉前不能激怒選民。若談判取得進展，衝突可能緩和；但若伊朗堅持強硬立場並繼續封鎖海峽，美國將陷入延長戰爭或承受經濟代價的兩難境地。

專家警告，誤判伊朗韌性可能導致意想不到後果，甚至強化對手。全球經濟與金融市場已感受到持久壓力，投資者需關注外交進展、油價走勢以及美國國內政治動態。

編輯總結

伊朗戰爭進入第四周，戰略目標不明、戰前規劃缺失與對伊朗政權韌性的誤判，正引發“持久戰”擔憂。多名曾參與伊拉克等戰爭的專家指出，這場衝突正重蹈歷史覆轍：戰術勝利易得，但戰後穩定與長期後果難控。

霍爾木茲海峽封鎖已成為全球能源市場的長期風險，即使停火協議達成，基礎設施破壞影響也將持續。特朗普政府雖強調目標明確並尋求外交退路，但內部反對聲音與外部壓力並存，衝突如何收場仍充滿不確定性，對全球經濟與地緣格局的深遠影響值得高度警惕。

北京時間9:27，美原油連續現報91.50美元/桶。