美国与以色列对伊朗的军事行动已进入第四周。美以持续发动空袭，重创伊朗领导层和军事投射能力，但速战速决的希望正逐渐渺茫。特朗普政府最初暗示行动可能持续四至六周，但伊朗政权展现出顽强韧性，并通过封锁霍尔木兹海峡将冲突扩大至全球能源领域。

前美国陆军上校、军事史教授彼得·曼苏尔表示，这场战争让他“忧心忡忡”，担心美国再次陷入旷日持久且代价高昂的中东冲突。他直言：“这简直是历史重演。”

周四（3月26日）亚市时段，美原油价格震荡上行，现交投于每桶91.45美元附近，日内涨幅约1.25%。

历史类比与专家担忧

曼苏尔曾在2003年伊拉克战争后担任旅长，并担任戴维·彼得雷乌斯将军的高级助手。他指出，美国在伊朗行动中再次出现目标不明、预案不周和乐观过度的问题，与伊拉克、阿富汗和越南战争高度相似。

前美国资深外交官艾伦·艾尔认为，即使战争现在结束，其长期后果也大多负面，“就像伊拉克战争一样”。前反恐官员乔·肯特已因不满伊朗战争而辞职，他曾支持特朗普“不卷入无休止战争”的承诺，却感到被背叛。

得克萨斯大学学者罗伯特·卡普兰警告，如果伊朗政权挺住并继续攻击船只，整个海湾地区可能变得不稳定，特朗普将面临“骑虎难下”的局面。

战略目标不明与规划缺失

特朗普政府给出的战争理由从政权更迭到限制伊朗投射能力不一而足。白宫发言人安娜·凯利称目标明确：摧毁伊朗海军和弹道导弹能力、终结其武装民兵组织的能力，并确保伊朗永远无法获得核武器。

但曼苏尔指出，与伊拉克战争类似，美国专注于作战并取得战术胜利，却几乎没有考虑“萨达姆政权垮台后会发生什么”。此次甚至不确定是否希望伊朗现政权垮台，也不知道最终状态是什么。

芝加哥大学军事专家罗伯特·帕普认为，伊朗采取“横向升级”策略，将冲突扩大到新战场，迫使美国改变计划。

霍尔木兹海峡与经济后果

伊朗关闭霍尔木兹海峡（承担全球约20%石油运输）已成为冲突核心。专家指出，这遵循“谁打碎、谁买单”的“陶器店法则”——美国需承担重开海峡的责任，否则将面临全球经济动荡、盟友愤怒和美国影响力受损的风险。

即使达成停火，基础设施修复和航运恢复也需较长时间，全球石油供应可能在未来若干年中受伊朗挟制，通胀与经济不确定性将长期存在。



（美原油连续日线图，）

特朗普政府回应与内部声音

国防部长皮特·赫格塞思否认与伊拉克等战争类比，称此次行动“目标集中且果断”。特朗普前中东特使贾森·格林布拉特建议“六个月或12个月后再来评估是否为永久战争”。

白宫强调已为伊朗阻止能源流动做好准备，包括摧毁布雷舰艇等措施。但前国防部副部长科林·卡尔指出，没有明确政治目标的战争很少有好下场，任务易扩大、时间线易拉长。

后市展望与风险

短期内，特朗普面临越来越大的撤兵压力，尤其是中期选举前不能激怒选民。若谈判取得进展，冲突可能缓和；但若伊朗坚持强硬立场并继续封锁海峡，美国将陷入延长战争或承受经济代价的两难境地。

专家警告，误判伊朗韧性可能导致意想不到后果，甚至强化对手。全球经济与金融市场已感受到持久压力，投资者需关注外交进展、油价走势以及美国国内政治动态。

编辑总结

伊朗战争进入第四周，战略目标不明、战前规划缺失与对伊朗政权韧性的误判，正引发“持久战”担忧。多名曾参与伊拉克等战争的专家指出，这场冲突正重蹈历史覆辙：战术胜利易得，但战后稳定与长期后果难控。

霍尔木兹海峡封锁已成为全球能源市场的长期风险，即使停火协议达成，基础设施破坏影响也将持续。特朗普政府虽强调目标明确并寻求外交退路，但内部反对声音与外部压力并存，冲突如何收场仍充满不确定性，对全球经济与地缘格局的深远影响值得高度警惕。

北京时间9:27，美原油连续现报91.50美元/桶。