Chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel chống lại Iran đã bước sang tuần thứ tư. Các cuộc không kích liên tục đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho giới lãnh đạo và khả năng triển khai quân sự của Iran, nhưng hy vọng về một chiến thắng nhanh chóng đang dần tan biến. Chính quyền Trump ban đầu ám chỉ rằng chiến dịch có thể kéo dài từ bốn đến sáu tuần, nhưng chế độ Iran đã thể hiện khả năng phục hồi đáng kể và leo thang xung đột sang lĩnh vực năng lượng toàn cầu bằng cách phong tỏa eo biển Hormuz.

Cựu đại tá quân đội Mỹ và giáo sư lịch sử quân sự Peter Mansour cho biết cuộc chiến đã khiến ông "vô cùng lo ngại", sợ rằng Hoa Kỳ sẽ một lần nữa bị cuốn vào một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém ở Trung Đông. Ông thẳng thắn tuyên bố: "Đây chỉ đơn giản là lịch sử lặp lại."

Vào thứ Năm (ngày 26 tháng 3), trong phiên giao dịch châu Á, giá dầu thô của Mỹ biến động tăng và hiện đang giao dịch quanh mức 91,45 USD/thùng, tăng khoảng 1,25% so với ngày hôm trước.

Những so sánh lịch sử và mối quan tâm của chuyên gia

Ông Mansour, người từng giữ chức chỉ huy lữ đoàn sau chiến tranh Iraq năm 2003 và là trợ lý cấp cao của Tướng David Petraeus, chỉ ra rằng chiến dịch của Mỹ ở Iran một lần nữa lại mắc phải những vấn đề như mục tiêu không rõ ràng, kế hoạch không đầy đủ và sự lạc quan thái quá, rất giống với các cuộc chiến ở Iraq, Afghanistan và Việt Nam.

Cựu nhà ngoại giao cấp cao của Mỹ, Alan Ayr, tin rằng ngay cả khi chiến tranh kết thúc ngay bây giờ, hậu quả lâu dài của nó phần lớn sẽ là tiêu cực, "giống như cuộc chiến tranh Iraq". Cựu quan chức chống khủng bố Joe Kent đã từ chức vì bất mãn với cuộc chiến với Iran; ông đã ủng hộ lời hứa của Trump về việc "không tham gia vào các cuộc chiến tranh không hồi kết" nhưng cảm thấy bị phản bội.

Học giả Robert Kaplan của Đại học Texas cảnh báo rằng nếu chế độ Iran giữ vững lập trường và tiếp tục tấn công các tàu thuyền, toàn bộ khu vực Vịnh Ba Tư có thể trở nên bất ổn, và ông Trump sẽ phải đối mặt với tình thế khó khăn.

Mục tiêu chiến lược không rõ ràng và thiếu kế hoạch.

Những lý do mà chính quyền Trump đưa ra để biện minh cho cuộc chiến tranh bao gồm từ việc thay đổi chế độ đến việc hạn chế khả năng triển khai quân sự của Iran. Người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly tuyên bố rằng các mục tiêu rất rõ ràng: phá hủy hải quân và năng lực tên lửa đạn đạo của Iran, chấm dứt khả năng hoạt động của các lực lượng dân quân vũ trang nước này, và đảm bảo rằng Iran không bao giờ có thể sở hữu vũ khí hạt nhân.

Nhưng Mansour chỉ ra rằng, tương tự như cuộc chiến tranh Iraq, Hoa Kỳ tập trung vào các chiến thắng về mặt chiến thuật và chiến lược, hầu như không cân nhắc đến "điều gì sẽ xảy ra sau khi chế độ Saddam sụp đổ". Lần này, thậm chí còn không chắc chắn liệu họ có muốn chế độ Iran hiện tại sụp đổ hay không, hoặc kết quả cuối cùng sẽ như thế nào.

Chuyên gia quân sự Robert Papp thuộc Đại học Chicago tin rằng chiến lược "leo thang theo chiều ngang" của Iran, mở rộng xung đột sang một chiến trường mới, đã buộc Hoa Kỳ phải thay đổi kế hoạch của mình.

Eo biển Hormuz và những hệ quả kinh tế của nó

Việc Iran đóng cửa eo biển Hormuz (nơi vận chuyển khoảng 20% lượng dầu mỏ toàn cầu) đã trở thành trọng tâm của cuộc xung đột. Các chuyên gia chỉ ra rằng điều này tuân theo "quy tắc cửa hàng đồ gốm" "ai làm vỡ đồ gốm thì phải trả giá" - Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm mở lại eo biển, nếu không sẽ đối mặt với nguy cơ bất ổn kinh tế toàn cầu, sự giận dữ từ các đồng minh và tổn hại đến ảnh hưởng của mình.

Ngay cả khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn, việc sửa chữa cơ sở hạ tầng và khôi phục vận tải biển sẽ mất rất nhiều thời gian, nguồn cung dầu toàn cầu có thể bị Iran khống chế trong nhiều năm tới, và lạm phát cùng sự bất ổn kinh tế sẽ kéo dài.



(Biểu đồ giá dầu thô hàng ngày của Mỹ, nguồn: FX678)

Phản hồi của chính quyền Trump và những ý kiến nội bộ

Bộ trưởng Quốc phòng Peter Hegseth bác bỏ mọi sự so sánh với các cuộc chiến như ở Iraq, gọi chiến dịch này là "tập trung và quyết đoán". Cựu đặc phái viên Trung Đông của chính quyền Trump, Jason Greenblatt, đề nghị "đánh giá lại xem liệu đây có phải là một cuộc chiến lâu dài hay không sau sáu hoặc mười hai tháng".

Nhà Trắng nhấn mạnh rằng họ sẵn sàng ngăn chặn dòng chảy năng lượng từ Iran, bao gồm cả các biện pháp như phá hủy tàu rải thủy lôi. Tuy nhiên, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Colin Carr chỉ ra rằng các cuộc chiến không có mục tiêu chính trị rõ ràng hiếm khi kết thúc tốt đẹp, và các nhiệm vụ dễ dẫn đến leo thang và kéo dài.

Triển vọng thị trường và rủi ro

Trong ngắn hạn, ông Trump đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để rút quân, đặc biệt là trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, vì ông không thể làm phật lòng cử tri. Nếu các cuộc đàm phán tiến triển, xung đột có thể giảm bớt; tuy nhiên, nếu Iran duy trì lập trường cứng rắn và tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz, Hoa Kỳ sẽ rơi vào thế khó xử giữa việc kéo dài chiến tranh hoặc gánh chịu tổn thất kinh tế.

Các chuyên gia cảnh báo rằng việc đánh giá sai khả năng phục hồi của Iran có thể dẫn đến những hậu quả không lường trước được và thậm chí làm mạnh thêm sức mạnh của các đối thủ. Thị trường kinh tế và tài chính toàn cầu đang chịu áp lực dai dẳng, và các nhà đầu tư cần đặc biệt chú ý đến các diễn biến ngoại giao, xu hướng giá dầu và các diễn biến chính trị trong nước tại Hoa Kỳ.

Tóm tắt của biên tập viên

Khi cuộc chiến với Iran bước sang tuần thứ tư, mối lo ngại ngày càng gia tăng rằng việc thiếu các mục tiêu chiến lược rõ ràng, kế hoạch chuẩn bị trước chiến tranh và đánh giá sai về khả năng phục hồi của chế độ Iran sẽ dẫn đến một cuộc xung đột kéo dài. Một số chuyên gia từng tham gia các cuộc chiến như ở Iraq chỉ ra rằng cuộc xung đột này đang lặp lại những sai lầm lịch sử: chiến thắng về mặt chiến thuật thì dễ đạt được, nhưng sự ổn định sau chiến tranh và hậu quả lâu dài lại khó kiểm soát.

Việc đóng cửa eo biển Hormuz đã trở thành rủi ro dài hạn đối với thị trường năng lượng toàn cầu, và ngay cả khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn, tác động của việc phá hủy cơ sở hạ tầng vẫn sẽ tiếp diễn. Trong khi chính quyền Trump nhấn mạnh các mục tiêu rõ ràng của mình và tìm kiếm giải pháp ngoại giao, sự phản đối trong nước và áp lực từ bên ngoài cùng tồn tại, khiến kết quả của cuộc xung đột trở nên rất khó đoán. Tác động sâu sắc của nó đối với nền kinh tế toàn cầu và bối cảnh địa chính trị cần được theo dõi sát sao.

Vào lúc 9 giờ 27 phút giờ Bắc Kinh, giá dầu thô tương lai của Mỹ đang giao dịch ở mức 91,50 đô la Mỹ/thùng.