美國總統特朗普週二（6月23日）聲稱伊朗已同意“無限期”接受核核查，但德黑蘭方面斷然否認。

雙方表態截然對立之際，聯合國正着手從海灣地區疏散因衝突滯留的數百艘船隻，初步和平協議的執行前景蒙上陰影。

人道救援先行：聯合國啓動海員疏散計劃

聯合國航運機構表示，在華盛頓與德黑蘭達成停火協議後，一項大規模疏散計劃已正式啓動，旨在將約1.1萬名滯留在海灣船隻上的海員經霍爾木茲海峽安全撤離。衝突期間，伊朗事實上封鎖了這一戰略水道，導致大量船隻被困。

國際海事組織（IMO）發言人表示，已開始與船隻聯繫並啓動疏散工作，同時強調已獲得“必要的安全保障”並核實航行條件安全。IMO秘書長Arsenio Dominguez進一步説明，這一“大規模行動”將與伊朗、阿曼、其他沿岸國家、美國以及航運業密切協作推進，但具體時間表尚未公佈。

制裁豁免與資產解凍：美伊説法不一

作為緩和局勢的另一重要信號，華盛頓同意自週一起給予伊朗為期60天的制裁豁免，允許德黑蘭恢復石油及相關產品銷售，豁免期將持續至8月21日。特朗普還表示，根據協議解凍的伊朗資產將被存入托管賬户，並專門用於從美國購買人道主義物資，包括“來自我們偉大美國農民的玉米、小麥和大豆”。

然而，伊朗方面對資產用途的自主權持不同立場。伊朗常駐日內瓦代表Ali Bahreini此前表示，解凍資金的用途將由伊朗自行決定，美方無權干涉。雙方在資金控制權上的分歧，為協議的經濟條款執行埋下隱患。

核查問題各執一詞：特朗普稱伊朗同意，德黑蘭斷然否認

核設施核查問題成為當前最尖鋭的矛盾焦點。美國副總統萬斯表示，在瑞士比爾根施托克舉行的會談為最終協議奠定了良好基礎，並稱伊朗已同意允許核查人員重返該國。

但伊朗方面給出截然相反的表述。伊朗外交部發言人巴加埃週二明確稱，伊方未在瑞士會見國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西，也無計劃允許該機構檢查伊朗受損核設施。他強調，伊方未在會談中討論其核計劃，更未同意邀請IAEA核查人員返回。

特朗普隨即在社交媒體Truth Social上發文回擊，稱伊朗的言論不過是“抗議和虛假陳述”。他強硬表示：“伊朗已完全並徹底同意在未來長期（無限期）接受最高級別的核查。”雙方各執一詞，令外界難以辨別真相。

和平前景蒙塵：矛盾表態凸顯不確定性

自去年美以發動首輪空襲以來，伊朗已限制IAEA核查，並在衝突爆發後暫停相關檢查。伊朗始終堅稱其核計劃用於和平目的，但美以方面對其核能力保持高度警惕。

此番相互矛盾的表態，凸顯出結束這場持續逾三個月的中東衝突所面臨的巨大不確定性。儘管初步和平協議為恢復航運、緩解人道危機提供了短期窗口，但核查權限、資產控制、黎巴嫩撤軍等核心議題上的分歧若無法在後續60天談判中化解，這份脆弱協議的可持續性將面臨嚴峻考驗。分析人士指出，美伊雙方在基礎事實層面的對立，已令協議的整體可信度受到損害，全球能源市場與地區安全格局仍懸於未定之天。

編輯總結

美伊框架協議為結束衝突提供了60天路線圖窗口，制裁豁免與海員疏散短期穩定能源供應鏈和人道局勢，但核查權限與資產控制等基礎分歧若未通過IAEA技術談判及後續高層對話化解，協議可持續性將面臨考驗。全球市場需持續關注石油出口復甦、航運恢復及地緣風險定價，這些因素將直接影響國際油價走勢與中東經濟重建前景。

【常見問題解答】

Q1：美伊談判中核查問題分歧的核心是什麼？

A：特朗普和萬斯聲稱伊朗同意邀請IAEA核查人員返回受損設施並無限期接受最高級別核查，但伊朗外交部明確否認在瑞士會談中討論核計劃細節，亦未承諾允許檢查敏感區域。伊朗堅持其核活動用於和平目的，而美國強調核查是安全保障前提。這一對立凸顯雙方在事實認知上的差距，可能延緩制裁全面解除進程。

Q2：60天制裁豁免對伊朗石油出口和全球油價有何影響？

A：美國財政部發布的通用許可證允許伊朗生產、銷售原油、石油化工及石油產品至8月21日，包括相關航運服務。中國等主要買家有望增加採購，短期內伊朗石油出口可能顯著回升，推動油價回落。分析顯示，此舉有助於伊朗經濟注入流動性，但豁免到期後若無進一步協議，出口中斷風險將重現。

Q3：聯合國海員疏散計劃進展如何？

A：IMO已啓動大規模行動，針對因衝突封鎖霍爾木茲海峽而滯留的約1.1萬名海員和數百艘船隻。行動獲得多方安全保障，目前正聯繫船隻並協調臨時路線。疏散成功將緩解人道危機，並鞏固初步停火成果，但完全恢復航運仍需清除潛在風險。

Q4：資產解凍用途爭議可能如何影響協議執行？

A：美國希望解凍資金主要用於採購美國農產品等民生領域，並通過第三方監督；伊朗堅持自主支配權。雙方分歧若持續，可能導致資金釋放延遲，削弱伊朗經濟復甦動力，同時影響美國在談判中的槓桿作用。預計數十億美元規模的資產若順利解凍，將利好全球農產品貿易。

Q5：整體和平框架協議的前景如何？

A：協議確立60天路線圖，涵蓋核問題、制裁、海峽通航及黎巴嫩等技術工作組，但核查與資金控制等核心分歧需後續談判解決。市場樂觀於短期能源穩定，但長期可持續性取決於IAEA更新和國會動態。投資者應關注油價波動及地緣風險溢價變化。