近期，美元指数整体走弱，价格回落至99一线附近。与部分风险资产价格偏强、债券市场相对平稳的表现相比，美元的疲软显得格外扎眼。分析师普遍认为，这不仅是技术层面的调整，更是对未来货币政策和经济前景预期的集中反映。



市场情绪的微妙变化，往往先体现在汇率上。美元指数的下行，意味着投资者对美元资产的预期收益不再像此前那么有吸引力。尤其是在美联储可能走向更宽松政策的背景下，资金开始重新评估美元在全球货币中的相对优势，避险需求也有所降温。

在这样的环境中，任何与美联储政策方向相关的消息，都会被市场放大解读。美联储主席人选的风声、关键经济数据的变化、资金市场的紧张程度，都成为压在美元身上的一块块“隐形砝码”。

哈塞特传闻与FOMC机制：一场围绕“更低利率”的博弈

特朗普已公开表示，将在2026年初提名新一任美联储主席，并点名白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）是潜在候选人之一。这一表态立刻引发市场关注，因为哈塞特被视为更偏向鸽派立场的经济学家，长期主张更积极的降息，甚至强调与特朗普在“利率可以更低”这一观点上高度一致。

对于美元来说，这样的预期极具杀伤力。若未来美联储在哈塞特任内强化宽松取向，长期利率中枢可能下移，美元资产相对收益会被进一步压缩，资金自然倾向寻找收益更高或政策更中性的货币与资产，从而加速美元走弱。

不过，分析师也强调，美联储主席并非“一人拍板”。实际决策权在联邦公开市场委员会（FOMC）手中，其由7名美联储理事和5名联储银行行长组成，每人拥有一票表决权。即便主席个人立场偏鸽派，也需要在FOMC内部取得多数支持，货币政策才会真正转向。因此，哈塞特的个人倾向更像方向信号，而非绝对指令。

经济数据与收益率曲线：美元走弱的基本面注脚

除了主席人选的传闻，近期的美国经济数据也在悄然配合着“宽松预期”的叙事。劳动力市场方面，虽然失业率仍处于相对低位，但用工需求减弱、招聘放缓、薪资增速降温等信号开始显现，这意味着经济内生增长动能有所不足。消费者支出方面，同样出现了初步疲软迹象，家庭部门的消费意愿不及此前强劲。

在通胀层面，短期内仍存在一定价格上行压力，但整体通胀风险在减弱，通胀水平尚未稳定地达到美联储目标。对于一向“盯住通胀和就业”的美联储来说，经济放缓+通胀压力缓和的组合，客观上为进一步降息留出了空间。市场也正是基于这一点，强化了对未来宽松政策的押注，进而对美元形成持续压制。

美国国债收益率曲线的变化，更是提供了一个直观的金融市场反馈。近期收益率曲线出现了短端收益率下行幅度大于长端收益率，这样的曲线形态往往意味着：一方面，市场预期短期内政策利率会被下调；另一方面，对长期经济增长则更趋谨慎。这种预期结构，使得投资者更愿意降低美元敞口，寻找更具成长性或收益性的替代资产。

在这种背景下，美元走弱不再只是“情绪波动”，而是与经济基本面与政策预期相互印证的结果。分析师认为，只要劳动力市场和消费端未出现明确企稳信号，市场对降息的想象空间就难以收窄，美元的反弹也将缺乏持续动力。

资金面紧张与政策工具预期：美元短期前景仍承压

除了预期层面的博弈，美元还面临着实实在在的资金面压力。美联储已于12月1日正式结束对资产负债表的削减，这意味着此前通过“缩表”方式回收流动性的过程告一段落。理论上，这有助于缓解部分资金紧张，但市场的实际反应更为复杂。

近期，美元资金成本出现上行压力，特别是在回购市场，资金利率一度偏紧。这种紧张状态可能暗示，市场内部存在结构性或风险偏好的变化，部分机构对美元短期流动性的依赖度提高。当回购利率持续抬升时，投资者会开始猜测：美联储是否会被迫通过重新扩大资产负债表、增加资产购买来稳定市场？一旦这种预期抬头，意味着未来市场中的美元供给可能明显增加。

更多的美元流动性，并不一定会转化为更强势的汇率。相反，在降息预期、本币利差优势削弱的大背景下，流动性的增加往往会被解读为“宽松强化”，从而加剧美元的下行压力。资金面趋紧与宽松工具预期之间的拉扯，反而构成了对美元的双重挤压：一边是当前融资成本不稳，一边是未来可能“放水”的担忧。



综合来看，美元指数在99一线附近徘徊，并非偶然。美联储主席人选风向偏鸽、美国经济数据走弱、以及资金市场的紧张与潜在资产购买预期，共同构成了压在美元身上的“组合拳”。短期内，分析师普遍认为，美元仍将面临一定下行压力。