ในช่วงต้นปี 2026 การต่อสู้ทางภูมิรัฐศาสตร์สามฝ่ายที่ดุเดือดได้ปะทุขึ้นทั่วโลก เมื่อวันที่ 15 มกราคม ในงานเลี้ยงรับรองปีใหม่สำหรับผู้นำทางธุรกิจในเมืองฮัลเลอ นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ฟรีดริช เมอร์ซ ได้เปลี่ยนท่าทีที่แข็งกร้าวต่อรัสเซียก่อนหน้านี้ โดยประกาศต่อสาธารณะว่า "รัสเซียเป็นประเทศในยุโรป" และแสดงความหวังว่าสหภาพยุโรปจะฟื้นฟู "ความสัมพันธ์ที่สมดุล" กับ "ประเทศเพื่อนบ้านที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป" อย่างรัสเซีย โดยมีเงื่อนไขว่า "สันติภาพต้องมีอยู่และเสรีภาพต้องได้รับการรับประกัน" ในวันเดียวกันนั้น ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ได้ต้อนรับเอกอัครราชทูตจากหลายประเทศ รวมถึงเยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี ที่ทำเนียบเครมลิน โดยใช้ท่าทีประนีประนอมมากขึ้นและระบุว่ารัสเซีย "พร้อมเสมอ" ที่จะฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตกับยุโรปให้กลับสู่ระดับก่อนสงคราม



ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ ใช้กรีนแลนด์เป็นเครื่องมือต่อรอง โดยประกาศผ่านเว็บไซต์ Truth Social ว่า ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์เป็นต้นไป จะมีการเรียกเก็บภาษีศุลกากรลงโทษ 10% กับ 8 ประเทศ ได้แก่ เดนมาร์ก นอร์เวย์ สวีเดน ฝรั่งเศส เยอรมนี สหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ และฟินแลนด์ และจะเพิ่มขึ้นเป็น 25% ในวันที่ 1 มิถุนายน เว้นแต่จะบรรลุข้อตกลงที่ "สมบูรณ์และละเอียดถี่ถ้วน" ในการซื้อกรีนแลนด์ การเปลี่ยนแปลงคำพูดครั้งนี้ไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนแปลงโดดเดี่ยว แต่เป็นผลกระทบแบบผีเสื้อที่เกิดจาก "วิกฤตกรีนแลนด์"

บทความนี้โต้แย้งว่า การผ่อนปรนความตึงเครียดระหว่างยุโรปและรัสเซียไม่ใช่ "ความรักแท้" แต่เป็นการทดสอบความอยู่รอดและการปรับตัวอย่างสมจริงของยุโรป (โดยเฉพาะเยอรมนี) ภายใต้แรงกดดันสองด้านจากสหรัฐฯ และรัสเซีย รวมถึงปัญหาภายในประเทศ แม้ว่า "ละคร" นี้จะมีองค์ประกอบของการแสดง แต่แรงจูงใจของเยอรมนีนั้นลึกซึ้งและเป็นจริงมากกว่า และอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างไปสู่ "นโยบายตะวันออกใหม่ 2.0"

I. ปรากฏการณ์ผีเสื้อขยับปีก: การสำรวจเชิงสมจริงจากกรีนแลนด์สู่เบอร์ลิน

จุดศูนย์กลางของพายุลูกนี้อยู่ที่กรีนแลนด์ รัฐบาลทรัมป์ได้เปลี่ยนสิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นเรื่องตลกทางการเมือง—"การซื้อกรีนแลนด์"—ให้กลายเป็น "สงครามลูกผสม" ในการเมืองระหว่างประเทศปี 2026: เขาไม่เพียงแต่เน้นย้ำถึงความจำเป็นด้านความมั่นคงของชาติ แต่ยังขู่ว่าจะใช้มาตรการภาษี และอาจถึงขั้นปรับเปลี่ยนพันธกรณีของนาโต เพื่อแลกกับการควบคุมดินแดนดังกล่าว เมื่อวันที่ 17 มกราคม ทรัมป์ทวีตข้อความบน Truth Social ว่า "ถ้าเราไม่ยึดกรีนแลนด์ รัสเซียหรือจีนก็จะยึดแทน" โดยกล่าวหาเดนมาร์กว่าไม่สามารถปกป้องเกาะแห่งนี้จากอิทธิพลของจีนและรัสเซียได้ คำกล่าวนี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาอย่างรุนแรงจากยุโรป: นายกรัฐมนตรีเดนมาร์ก เมตเต เฟรเดอริกเซน เรียกมันว่า "การละเมิดอธิปไตยอย่างโจ่งแจ้ง" และผู้นำสหภาพยุโรป อูร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน กล่าวว่าเธอจะ "ปกป้องอธิปไตยของกรีนแลนด์และราชอาณาจักรเดนมาร์กอย่างแข็งขัน" แถลงการณ์ร่วมจาก 8 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปเตือนว่า มาตรการภาษีของทรัมป์จะนำไปสู่ "ภาวะตกต่ำที่อันตราย" และได้ส่งหน่วยทหารขนาดเล็กไปยังกรีนแลนด์เพื่อฝึกซ้อม "ปฏิบัติการความทนทานในแถบอาร์กติก" เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

สำหรับเดนมาร์กและสหภาพยุโรป นี่ไม่ใช่แค่เรื่องอธิปไตยทางดินแดน แต่เป็นการเหยียบย่ำศักดิ์ศรีสุดท้ายของทวีปยุโรป ความคิดที่แตกต่างของเมอร์ซปรากฏขึ้นในบริบทนี้ เขาตระหนักว่าหากสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ผู้ปกป้องที่น่าเชื่อถืออีกต่อไป แต่กลับเป็นผู้ล่า เยอรมนีก็ต้องเริ่มต้นนโยบายตะวันออกใหม่อีกครั้ง คำกล่าวของเมอร์ซที่ว่า "รัสเซียเป็นประเทศในยุโรป" นั้นเป็นการส่งสัญญาณที่อันตรายอย่างยิ่งไปยังวอชิงตันว่า "หากสหรัฐอเมริการุกหนักเกินไป ยุโรปสามารถมองหาพื้นที่ปลอดภัยทางตะวันออกได้" คำกล่าวเหล่านี้เกิดขึ้นที่เมืองฮัลเลอ ประเทศเยอรมนีตะวันออก (ซึ่งพรรค AfD ได้รับการสนับสนุนสูง) แต่เมอร์ซเน้นย้ำว่า "ผมไม่ได้พูดแบบนี้เพราะผมอยู่ที่นี่ (เยอรมนีตะวันออก) ผมจะพูดแบบนี้ที่ไหนก็ได้ในเยอรมนี" แสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่การแสดงออกชั่วคราว แต่เป็นการตอบสนองอย่างแท้จริงต่อวิกฤตพลังงานและแรงกดดันทางเศรษฐกิจ

เว็บไซต์ POLITICO Europe ชี้ให้เห็นว่า การที่เมอร์ซกล่าวถึงรัสเซียว่าเป็น "เพื่อนบ้านที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปของเรา" และการเรียกร้องให้มี "ความสัมพันธ์ที่สมดุล" ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงสันติภาพนั้น สามารถมองได้ว่าเป็นสัญญาณของการ "ผ่อนปรน" ท่าทีต่อรัสเซีย นอกจากนี้ การที่คำพูดของเขามีความคล้ายคลึงกับการเรียกร้องในทำนองเดียวกันของมาครงและเมโลนี บ่งชี้ว่านี่เป็นการตอบโต้ร่วมกันของยุโรปต่อแรงกดดันจากทรัมป์

บางคนแย้งว่า เมอร์ซเข้าร่วมกับเมโลนีและมาครงในการเรียกร้องให้กลับมามีปฏิสัมพันธ์กับปูตินอีกครั้ง โดยเน้นย้ำว่านี่เป็นการตอบสนองอย่างเป็นรูปธรรมของเยอรมนีต่อวิกฤตพลังงานและการถดถอยของภาคอุตสาหกรรม

II. กิ่งมะกอกของปูติน: เป็นการคลี่คลายความสัมพันธ์หรือการแบ่งแยกกันแน่?

ในพิธียื่นหนังสือแต่งตั้งเมื่อวันที่ 15 มกราคม ปูตินได้ต้อนรับเอกอัครราชทูตหลายท่าน รวมถึงเอกอัครราชทูตจากเยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี โดยแสดงความอ่อนน้อมถ่อมตนมากที่สุดในรอบสี่ปี เขาเน้นย้ำว่า "เราหวังว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา และประเทศของเราจะกลับคืนสู่การเจรจาที่สร้างสรรค์ตามปกติ" และย้ำถึงความมุ่งมั่นของเขาต่อโลกที่มีหลายขั้วอำนาจ ขณะเดียวกันก็วิพากษ์วิจารณ์การขยายตัวไปทางตะวันออกของนาโตที่ละเลยความมั่นคงและผลประโยชน์ของรัสเซีย

นักวิเคราะห์เชื่อว่ารัสเซียไม่ได้ต้องการโอบรับยุโรปที่มีอาวุธครบครันอย่างแท้จริง แต่ใช้ "การมีส่วนร่วม" นี้เพื่อแบ่งแยกพันธมิตรระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป และบรรเทาแรงกดดันจากภาวะเศรษฐกิจชะงักงันภายในประเทศ (การเติบโตของ GDP เพียง 1.8% ภายในปี 2025) อย่างไรก็ตาม การยื่นไมตรีครั้งนี้มาพร้อมกับเงื่อนไข คือ ต้อง "เคารพผลประโยชน์ของชาติและความกังวลด้านความมั่นคงที่ชอบธรรม" ซึ่งหมายความว่าปัญหาของยูเครนจะต้องได้รับการแก้ไขตามเงื่อนไขของรัสเซีย

III. การตอบสนองของสหรัฐฯ: การขู่ว่าจะขึ้นภาษีของทรัมป์ และ "พันธมิตรกับรัสเซียเพื่อสกัดกั้นยุโรป"

เพื่อตอบโต้การต่อต้านของประเทศในยุโรปต่ออธิปไตยและการประจำการทางทหารของกรีนแลนด์ ทำเนียบขาวได้ประกาศใช้มาตรการภาษีตอบโต้ 10%-25% กับ 8 ประเทศ โดยกล่าวว่าประเทศเหล่านั้น "กำลังเล่นเกมที่อันตรายมาก" กลยุทธ์ปัจจุบันของวอชิงตันคือ "การทูตแบบแลกเปลี่ยน" ในสายตาของทรัมป์ หากยุโรปไม่ให้ความร่วมมือกับกลยุทธ์ของสหรัฐฯ ในแถบอาร์กติกและต่อจีน ยุโรปก็ "เป็นพันธมิตรที่แย่กว่าคู่แข่ง" สหรัฐฯ อาจกำลังพยายามบรรลุข้อตกลงกับปูตินที่ "หลีกเลี่ยงยุโรป" ความกลัวนี้เป็นแรงผลักดันพื้นฐานเบื้องหลังการยื่นไมตรีครั้งแรกของเมิร์ตซ์ต่อปูติน—ยุโรปไม่ต้องการกลายเป็นอาหารบนโต๊ะของมหาอำนาจ

เมื่อวันที่ 18 มกราคม ผู้แทนถาวรของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้ง 27 ประเทศได้จัดการประชุมฉุกเฉินและประชุมสุดยอดในกรุงบรัสเซลส์เพื่อหารือเกี่ยวกับมาตรการตอบโต้ ซึ่งรวมถึงความเป็นไปได้ในการเรียกเก็บภาษีตอบโต้เป็นจำนวนเงิน 9.3 พันล้านยูโร หรือการเปิดใช้งาน "เครื่องมือต่อต้านการบีบเค้น" เพื่อจำกัดการเข้าถึงตลาดสหภาพยุโรปของสหรัฐฯ

IV. ความผันผวนของตลาดสกุลเงินหลัก: สินเชื่อที่ตึงตัวเกินไปของดอลลาร์สหรัฐและ "เส้นชีวิต" ของยูโร

ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผลกระทบโดยตรงต่อตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ คู่เงินยูโร/ดอลลาร์ผันผวนอยู่รอบ 1.16 เมื่อวันที่ 19 มกราคม (ซื้อขายครั้งสุดท้ายในช่วง 1.1617-1.1625 โดยมีราคาต่ำสุดที่ 1.1577 และราคาสูงสุดที่ 1.16915 ในสัปดาห์ที่แล้ว) ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการที่ตลาดกำลังรับมือกับผลกระทบเชิงลบจากสงครามการค้าและความไม่เต็มใจที่จะรับความเสี่ยง

ดอลลาร์สหรัฐฯ: กลไกป้องกันความเสี่ยงระหว่างความเชื่อมั่นในสินทรัพย์ปลอดภัยและสินเชื่อระยะยาว

สงครามภาษีทำให้เงินทุนที่ปลอดภัยไหลกลับสู่สหรัฐอเมริกา ส่งผลให้ดัชนีค่าเงินดอลลาร์พุ่งสูงขึ้นในระยะสั้น (เกิน 105 ในต้นเดือนมกราคม 2025) ขณะที่ประเทศในยุโรป (รวมถึงกองทุนบำเหน็จบำนาญของเดนมาร์ก) เริ่มลดการถือครองพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ และลดการลงทุนในดอลลาร์ลง สถานะของดอลลาร์ในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัยเพียงหนึ่งเดียวของโลกจึงอ่อนแอลง หากการค้าขายระหว่างสหภาพยุโรปและรัสเซียกลับมาดำเนินต่อ และมีการพยายามชำระเงินด้วยสกุลเงินของตนเอง ดอลลาร์จะเผชิญกับการไหลออกของเงินทุนอย่างเป็นระบบ การเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยระหว่างพันธมิตรจะทำให้การเบิกเงินเกินบัญชีรุนแรงขึ้น และดอลลาร์อาจอ่อนค่าลง 5-10% ในปี 2026

ยูโร: การประเมินเชิงกลยุทธ์ใหม่หลังจากผ่านพ้นช่วงการเติบโตที่ยากลำบาก

ปัจจุบันค่าเงินยูโรผันผวนอยู่ที่ประมาณ 1.16 โดยตลาดกำลังรับมือกับผลกระทบเชิงลบจากสงครามการค้า (การส่งออกของสหภาพยุโรปไปยังสหรัฐฯ คิดเป็นประมาณ 3% ของ GDP) หากการสอบสวนของเมอร์ซสามารถทำให้ราคาพลังงานกลับมาถูกลงได้ (ราคาก๊าซธรรมชาติอาจลดลงถึง 20%) อุตสาหกรรมของเยอรมนีจะกลับมาแข็งแกร่งอีกครั้ง และคาดว่าค่าเงินยูโรจะดีดตัวขึ้นเหนือ 1.20 ในช่วงครึ่งหลังของปี 2026

ในทางกลับกัน หากการทดสอบล้มเหลวและยูโรโซนเผชิญกับการคว่ำบาตรอย่างครอบคลุมจากสหรัฐฯ ก็จะเผชิญกับวิกฤตการแตกแยก ในทางเทคนิคแล้ว การทะลุลงต่ำกว่า 1.1580 (ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วัน) อาจทดสอบระดับ 1.1500 ได้ แต่หากทะลุขึ้นเหนือระดับแนวต้าน 1.1620-1.1635 จะกลายเป็นสัญญาณขาขึ้น

V. บทสรุป: นี่เป็นเพียง "เกมการเมือง" ที่มีความเสี่ยงสูงเท่านั้น

ความผ่อนปรนในปัจจุบันระหว่างยุโรปและรัสเซียมีแนวโน้มสูงที่จะเป็นเพียงการแสดงเพื่อสหรัฐฯ เท่านั้น ยุโรปยังไม่พร้อมที่จะกลับไปอยู่ภายใต้อิทธิพลของรัสเซียอย่างเต็มที่ และปูตินก็ไม่เคยไว้วางใจเบอร์ลินอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม การทดลองของเยอรมนีนั้นเกิดจากปัญหาที่แท้จริง ได้แก่ ความมั่นคงด้านพลังงาน การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ ปฏิกิริยาต่อต้านจากพันธมิตรของสหรัฐฯ ที่ไม่น่าเชื่อถือ แรงกดดันระยะยาวจากยูเครน เสถียรภาพทางการเมืองภายในประเทศ ความเป็นอิสระทางการเงิน และการปรับตัวให้เข้ากับโลกที่มีหลายขั้วอำนาจ ปัจจัยที่เกี่ยวพันกันเหล่านี้ทำให้คำกล่าวอ้างของเมอร์ซที่ว่า "รัสเซียเป็นประเทศในยุโรป" ดูเหมือนจะเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างมากกว่าการแสดงเพียงอย่างเดียว "การแสดง" ครั้งนี้เพียงพอที่จะสั่นคลอนระเบียบระหว่างประเทศในแถบมหาสมุทรแอตแลนติกหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้

เรากำลังก้าวเข้าสู่โลกที่แตกแยก การครอบงำอย่างสมบูรณ์ของดอลลาร์กำลังจะสิ้นสุดลง และชะตากรรมของยูโรไม่ได้อยู่ในมือของบรัสเซลส์อีกต่อไป แต่ตกอยู่ในมือของดินแดนที่ปกคลุมด้วยน้ำแข็งของกรีนแลนด์และสนามรบในยูเครน

นักลงทุนควรจับตาดูความเป็นไปได้ของข้อตกลงระหว่างทรัมป์และปูติน: ข้อตกลงนี้อาจช่วยบรรเทาความขัดแย้งในยูเครน แต่จะเสริมสร้าง "พันธมิตรกับรัสเซียเพื่อสกัดกั้นยุโรป" และทำให้ค่าเงินยูโรอ่อนลงไปอีก