ดาวน์โหลด

[เป้าหมายที่เปลี่ยนแปลงไปของทรัมป์ในความขัดแย้งกับอิหร่านทำให้กองทัพสหรัฐฯ เผชิญกับภาวะ "รอดูสถานการณ์"] 1. การเปลี่ยนแปลงเป้าหมายบ่อยครั้งและสัญญาณนโยบายที่สับสน: ในวันอาทิตย์วันเดียว ทรัมป์และพันธมิตรของเขาได้กำหนดเป้าหมายที่แตกต่างกันอย่างน้อยสองเป้าหมายสำหรับการปฏิบัติการโจมตีอิหร่าน—จาก "การลดภัยคุกคามนิวเคลียร์และขีปนาวุธ" ไปจนถึงการเรียกร้องให้ประชาชนอิหร่าน "ทวงคืนประเทศของคุณ" ทำเนียบขาวได้ย้ำเจตนารมณ์ที่จะไม่เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แต่ทรัมป์ได้ย้ำการสนับสนุนฝ่ายค้านในวิดีโอ ทำให้คนภายนอกเข้าใจจุดจบของสงครามได้ยาก 2. กรอบเวลาเองก็ไม่แน่นอน: ทรัมป์กล่าวในตอนแรกว่าการโจมตีจะกินเวลา "หนึ่งสัปดาห์หรือนานกว่านั้น" แต่ในวันถัดมาเขากล่าวว่า "มันเป็นกระบวนการสี่สัปดาห์เสมอ" ความไม่แน่นอนนี้ทำให้กองทัพสหรัฐฯ วางแผนวงจรภารกิจได้ยากและยิ่งทำให้เกิดความสับสนในหมู่พันธมิตรในภูมิภาค 3. ตรรกะเชิงกลยุทธ์ถูกตั้งคำถาม: ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันคาโตชี้ให้เห็นว่าทำเนียบขาวดูเหมือนจะล้มเหลวในการกำหนดเป้าหมายล่วงหน้า แต่กลับใช้วิธี "รอดูสถานการณ์" ซึ่งส่งผลให้เกิด "ความไม่สอดคล้องกันทางตรรกะ" ในนโยบายต่างๆ อดีตเจ้าหน้าที่เปิดเผยว่ารัฐบาลขาดแผนฉุกเฉินสำหรับการล่มสลายของระบอบอิหร่าน และหากมีการร่างแผนอย่างเร่งรีบ ก็อาจไม่ได้ผ่านการตรวจสอบจากหน่วยงานต่างๆ 4. เป้าหมายที่แตกต่างกันนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน: หากเป้าหมายจำกัดอยู่เพียงการทำลายโรงงานนิวเคลียร์และโรงงานผลิตขีปนาวุธ กองทัพสหรัฐฯ อาจสามารถถอนกำลังได้อย่างรวดเร็ว แต่หากเป้าหมายคือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง การแทรกแซงในระยะยาวเป็นสิ่งจำเป็น ทรัมป์ใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันในเวเนซุเอลา คือการรักษาระบอบการปกครองไว้แต่ประกาศชัยชนะ และอาจทำซ้ำแบบจำลองนี้ในครั้งนี้ 5. ความท้าทายในโลกแห่งความเป็นจริง: ระบอบการปกครองอาจไม่ล่มสลาย และไม่น่าจะบรรลุข้อตกลง: ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าหากกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติและกลไกปราบปรามอื่นๆ ยังคงอยู่ โอกาสที่จะเกิดการโค่นล้มระบอบการปกครองโดยประชาชนก็มีจำกัด ในขณะเดียวกัน ผู้นำอิหร่าน ลาริจานี เพิ่งเดินทางไปทั่วภูมิภาค ซึ่งอาจเป็นการแสวงหาข้อตกลงหรือวางรากฐานสำหรับการสืบทอดอำนาจ ทรัมป์กำลังเผชิญกับความเสี่ยงที่จะ "ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองหรือบรรลุข้อตกลง และไม่สามารถทำตามสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชนอิหร่านได้"