ขณะที่ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านเข้าสู่สัปดาห์ที่สี่ สถานการณ์แสดงให้เห็นถึงเกมยุทธศาสตร์ที่อันตรายและเป็นแบบฉบับ: ด้านหนึ่งมีการเพิ่มแรงกดดันทางทหารอย่างรุนแรง ในขณะที่อีกด้านหนึ่ง สหรัฐฯ กำลังส่งสัญญาณ "การเจรจา" อย่างต่อเนื่อง ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ เพิ่งประกาศบ่อยครั้งว่าสหรัฐฯ และอิหร่านกำลังมีส่วนร่วมใน "การเจรจาที่สร้างสรรค์" โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกล่าวถึงเจ้าหน้าที่สำคัญ เช่น ทูตพิเศษ สตีฟ วิตคอฟ, จาเร็ด คุชเนอร์, รัฐมนตรีต่างประเทศ มาร์โก รูบิโอ และรองประธานาธิบดี แวนซ์ โดยระบุว่าพวกเขากำลังติดต่อกับเจ้าหน้าที่อิหร่าน ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ได้เลื่อนการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของอิหร่านออกไปห้าวัน ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการส่งสัญญาณประนีประนอม แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันซ่อนการคำนวณที่ลึกซึ้งกว่านั้นไว้



อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับ "วาทกรรมเรื่องการเจรจา" ที่สหรัฐฯ กล่าวอ้าง อิหร่านได้ออกแถลงการณ์หลายฉบับระหว่างวันที่ 23-25 มีนาคม ปฏิเสธการเจรจาใดๆ อย่างเป็นสาระสำคัญ และตอบโต้ด้วยถ้อยคำที่แฝงไปด้วยความประชดประชันอย่างชัดเจน การเผชิญหน้าครั้งนี้—ฝ่ายหนึ่งพูดด้วยความมั่นใจอย่างยิ่ง อีกฝ่ายปฏิเสธอย่างเด็ดขาด—ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของความไม่สมดุลของข้อมูล แต่เป็นสงครามข้อมูลที่วางแผนมาอย่างรอบคอบ และเป็นการปะทุขึ้นอย่างรุนแรงของวิกฤตความไว้วางใจที่มีมายาวนานระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน รอยร้าวในความไว้วางใจนี้มีรากฐานมาจากความบาดหมางทางประวัติศาสตร์หลายทศวรรษ ตั้งแต่การรัฐประหารที่สหรัฐฯ บงการโค่นล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของอิหร่านในปี 1953 ไปจนถึงการถอนตัวฝ่ายเดียวจากข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านในปี 2018 ความไม่แน่นอนของสหรัฐฯ ได้กัดกร่อนความไว้วางใจขั้นพื้นฐานของอิหร่านที่มีต่อสหรัฐฯ มานานแล้ว

จากคำกล่าวอย่างเป็นทางการของรัสเซีย รัสเซียเชื่อว่าตรรกะหลักของการ "ติดต่อ" ที่ดูเหมือนจะซับซ้อนนี้ค่อนข้างชัดเจน นั่นคือ การกระทำทั้งหมดของสหรัฐฯ มีเป้าหมายเพื่อซื้อเวลาเพื่อปูทางสำหรับการส่งกำลังทหารและการวางแผนยุทธศาสตร์ในภายหลัง การประเมินนี้สอดคล้องกับยุทธวิธีที่สหรัฐฯ ใช้มาโดยตลอดในความขัดแย้งระหว่างประเทศ และสะท้อนถึงสาระสำคัญของสถานการณ์ปัจจุบันในระดับหนึ่ง

ความหวังลมๆ แล้งๆ ของอเมริกา

การ "แข่งกับเวลา" ของสหรัฐฯ สะท้อนให้เห็นได้ชัดเจนที่สุดจากการบิดเบือนตลาดโลก เมื่อวันที่ 23 มีนาคม หลังจากที่ทรัมป์ส่งสัญญาณว่าจะยุติการโจมตีโรงงานพลังงานของอิหร่านและบอกเป็นนัยถึงความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลง ราคาน้ำมันในตลาดโลกก็ลดลงมากกว่า 10% ราคาน้ำมันดิบเบรนท์ลดลงอย่างรวดเร็วจากระดับสูงกว่า 110 ดอลลาร์ และหุ้นสหรัฐฯ ก็ฟื้นตัวขึ้นพร้อมกัน ปฏิกิริยาของตลาดนี้ยืนยันเจตนาที่แท้จริงของสหรัฐฯ อย่างแม่นยำ นั่นคือการบรรเทาความตึงเครียดในตลาดพลังงานโลกด้วยการสร้างเรื่องเท็จเกี่ยวกับ "ความคืบหน้าในการเจรจา" เพื่อป้องกันไม่ให้วิกฤตพลังงานลุกลามบานปลาย และลดแรงกดดันจากภาวะเงินเฟ้อในประเทศที่สูงและความไม่พอใจของประชาชนที่เพิ่มขึ้น สิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่าคือการทำธุรกรรมมูลค่ามหาศาลถึง 580 ล้านดอลลาร์ในตลาดซื้อขายล่วงหน้าน้ำมันดิบ 15 นาทีก่อนที่ทรัมป์จะแถลง ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีคนได้รับข้อมูลเท็จล่วงหน้าเพื่อใช้ในการเก็งกำไร ซึ่งเป็นการยืนยันความพยายามของสหรัฐฯ ในการบิดเบือนตลาดอีกด้วย

ประการที่สอง ช่วงเวลาห้าวันนี้นับเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับสหรัฐอเมริกาในการแก้ไขข้อบกพร่องทางทหารและปรับการวางกำลังทางยุทธวิธี การโจมตีที่มีความเข้มข้นสูงเกือบหนึ่งเดือนได้สร้างแรงกดดันอย่างมหาศาลต่อคลังกระสุนนำวิถีความแม่นยำสูงของกองทัพสหรัฐฯ และนาวิกโยธินหลายพันนายกำลังเร่งการวางกำลังไปยังตะวันออกกลาง สำหรับสหรัฐอเมริกา ห้าวันนี้เพียงพอที่จะดำเนินการจัดส่งกระสุนใหม่ การจัดกำลังพลใหม่ และการปรับยุทธวิธี เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ "กระสุนและเสบียงหมด" ในช่วงเวลาวิกฤต และเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการยกระดับความขัดแย้งทางทหารที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

ในขณะเดียวกัน ค่าใช้จ่ายมหาศาลของความขัดแย้งก็กลายเป็นภาระที่หนักอึ้งเกินกว่าจะรับไหวสำหรับสหรัฐอเมริกา ค่าใช้จ่ายในช่วงหกวันแรกของสงครามเพียงอย่างเดียวก็เกิน 11 พันล้านดอลลาร์แล้ว ข้อเสนอของกระทรวงกลาโหมที่จะเพิ่มงบประมาณสงครามอีก 200 พันล้านดอลลาร์นั้นได้รับการต่อต้านจากทั้งสองพรรคในรัฐสภา และการสนับสนุนจากประชาชนภายในประเทศต่อสงครามก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้บีบให้สหรัฐอเมริกาต้องหาทางซื้อเวลาเพื่อบรรเทาแรงกดดันทั้งภายในและภายนอกประเทศ

ที่สำคัญกว่านั้น โอกาสในช่วงเวลานี้ทำให้สหรัฐฯ สามารถรักษาพื้นที่สำหรับการเจรจาทางการทูต และแม้กระทั่งกำหนด "ความรับผิดชอบ" ล่วงหน้าสำหรับการยกระดับความขัดแย้งทางทหารในอนาคตได้ แผนหยุดยิง 15 ข้อที่ส่งมอบให้กับอิหร่านผ่านทางปากีสถาน แม้จะดูเหมือนเป็นการสร้างกรอบการเจรจาอย่างเป็นทางการ ซึ่งครอบคลุมถึงการผ่อนปรนมาตรการคว่ำบาตร ความช่วยเหลือในการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์พลเรือนของอิหร่าน การจำกัดกิจกรรมนิวเคลียร์และโครงการขีปนาวุธ การเสริมสร้างการกำกับดูแลของ IAEA และการรับประกันเสรีภาพในการเดินเรือในช่องแคบฮอร์มุซ แต่แท้จริงแล้วเป็นเพียง "ไพ่ต่อรอง" ที่สหรัฐฯ ครอบงำอยู่ สหรัฐฯ พยายามที่จะได้รับการประนีประนอมจากอิหร่านผ่านการให้สัมปทานอย่างจำกัด ในขณะเดียวกันก็วางแผนลับๆ เพื่อกล่าวโทษอิหร่านว่า "ปฏิเสธสันติภาพ" หากการเจรจาล้มเหลว ซึ่งเป็นการสร้างข้ออ้างสำหรับการดำเนินการทางทหารของตนเอง อย่างไรก็ตาม การคำนวณนี้มองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่า หลังจากหลายปีของการคว่ำบาตรและการปราบปราม อิหร่านไม่ไว้วางใจ "คำสัญญา" ใดๆ ของสหรัฐฯ อีกต่อไป บทเรียนจากการที่สหรัฐฯ ถอนตัวออกจากข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านแต่เพียงฝ่ายเดียวและละเลยพันธกรณีระหว่างประเทศในปี 2018 นั้น ฝังลึกอยู่ในความทรงจำของชาติอิหร่าน

จุดยืนของอิหร่านชัดเจน คือ ข้อตกลงดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

ความหวังลมๆ แล้งๆ ของสหรัฐฯ ในที่สุดก็ล้มเหลวในการโน้มน้าวอิหร่าน อิหร่านไม่เพียงแต่ปฏิเสธการเจรจาอย่างชัดเจน แต่ยังตอบโต้ด้วยกลยุทธ์สงครามจิตวิทยาที่แข็งแกร่ง ซึ่งเปิดโปงความหน้าซื่อใจคดของสหรัฐฯ อย่างสิ้นเชิง โฆษกทางทหารของอิหร่านตั้งคำถามต่อสาธารณะว่าสหรัฐฯ กำลังเจรจาอยู่หรือไม่ และกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติยังใช้คำพูดคลาสสิกของทรัมป์จากรายการวาไรตี้ในอดีตว่า "คุณถูกไล่ออก!" เป็นคำพูดประชดประชัน แสดงให้เห็นถึงท่าทีที่ชัดเจนและมั่นใจ สื่อของรัฐอิหร่านกล่าวหาว่าคำแถลงของสหรัฐฯ เป็น "ข้อมูลเท็จ" และ "การปั่นตลาด" โดยตรง ขยายความเท็จของสหรัฐฯ ผ่านการ์ตูนและบันทึกการสนทนาจำลอง การบิดเบือนสื่อนี้ทำหน้าที่ทั้งในการชี้แจงจุดยืนภายนอกและในการระดมประชาชนภายในประเทศ เสริมสร้างเรื่องราวของการ "ต่อต้านการรุกรานจากต่างชาติ" และสร้างฉันทามติภายในประเทศ ท้ายที่สุดแล้ว ปัจจุบันอิหร่านมีความได้เปรียบในระดับหนึ่งในความขัดแย้งนี้ การควบคุมช่องแคบฮอร์มุซอย่างแม่นยำและการตอบโต้ที่เข้มแข็งต่อสหรัฐฯ และอิสราเอล หมายความว่ารัสเซียไม่จำเป็นต้องประนีประนอมภายใต้แรงกดดัน และจะไม่ยอมเสียสละผลประโยชน์หลักของตนเพื่อ "การเจรจา" ที่ไม่เป็นจริง

ท่าทีของอิหร่านต่อแผนหยุดยิง 15 ข้อที่สหรัฐฯ เสนอนั้นชัดเจน คือ อิหร่านได้รับข้อเสนอแล้ว แต่เงื่อนไขนั้น "มากเกินไป" และยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง เงื่อนไขตอบโต้ของอิหร่านก็แข็งกร้าวไม่แพ้กัน คือ สหรัฐฯ ต้องยุติปฏิบัติการทางทหารทั้งหมดต่ออิหร่าน ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่ออิหร่านอย่างสมบูรณ์ ชดเชยอิหร่านสำหรับความสูญเสียทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสงคราม และยอมรับอธิปไตยของอิหร่านเหนือช่องแคบฮอร์มุซ ท่าทีนี้แสดงให้เห็นถึงการยืนกรานของอิหร่านในผลประโยชน์หลักของตน และยกระดับการเจรจาไปสู่ระดับที่ยากจะก้าวข้ามได้ในระยะสั้น เพราะสหรัฐฯ ไม่น่าจะละทิ้งการปิดล้อมอิหร่านได้ง่ายๆ และอิหร่านก็จะไม่ยอมถอยในประเด็นอธิปไตยและความมั่นคง ความขัดแย้งพื้นฐานในข้อเรียกร้องหลักนี้หมายความว่าทั้งสองฝ่ายไม่น่าจะบรรลุข้อตกลงร่วมกันได้อย่างแท้จริง

ปัญหาที่ลึกกว่านั้นอยู่ที่ว่าระบบการตัดสินใจภายในของอิหร่านไม่ได้เป็นเอกภาพ ทำให้การ "มีปฏิสัมพันธ์" ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านยากที่จะก้าวข้ามระดับเชิงสัญลักษณ์ไปได้ ท่ามกลางการโจมตีทางทหารอย่างต่อเนื่องและการสื่อสารภายในประเทศที่ถูกจำกัด การตัดสินใจของอิหร่านจึงมีลักษณะกระจัดกระจาย กลุ่มหัวแข็งกุมอำนาจไว้ โดยยึดมั่นในอธิปไตยและความมั่นคงของชาติ และการประนีประนอมใดๆ ก็ถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงทางการเมือง อาจถึงขั้นก่อให้เกิดความไม่พอใจภายในประเทศ อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกันก็มีเสียงภายในอิหร่านที่สนับสนุนให้ "ทบทวนข้อเสนอและแสวงหาการลดความตึงเครียด" โดยหวังว่าจะบรรเทาแรงกดดันจากมาตรการคว่ำบาตรและสงครามผ่านช่องทางการทูต แรงกดดันภายในและภายนอกที่เกี่ยวพันกันนี้บังคับให้อิหร่านต้องใช้ท่าที "ปฏิเสธอย่างหนักแน่นและตอบโต้กลับอย่างรุนแรง" เมื่อตอบสนองต่อ "การสอบสวนเพื่อการเจรจา" ของสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ในกับดักของสหรัฐฯ

ในสถานการณ์เชิงยุทธศาสตร์เช่นนี้ การประเมินของรัสเซียดูสงบและแม่นยำอย่างน่าทึ่ง: การ "เจรจา" ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านที่เรียกกันนั้น แท้จริงแล้วเป็นเพียงกลยุทธ์ปกปิดของสหรัฐฯ ซึ่งตรรกะนี้สะท้อนถึงปฏิบัติการในอดีตของสหรัฐฯ ในความขัดแย้งระหว่างประเทศอื่นๆ นั่นคือ การใช้สัญญาณทางการทูตเพื่อปกปิดการเตรียมการทางทหาร แลกเปลี่ยนเสถียรภาพของตลาดกับโอกาส และท้ายที่สุดก็บรรลุเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ การประเมินนี้ยังอธิบายท่าทีสองด้านของรัสเซียได้อย่างสมบูรณ์แบบ: ในด้านหนึ่ง รัสเซียเรียกร้องให้มีการหยุดยิงทันทีระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน โดยเตือนถึง "ผลที่ตามมาที่แก้ไขไม่ได้และหายนะ" ของการยกระดับความขัดแย้งอย่างต่อเนื่อง ในอีกด้านหนึ่ง ในสภาพแวดล้อมของราคาน้ำมันที่สูง รัสเซียในฐานะผู้ส่งออกพลังงานรายใหญ่ ได้กลายเป็นผู้ได้รับประโยชน์จากตลาดพลังงานอย่างเป็นรูปธรรม

ช่องแคบฮอร์มุซ: ปัจจัยชี้ขาดที่แท้จริงในการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน

หากจะมีตัวแปรสำคัญเพียงตัวเดียวในความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านในปัจจุบัน ก็คงหนีไม่พ้นช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งพลังงานที่สำคัญที่สุดของโลก ซึ่งไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์หลักของทั้งสหรัฐฯ และอิหร่านเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อภูมิทัศน์พลังงานโลกด้วย นับตั้งแต่ที่อิหร่านประกาศปิดช่องแคบฮอร์มุซเมื่อวันที่ 4 มีนาคม “จุดคอขวดด้านพลังงาน” แห่งนี้ ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งน้ำมันทางทะเล 20%-30% และก๊าซธรรมชาติเหลว 20% ของโลก ก็แทบจะหยุดชะงักโดยสิ้นเชิง จำนวนเรือที่ผ่านช่องแคบลดลงอย่างมากจากประมาณ 138 ลำต่อวันก่อนสงคราม เหลือเพียงหลักเดียว ลดลงมากกว่า 95% การขนส่งน้ำมันทั่วโลกประมาณ 20% ได้รับผลกระทบโดยตรง เรือบรรทุกน้ำมันจำนวนมากถูกบังคับให้จอดหรืออ้อมแหลมกูดโฮป ทำให้ต้นทุนการขนส่งพุ่งสูงขึ้นถึง 250% และอัตราค่าประกันภัยสงครามสูงถึง 15%-20% ของราคาน้ำมันดิบ ส่งผลให้ตลาดพลังงานยังคงอยู่ในภาวะผันผวนสูง

อิหร่านไม่เพียงแต่ควบคุมช่องแคบฮอร์มุซได้อย่างแท้จริงเท่านั้น แต่ยังพยายามสร้างกลไกการคัดกรองแบบ "เปิดแบบเลือกสรร" โดยอนุญาตให้เรือจากบางประเทศที่เป็นมิตรผ่านไปได้ ในขณะที่จำกัดการผ่านของเรือจากสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรอย่างเข้มงวด ปฏิบัติการนี้ได้เปลี่ยนช่องแคบฮอร์มุซจากเพียงทางผ่านทางภูมิศาสตร์ไปเป็นไพ่ต่อรองทางการเมืองที่สำคัญสำหรับอิหร่านในการเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกา ทำให้อิหร่านได้เปรียบมากขึ้นในเกมนี้ เพราะประเทศส่วนใหญ่ในโลกพึ่งพาทางผ่านนี้สำหรับการขนส่งพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก 90% ของน้ำมันดิบของญี่ปุ่นและ 45% ของน้ำมันดิบนำเข้าของจีนผ่านช่องแคบนี้ การ "ปิดล้อม" ของอิหร่านเทียบเท่ากับการกุม "เส้นชีวิต" ของห่วงโซ่อุปทานพลังงานโลกไว้ในมือ บังคับให้สหรัฐอเมริกาต้องระมัดระวัง หากช่องแคบยังคงปิดอยู่ มันจะไม่เพียงแต่ทำให้วิกฤตพลังงานโลกเลวร้ายลงเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจภายในประเทศของสหรัฐฯ ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อและจุดชนวนความไม่พอใจของประชาชนมากขึ้นอีกด้วย

ในการแย่งชิงอำนาจที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต ช่องแคบฮอร์มุซจะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ สหรัฐฯ ยืนยันมาโดยตลอดว่าช่องแคบนี้เป็น "เส้นทางน้ำระหว่างประเทศเสรี" และเรียกร้องให้อิหร่านเปิดช่องแคบอย่างเต็มที่และรับประกันเสรีภาพในการผ่านของเรือทุกประเภท ในขณะที่อิหร่านกลับเลือกใช้รูปแบบ "อธิปไตยมาก่อน บวกกับการชดเชยค่าธรรมเนียม" มีข่าวลือว่าอิหร่านกำลังพิจารณาเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงจากเรือบรรทุกน้ำมันบางลำที่ผ่านช่องแคบเพื่อชดเชยความสูญเสียทางเศรษฐกิจจากสงคราม ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสองฝ่ายในประเด็นนี้คือการเผชิญหน้ากันระหว่างอธิปไตยและอำนาจครอบงำ สหรัฐฯ พยายามรักษาผลประโยชน์ด้านพลังงานและตำแหน่งอำนาจครอบงำในตะวันออกกลาง ในขณะที่อิหร่านหวังที่จะได้รับอำนาจต่อรองมากขึ้นและปกป้องอธิปไตยของชาติและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยการควบคุมช่องแคบนี้

ในระยะสั้น วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้มากที่สุดอาจเป็นการจัดการชั่วคราว: อิหร่านเปิดช่องแคบฮอร์มุซบางส่วนพร้อมกับการหยุดยิง 30 วัน ในขณะที่สหรัฐฯ จะผ่อนปรนมาตรการคว่ำบาตรบางส่วนต่ออิหร่าน เพื่อสร้างเขตกันชนสำหรับทั้งสองฝ่าย อย่างไรก็ตาม ด้วยระดับความไม่ไว้วางใจที่สูงในปัจจุบันระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ความสมดุลที่เปราะบางนี้อาจถูกทำลายได้ง่าย การคำนวณผิดพลาดในการปฏิบัติการทางทหารของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือการกระทำทางทหารฝ่ายเดียวของอิสราเอล อาจกลายเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการบานปลาย ผลักดันความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านกลับไปสู่เส้นทางของการเผชิญหน้าเต็มรูปแบบ ท้ายที่สุดแล้ว อิสราเอลในฐานะพันธมิตรหลักของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง ได้ยึดมั่นในท่าทีที่แข็งกร้าวต่ออิหร่านมาโดยตลอด และการกระทำฝ่ายเดียวของอิสราเอลมักจะทำลายความสมดุลในภูมิภาค ทำให้ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านทวีความรุนแรงขึ้น

สรุป: สถานการณ์ยังไม่คลี่คลาย จุดเปลี่ยนกำลังใกล้เข้ามา และเกมยังไม่จบลงง่ายๆ

โดยสรุปแล้ว สิ่งที่เรียกว่า "การติดต่อ" ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านนั้น ไม่ใช่การเจรจาที่แท้จริง แต่เป็นเกมทางภูมิศาสตร์การเมืองที่เต็มไปด้วยการสอดแนมและการคำนวณ สหรัฐฯ มีเป้าหมายหลักคือการซื้อเวลา แก้ไขจุดอ่อน ปูทางสำหรับการปฏิบัติการทางทหารหรือแรงกดดันทางการทูตในภายหลัง และบรรเทาแรงกดดันภายในประเทศโดยการควบคุมตลาด ในทางกลับกัน อิหร่านยึดมั่นในจุดยืนหลักของตนมาโดยตลอด ใช้การตอบโต้ที่รุนแรงเพื่อเปิดโปงคำโกหกของสหรัฐฯ เสริมสร้างอำนาจต่อรองโดยการควบคุมช่องแคบฮอร์มุซ และสร้างฉันทามติภายในประเทศเพื่อรับมือกับแรงกดดันทั้งภายในและภายนอก ในขณะเดียวกัน รัสเซียเฝ้ามองเกมนี้ด้วยสายตาที่ห่างเหิน เรียกร้องให้มีการหยุดยิงเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์บานปลาย ในขณะเดียวกันก็ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากราคาน้ำมันที่สูง และแสวงหาโอกาสในการขยายอิทธิพลในตะวันออกกลาง

ช่วงเวลาผ่อนผันห้าวันของทรัมป์นั้นดูเหมือนจะเป็นการนับถอยหลังมากกว่า – หากโอกาสนี้หมดไปและทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุข้อตกลงที่สำคัญใดๆ หรือหากสหรัฐฯ ดำเนินการส่งกำลังทหารตามแผนเสร็จสิ้น ความน่าจะเป็นของการปะทะทางทหารรอบใหม่ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็น "จุดคอขวดด้านพลังงาน" จะยังคงเป็นจุดศูนย์กลางของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจทั้งหมด เส้นทางของช่องแคบนี้กำหนดอนาคตของความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านโดยตรง และยังส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของตลาดพลังงานโลกอีกด้วย

ตรงนี้ ผมขอเพิ่มเติมประเด็นสำคัญสองประการ:

ประการแรก การพังทลายของความไว้วางใจระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านเป็นความจริงที่ไม่อาจแก้ไขได้ และไม่น่าจะซ่อมแซมได้ในระยะสั้น รอยร้าวในความไว้วางใจระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านไม่ได้เป็นผลมาจากความขัดแย้งเพียงครั้งเดียว แต่เป็นผลพวงจากความไม่พอใจทางประวัติศาสตร์หลายทศวรรษ การล้มเหลวของข้อตกลงซ้ำแล้วซ้ำเล่า และมาตรการคว่ำบาตรและมาตรการตอบโต้ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตั้งแต่การแทรกแซงกิจการภายในของอิหร่านโดยสหรัฐฯ ในปี 1953 จนถึงการถอนตัวฝ่ายเดียวจากข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านในปี 2018 "ความไม่น่าเชื่อถือ" ของสหรัฐฯ ได้กลายเป็นฉันทามติในอิหร่าน แม้ว่าจะมี "การติดต่อ" ระหว่างทั้งสองฝ่ายมากขึ้นในอนาคต ก็ยากที่จะหลุดพ้นจากภาวะ "การตรวจสอบซึ่งกันและกันและความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน" ซึ่งทำให้การเจรจาสันติภาพที่แท้จริงเป็นไปไม่ได้ การขาดความไว้วางใจนี้ยังทำให้ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านตกอยู่ในวงจรที่เลวร้ายของการ "ละเมิดสัญญาและการตอบโต้" ทำให้ทั้งสองฝ่ายยากที่จะเริ่มต้นการประนีประนอม และท้ายที่สุดก็จบลงด้วยสงครามที่ยืดเยื้อและทำลายล้างกันเอง

ประการที่สอง การผ่อนคลายในระยะสั้นในตลาดพลังงานโลกไม่ได้รับประกันเสถียรภาพในระยะยาว การลดลงของราคาน้ำมันในตลาดโลกและการฟื้นตัวของความเชื่อมั่นในตลาดในปัจจุบันนั้น เป็นเพียงปฏิกิริยาชั่วคราวต่อ "วาทกรรมการเจรจา" ที่ไม่จริงของสหรัฐฯ มากกว่าจะเป็นการพลิกกลับของแนวโน้ม ตราบใดที่ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านยังไม่ได้รับการแก้ไข และปัญหาการผ่านช่องแคบฮอร์มุซยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ตลาดพลังงานโลกก็จะยังคงเผชิญกับความไม่แน่นอนอย่างมาก หากสถานการณ์บานปลายอีกครั้งและช่องแคบฮอร์มุซถูกปิดกั้นอย่างสมบูรณ์ ตลาดน้ำมันดิบจะกลับมามีแนวโน้มขาขึ้นอย่างรวดเร็ว และอาจพุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง ส่งผลให้เงินเฟ้อทั่วโลกสูงขึ้นและส่งผลกระทบต่อการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจโลก สำหรับทุกประเทศ แทนที่จะหวังว่าจะมีการผ่อนคลายในระยะสั้นผ่าน "การเจรจา" ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ควรเร่งการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพลังงาน ปรับปรุงระบบสำรองพลังงาน และลดการพึ่งพาแหล่งพลังงานเพียงแหล่งเดียว นี่เป็นวิธีพื้นฐานในการรับมือกับความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์และสร้างความมั่นคงทางพลังงาน

ยิ่งไปกว่านั้น "คำโกหกในการเจรจา" ของสหรัฐฯ กำลังกัดเซาะความน่าเชื่อถือในประชาคมระหว่างประเทศของสหรัฐฯ มากยิ่งขึ้น การที่ทรัมป์สร้างเรื่อง "การเจรจาที่มีประสิทธิภาพ" ขึ้นมาฝ่ายเดียว แท้จริงแล้วเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองของเขาเอง โดยการบิดเบือนตลาดและเบี่ยงเบนแรงกดดันจากความคิดเห็นสาธารณะภายในประเทศ พฤติกรรมนี้ไม่เพียงแต่ถูกเปิดโปงโดยอิหร่านเท่านั้น แต่ยังทำให้ประชาคมระหว่างประเทศได้เห็นถึงลักษณะการครอบงำของสหรัฐฯ มากยิ่งขึ้น แม้ว่าสหรัฐฯ จะส่งสัญญาณผ่อนคลายความตึงเครียดอย่างแท้จริงในภายหลัง ก็ยากที่จะได้รับความไว้วางใจจากประชาคมระหว่างประเทศ ในขณะที่อิหร่านด้วยท่าทีที่แน่วแน่และทัศนคติที่เน้นผลประโยชน์ ได้รับความเข้าใจและการสนับสนุนจากประเทศที่เป็นกลางมากกว่า

โดยสรุปแล้ว ควันแห่ง "การติดต่อ" ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านยังไม่จางหายไป และจุดเปลี่ยนที่แท้จริงของสถานการณ์ยังมาไม่ถึง แก่นแท้ของเกมนี้ไม่ใช่ "ว่าจะเจรจาหรือไม่" แต่เป็น "จะช่วงชิงความได้เปรียบได้อย่างไร" สหรัฐฯ กำลังซื้อเวลา อิหร่านกำลังรักษาจุดยืนของตน และรัสเซียกำลังแสวงหาผลประโยชน์ของตน ภายใต้การต่อสู้แย่งชิงอำนาจสามฝ่ายนี้ อนาคตของความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านยังคงไม่แน่นอนอย่างยิ่ง สำหรับโลกแล้ว ผลกระทบด้านพลังงานและความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกิดจากความขัดแย้งนี้จะยังคงดำเนินต่อไป ทดสอบสติปัญญาเชิงกลยุทธ์และความสามารถในการตอบสนองของทุกชาติ