เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2569 ทรัมป์ได้กล่าวปราศรัยทางโทรทัศน์ทั่วประเทศ โดยพลิกกลับคำกล่าวที่เคยแสดงความมองโลกในแง่ดีก่อนหน้านี้อย่างสิ้นเชิงว่า "การเจรจาทางการทูตจะคืบหน้าและข้อขัดแย้งจะได้รับการแก้ไขภายในไม่กี่สัปดาห์" และส่งสัญญาณอย่างชัดเจนถึงการยกระดับปฏิบัติการทางทหารระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านอย่างเต็มรูปแบบ การโจมตีทางทหารต่ออิหร่านครั้งนี้กำลังเปลี่ยนจากการโจมตีทางอากาศไปเป็นการแทรกแซงภาคพื้นดินที่มีความเสี่ยงสูงอย่างรวดเร็ว และเงาของสงครามยืดเยื้อที่ชวนให้นึกถึง "อิรัก 2.0" กำลังคุกคามตะวันออกกลางอย่างเงียบๆ นำมาซึ่งความปั่นป่วนต่ออุปทานพลังงานและรูปแบบเงินเฟ้อทั่วโลก



เนื้อหาในสุนทรพจน์เปลี่ยนไป จากการเป็นตัวกลางทางการทูตไปเป็นการ "ประกาศปฏิบัติการ" เกี่ยวกับการยกระดับความขัดแย้งทางทหาร

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา รัฐบาลทรัมป์ได้ส่งสัญญาณถึงท่าทีประนีประนอมอย่างต่อเนื่อง โดยกล่าวถึงความคืบหน้าในการเจรจาทางอ้อมกับอิหร่านและการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างราบรื่นซ้ำแล้วซ้ำเล่า และได้เสนอข้อเสนอสันติภาพ 15 ข้อ ซึ่งในตอนแรกได้ลดความคาดหวังของตลาดเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมัน อย่างไรก็ตาม ในสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันที่ 2 เมษายน คำแถลงทางการทูตทั้งหมดกลับอ่อนลงอย่างมาก ทรัมป์กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "ความรุนแรงของการปฏิบัติการทางทหารยังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง" โดยสั่งการอย่างชัดเจนให้ "มีการโจมตีอย่างรุนแรงอีกสองถึงสามสัปดาห์" ขณะเดียวกันก็เตือนสาธารณชนล่วงหน้าว่าการพุ่งขึ้นของราคาน้ำมันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เป็นราคาที่จำเป็นต้องจ่ายเพื่อ "แก้ไขปัญหาความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญเกี่ยวกับภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ของอิหร่าน"

นักวิเคราะห์การเมืองและการทหารระหว่างประเทศหลายคนชี้ให้เห็นว่า สุนทรพจน์นี้ไม่ใช่เพียงแค่การโฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นการ "ประกาศปฏิบัติการ" อย่างชัดเจน นั่นคือ การโจมตีทางทหารของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านจะถูกยกระดับขึ้นอย่างครอบคลุม และความเป็นไปได้ของการแทรกแซงทางภาคพื้นดินได้เปลี่ยนจากความเสี่ยงเชิงทฤษฎีไปเป็นแผนฉุกเฉินที่เป็นไปได้จริง CNBC แสดงความคิดเห็นว่า การที่ทรัมป์ส่งสัญญาณที่แข็งกร้าวในเวลานี้ เป็นมาตรการป้องกันล่วงหน้าเพื่อ "สร้างภูมิคุ้มกัน" ให้แก่ประชาชนภายในประเทศในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญ คือ ราคาน้ำมันกำลังทะลุ 100-113 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับการปฏิบัติการทางทหารที่ทวีความรุนแรงขึ้นในภายหลังและต้นทุนทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง

เป้าหมายหลัก: การโจมตีทางอากาศเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะกำจัดภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ การยึดยูเรเนียมบนพื้นดินจึงเป็นทางเลือกเดียวที่เหลืออยู่

แก่นแท้ของการปฏิบัติการทางทหารของรัฐบาลทรัมป์ต่ออิหร่านนั้นคือการ "กำจัดภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างถาวร" แม้ว่าการโจมตีทางอากาศอย่างต่อเนื่องจะสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อโรงงานนิวเคลียร์ที่มองเห็นได้หลายแห่งของอิหร่าน แต่อิหร่านยังคงครอบครองยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงประมาณ 400-450 กิโลกรัม ที่มีระดับการเสริมสมรรถนะ 60% ซึ่งวัสดุนิวเคลียร์ที่สำคัญเหล่านี้ถูกฝังลึกอยู่ใต้ดินในสถานที่ที่แข็งแรง ปกปิด และมีการป้องกันอย่างแน่นหนา ทำให้ไม่สามารถกำจัดออกไปได้ทั้งหมดด้วยการโจมตีทางอากาศเพียงอย่างเดียว

ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงทางนิวเคลียร์หลายคนและอดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ต่างชี้ให้เห็นร่วมกันว่า มีเพียงการดำเนินการ "ยึดครองทางกายภาพ" ซึ่งหมายถึงการนำยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงออกจากโรงงานใต้ดินอย่างสมบูรณ์เท่านั้น ที่จะช่วยลดความเสี่ยงทางนิวเคลียร์ได้อย่างแท้จริง ปัจจุบัน เพนตากอนได้เริ่มวางแผนอย่างเป็นรูปธรรมแล้ว โดยวางแผนปฏิบัติการร่วมระหว่างหน่วยรบพิเศษของสหรัฐฯ และหน่วยรบพิเศษของอิสราเอล ซึ่งต้องมีการส่งกำลังพลภาคพื้นดินหลายร้อยถึงหลายพันคน พร้อมด้วยอุปกรณ์ขุดเจาะขนาดใหญ่ รันเวย์ชั่วคราว และอุปกรณ์ขนส่งวัสดุนิวเคลียร์ที่ปลอดภัย ขณะเดียวกัน จะมีการจัดตั้งเขตความปลอดภัยชั่วคราวในพื้นที่ปฏิบัติการเพื่อป้องกันการตอบโต้จากกลุ่มติดอาวุธต่างๆ ของอิหร่าน

องค์กรที่มีอำนาจ เช่น CSIS, BBC และ The New York Times เชื่อว่าปฏิบัติการยึดแร่ยูเรเนียมดังกล่าวมีความซับซ้อนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เกินขอบเขตของปฏิบัติการพิเศษแบบเดิม และเมื่อเริ่มขึ้นแล้ว จะเพิ่มเกณฑ์และความเสี่ยงสำหรับการแทรกแซงภาคพื้นดินของสหรัฐฯ อย่างมีนัยสำคัญ

ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า ความสามารถในการฟื้นตัวของอิหร่านนั้นเหนือกว่าอิรักอย่างมาก ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิด "อิรัก 2.0" อย่างร้ายแรง

ผู้เชี่ยวชาญกระแสหลักในสาขากิจการทหารระหว่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่างเห็นพ้องกันว่า เมื่อสหรัฐอเมริกาเริ่มปฏิบัติการภาคพื้นดินเพื่อยึดแร่ยูเรเนียม มีความเป็นไปได้สูงที่จะทำผิดพลาดซ้ำรอยสงครามอิรักปี 2003 โดยตกอยู่ในสงครามยืดเยื้อที่ "รุกคืบได้ง่ายแต่ถอยกลับได้ยาก" และอาจพัฒนาไปเป็น "อิรัก 2.0" ที่สร้างปัญหามากกว่าสงครามอิรักเสียอีก

ในเชิงภูมิศาสตร์และเงื่อนไขพื้นฐาน อิหร่านมีศักยภาพเชิงยุทธศาสตร์และการต้านทานที่เหนือกว่าอิรักมาก พื้นที่ของอิหร่านมากกว่าอิรักถึง 3.5 เท่า ประชากรมากกว่าอิรักถึง 3 เท่า และภูมิประเทศส่วนใหญ่เป็นเทือกเขาซากรอส ทะเลทรายบนที่สูง และภูมิประเทศที่ซับซ้อนและขรุขระ ทำให้ยากต่อการส่งกำลังทหารยานยนต์ขนาดใหญ่เข้าไปปฏิบัติการ นี่ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะเลียนแบบโมเดล "พายุทะเลทราย" ที่กองทัพสหรัฐฯ ใช้ในการเอาชนะกองทัพประจำการของอิรัก พลโทมาร์ค เฮิร์ทลิง อดีตนายทหารระดับสูงของสหรัฐฯ กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า ภูมิประเทศที่เป็นภูเขาและทะเลทรายของอิหร่านจะทำให้การบุกโจมตีทางบกใดๆ กลายเป็นสงครามกองโจรที่ยืดเยื้อ และกองทัพสหรัฐฯ ไม่มีโอกาสที่จะเลียนแบบโมเดลของอิรักได้เลย

ในแง่ของความยืดหยุ่นของระบอบการปกครอง กลยุทธ์ "การป้องกันแบบโมเสก" ของอิหร่าน ซึ่งหมายถึงการกระจายกำลังทหารและการพึ่งพาเครือข่ายตัวแทนขนาดใหญ่ในตะวันออกกลางเพื่อสร้างระบบตอบโต้ หมายความว่ายิ่งการโจมตีจากภายนอกรุนแรงมากเท่าใด ระบอบการปกครองภายในประเทศก็จะยิ่งรวมเป็นหนึ่งและแน่วแน่มากขึ้นเท่านั้น ปัจจุบัน ยังไม่มีสัญญาณใด ๆ ที่บ่งชี้ว่าประชาชนอิหร่านจะยอมรับ "การปลดปล่อย" จากภายนอก สถาบันวิจัยอย่าง Brookings Institution และ Atlantic Council เตือนว่า หากสหรัฐฯ ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองโดยใช้กำลัง จะก่อให้เกิดความไม่สงบและการแตกแยกทั่วประเทศในอิหร่านอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยระดับความวุ่นวายจะสูงกว่าอิรักหลังปี 2003 มาก

สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือความเสี่ยงของ "การขยายขอบเขตภารกิจ": แม้ว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ จะเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า "การยึดยูเรเนียมเป็นการปฏิบัติการที่จำกัดและไม่ได้มีเจตนาเพื่อการครอบครองถาวร" แต่สถาบันต่างๆ เช่น สถาบันลอว์รีและสถาบันคาโต ชี้ให้เห็นว่าปัจจุบันสหรัฐฯ ขาดทั้งเป้าหมายทางการเมืองหลังสงครามที่ชัดเจนและกลไกการถอนกำลังที่ชัดเจน หากกองกำลังภาคพื้นดินเข้าไปเกี่ยวข้องกับสงครามกองโจรของอิหร่านและการตอบโต้โดยใช้ตัวแทน ความขัดแย้งอาจยืดเยื้อจาก "หลายสัปดาห์" ไปเป็น "หลายเดือนหรือหลายปี" และการบุกโจมตีเต็มรูปแบบอาจต้องใช้ทหารสหรัฐฯ หลายแสนนาย โดยมีค่าใช้จ่ายสงครามสูงกว่าค่าใช้จ่ายรวมของสงครามอิรักและอัฟกานิสถานมาก

การคาดการณ์ระยะยาว: ความขัดแย้งยืดเยื้อไปอีกหลายปี ราคาน้ำมันสูง และภาวะเศรษฐกิจชะงักงันทั่วโลกจะกลายเป็นเรื่องปกติใหม่

จากการคาดการณ์ของสถาบันวิจัยต่างๆ เช่น Brookings Institution, CSIS และ Oxford Economics แม้ว่ากองทัพสหรัฐฯ จะสามารถดำเนินการ "ขั้นตอนเชิงรุก" ในการยึดแร่ยูเรเนียมได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ แต่ปฏิกิริยาลูกโซ่ในระดับภูมิภาค การตอบโต้โดยอ้อม และการฟื้นฟูสถานการณ์จะยังคงดำเนินต่อไปอีกหลายเดือนหรือหลายปี ความเสี่ยงของการหยุดชะงักของการขนส่งในช่องแคบฮอร์มุซจะเป็นระยะยาว อิหร่านและพันธมิตรจะตอบโต้โดยการปิดกั้นช่องแคบและโจมตีเรือบรรทุกน้ำมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทำให้เส้นทางการขนส่งน้ำมันทั่วโลกประมาณ 20% ถูกปิดกั้น และช่องว่างด้านอุปทานนี้จะยากที่จะปิดลงได้อย่างรวดเร็ว

ผลกระทบทางเศรษฐกิจเริ่มปรากฏให้เห็นแล้ว: หลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของทรัมป์ ราคาน้ำมันดิบเบรนต์พุ่งขึ้นไปอยู่ที่ 100-113 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ความเห็นของตลาดโดยทั่วไปคือ หากความขัดแย้งยืดเยื้อและช่องแคบฮอร์มุซยังคงถูกขัดขวาง ราคาน้ำมันดิบเบรนต์น่าจะยังคงอยู่ในระดับสูงที่ 130-150 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลเป็นเวลานาน โดยปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์จะเป็นตัวหนุนราคาน้ำมันหลัก

ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นจะผลักดันให้เกิดภาวะเงินเฟ้อทั่วโลกผ่านห่วงโซ่อุปทานทั้งหมด: ราคาน้ำมันกลั่นที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลให้ต้นทุนการเดินทางของประชาชนสูงขึ้นโดยตรง; ต้นทุนการขนส่งทางเรือและทางบกที่พุ่งสูงขึ้นจะยิ่งเพิ่มต้นทุนด้านโลจิสติกส์สำหรับอาหาร สินค้าจำเป็นในชีวิตประจำวัน และวัตถุดิบอุตสาหกรรม; ในฐานะวัตถุดิบหลักสำหรับปุ๋ย พลาสติก และผลิตภัณฑ์เคมีอื่นๆ น้ำมันจะผลักดันให้ราคาปุ๋ยสูงขึ้น ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการเพิ่มขึ้นของราคาอาหารทั่วโลกอีกรอบ และท้ายที่สุดจะส่งผลกระทบต่อตลาดสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วโลก

แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้ส่งออกน้ำมันสุทธิอยู่แล้ว แต่ก็คงยากที่จะไม่ได้รับผลกระทบ—แรงกดดันด้านเงินเฟ้อภายในประเทศจะเพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก และการเติบโตทางเศรษฐกิจก็มีความเสี่ยงที่จะชะลอตัวลง Oxford Economics เตือนว่าในอีก 2-3 ปีข้างหน้า เศรษฐกิจโลกมีแนวโน้มสูงที่จะตกอยู่ใน "สภาพแวดล้อมเงินเฟ้อที่ยืดเยื้อซึ่งถูกครอบงำด้วยปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์" โดยมีต้นทุนการผลิตสูงสำหรับภาคธุรกิจ กำลังซื้อของผู้บริโภคลดลง และความเสี่ยงต่อภาวะเศรษฐกิจชะงักงันเพิ่มขึ้นอย่างครอบคลุม นักลงทุนและธุรกิจทั่วโลกจำเป็นต้องจัดตั้งสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงล่วงหน้าเพื่อรับมือกับความปั่นป่วนทางเศรษฐกิจระยะยาวที่เกิดจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง

กล่าวโดยสรุป สุนทรพจน์ของทรัมป์เมื่อวันที่ 2 เมษายน ไม่ใช่เพียงแค่การข่มขู่ทางทหารอีกต่อไป แต่เป็นการเกริ่นนำอย่างเป็นทางการถึงการยกระดับความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน ซึ่งเป็นพายุที่อาจจุดชนวน "อิรัก 2.0" และสร้างความปั่นป่วนให้กับภูมิทัศน์ด้านพลังงานและเศรษฐกิจโลก ซึ่งได้เริ่มต้นขึ้นอย่างเงียบๆ แล้ว