Logic mới đằng sau giá dầu: Mỹ, Nga và Iran ngầm đẩy giá lên, và chuỗi cung ứng toàn cầu phải trả giá.
2026-03-31 19:05:16
Mặc dù Hoa Kỳ dường như đã bị sa lầy ở Trung Đông trong cuộc chiến này, và lạm phát do đó gây bất lợi cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng dường như nước này cũng đã thu được một số lợi ích.
Thư ký báo chí Nhà Trắng Carolyn Levitt hôm trước cho biết Hoa Kỳ đang nỗ lực khôi phục hoạt động bình thường tại eo biển Hormuz, nhưng không đưa eo biển Hormuz vào danh sách các mục tiêu quân sự trọng điểm nhắm vào lực lượng quân sự, tên lửa, ngành công nghiệp quốc phòng và khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân của Iran.

Bằng cách định nghĩa lại "mục tiêu chiến thắng", Hoa Kỳ có thể chuyển gánh nặng địa chính trị sang các đồng minh đồng thời thu lợi từ các cơ chế thị trường.
Ông Trump có kế hoạch chấm dứt hành động quân sự chống lại Iran trong khi vẫn hưởng lợi từ chiến tranh.
Theo tờ Wall Street Journal, Tổng thống Mỹ Trump đã nói với các nhân viên của mình rằng mặc dù eo biển Hormuz vẫn đóng cửa trên thực tế, Mỹ vẫn có kế hoạch chấm dứt các hoạt động quân sự chống lại Iran và để dành vấn đề mở lại eo biển để giải quyết sau này.
Động thái này được hiểu là sự điều chỉnh chiến lược của Hoa Kỳ nhằm thu lợi từ xung đột địa chính trị sau khi đạt được các mục tiêu quân sự cốt lõi của mình.
Chính quyền Trump đánh giá rằng việc cưỡng chế mở eo biển Hormuz sẽ kéo dài cuộc xung đột vượt quá thời gian dự kiến ban đầu là bốn đến sáu tuần, trong khi quân đội Mỹ đã đạt được mục tiêu chính là làm suy yếu hải quân và kho tên lửa của Iran. Đồng thời, Thủ tướng Israel Netanyahu xác nhận vào ngày 30 tháng 3 rằng chiến dịch chung Mỹ-Israel chống lại Iran đã "hoàn thành hơn một nửa", với việc cả hai bên đã tấn công các hệ thống tên lửa, nhà máy vũ khí và nhân sự liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran. Trọng tâm hiện nay là thúc đẩy Iran loại bỏ kho uranium làm giàu của mình, có thể sẽ được đặt dưới sự giám sát quốc tế, nhưng ông không tiết lộ thời gian cụ thể cho việc kết thúc chiến dịch.
Điều đáng chú ý là quân đội Mỹ đang thu được lợi ích kinh tế kép khi "rút quân": một mặt, lưu lượng giao thông ở eo biển Hormuz đã giảm mạnh hơn 90%, gây ra sự hoảng loạn về nguồn cung năng lượng toàn cầu, và giá dầu thô tương lai tại New York từng vượt qua mốc 100 đô la một thùng, với các nhà sản xuất dầu đá phiến của Mỹ kỳ vọng thu thêm 63 tỷ đô la tiền mặt tự do.
Mặt khác, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ gần đây đã phê duyệt thương vụ bán vũ khí trị giá 16,5 tỷ đô la cho UAE, Kuwait và các quốc gia khác, bao gồm các thiết bị như radar phòng không và tên lửa. Động thái này là một cơ hội để mở rộng xuất khẩu vũ khí bằng cách tận dụng sự gia tăng nhu cầu quốc phòng của các đồng minh Trung Đông. Trước đó, Hoa Kỳ và Ả Rập Xê Út đã ký kết thỏa thuận bán vũ khí lớn nhất trong lịch sử, trị giá 142 tỷ đô la.
Mỹ sẽ ưu tiên gây áp lực lên Iran thông qua các kênh ngoại giao, yêu cầu nước này chấp nhận các điều kiện bao gồm việc thanh tra các cơ sở hạt nhân và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt để đổi lấy thương mại tự do. Nếu ngoại giao thất bại, Mỹ sẽ thúc đẩy châu Âu và các đồng minh vùng Vịnh dẫn đầu trong việc giải quyết vấn đề eo biển Đài Loan.
Mặc dù phương án quân sự chưa bị loại bỏ hoàn toàn, nhưng nó không còn là ưu tiên hàng đầu hiện nay.
Mỹ và Nga có thể là những người thắng cuộc trong sự kiện này, nhưng Iran không phải là bên thua thiệt lớn nhất.
Mặc dù dư luận hiện đang gây áp lực lên Hoa Kỳ, nhưng trên thực tế, Mỹ đã khéo léo tránh được vấn đề eo biển Hormuz. Họ có thể tuyên bố mục tiêu quân sự của mình là phá hủy khả năng tấn công hạt nhân của Iran, và có thể nói bất cứ lúc nào rằng họ đã đạt được mục tiêu đó. Tuy nhiên, vì châu Âu và châu Á, những quốc gia quan trọng nhất đối với tuyến đường vận chuyển qua eo biển, đã không hợp tác, nên việc eo biển có mở cửa hay không không liên quan gì đến Hoa Kỳ.
Trong khi đó, các công ty liên quan đến dầu mỏ ở Hoa Kỳ, Iran và Nga đều được hưởng lợi từ giá dầu cao. Là một nước xuất khẩu năng lượng ròng, Hoa Kỳ có thể chuyển gánh nặng chi phí chiến tranh bằng cách kiếm tiền từ năng lượng và bán vũ khí cho Trung Đông, thậm chí còn có thể trợ cấp cho chi tiêu năng lượng của chính mình. Đồng thời, bất kỳ quốc gia Trung Đông nào ủng hộ Hoa Kỳ tăng cường các hoạt động quân sự đều tương đương với việc cắt đứt quan hệ với Iran và sẽ cần nhiều sự hỗ trợ quân sự hơn từ Hoa Kỳ trong tương lai, và sẽ phải trả nhiều tiền bảo hộ hơn cho Hoa Kỳ. Châu Âu, bị ràng buộc bởi căng thẳng ở eo biển Đài Loan, chỉ có thể bị buộc phải mua năng lượng đắt hơn từ Hoa Kỳ, với giá gấp bốn lần giá ở Trung Đông.
Trước đó, vào năm 2023, với sự phối hợp của Trung Quốc, Ả Rập Xê Út và Iran đã khôi phục quan hệ ngoại giao. Điều này cũng tương tự với Iran và UAE. Ả Rập Xê Út, Qatar và Kuwait cũng có quan hệ ngoại giao tốt. Điều này lẽ ra đã làm giảm nhu cầu bảo vệ quân sự từ Hoa Kỳ đối với các quốc gia Trung Đông và làm giảm sự hiện diện của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Tuy nhiên, cuộc chiến này đã gián tiếp giải quyết vấn đề đó cho Hoa Kỳ.
Nếu Mỹ giao nhiệm vụ "mở lại eo biển" cho các đồng minh châu Âu và vùng Vịnh, Iran có thể lợi dụng nỗi lo ngại của các nước này về nguồn cung năng lượng, trao đổi lợi ích thông qua các thỏa thuận song phương. Trong nước và quốc tế, Tehran có thể miêu tả việc Mỹ rút quân là "sự sụp đổ của chủ nghĩa đế quốc". Điều này sẽ giúp giới lãnh đạo mới (như Mojtaba Khamenei) củng cố quyền lực và thu hút thêm các mối quan hệ kinh tế sâu rộng hơn với các quốc gia không muốn tuân thủ lệnh trừng phạt của Mỹ (như một số quốc gia châu Á và Đông Nam Á) trong giai đoạn tái thiết hậu chiến.
Mỹ, Nga và Iran đều là những nhà sản xuất năng lượng lớn. Tình trạng bất ổn kéo dài ở eo biển Đài Loan sẽ mang lại lợi ích tài chính cho cả ba nước (miễn là giá dầu tăng vượt quá chi phí chiến tranh). Ba bên có thể đạt được thỏa thuận ngầm để duy trì "căng thẳng có thể kiểm soát", giữ giá dầu trên 100 đô la trong một thời gian dài.
Nếu eo biển Hormuz tỏ ra không đáng tin cậy, Nga có thể mạnh mẽ thúc đẩy "tuyến đường vận tải Bắc Cực" và "Hành lang vận tải quốc tế Bắc-Nam (INSTC)" (kết nối Ấn Độ Dương và Nga thông qua Iran). Việc phát triển cơ sở hạ tầng như vậy sẽ cho phép sự cộng hưởng kinh tế sâu rộng giữa Iran và Nga, hoàn toàn bỏ qua hệ thống tài chính phương Tây.
Nga có thể đóng vai trò trung gian hòa giải. Putin có thể sử dụng lời hứa thuyết phục Iran mở cửa xả lũ làm đòn bẩy để đạt được những nhượng bộ hơn nữa từ Trump về vấn đề Ukraine hoặc các lệnh trừng phạt đối với Đông Âu.
Tóm tắt và phân tích kỹ thuật:
Bằng cách định nghĩa lại "mục tiêu chiến thắng" và chuyển gánh nặng địa chính trị sang các đồng minh, châu Âu, các nước sản xuất dầu mỏ ở Trung Đông, Ấn Độ và Nhật Bản có khả năng sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi cuộc xung đột này. Nếu Hoa Kỳ, Nga và các nước khác muốn tiếp tục thu lợi, cuộc xung đột ở Trung Đông cần phải rơi vào bế tắc, và giá dầu WTI cần phải ở mức cao khoảng 100 đô la.
Tuy nhiên, giá dầu không thể tăng vọt vượt quá 110 đô la. Giá quá cao sẽ làm tăng đáng kể chi tiêu năng lượng toàn cầu, làm giảm tiêu thụ thông thường và dẫn đến suy thoái kinh tế toàn cầu, ảnh hưởng đến tổng nhu cầu dầu thô.
Phải nói rằng, về mặt lý tưởng, Hoa Kỳ có thể đạt được vòng xoáy kép về bá quyền an ninh và lợi ích năng lượng bằng cách duy trì tình trạng hỗn loạn ở Trung Đông, một tình trạng không thực sự bị đánh bại cũng không thực sự hòa bình, trong khi chi phí sẽ do các ngành công nghiệp tầm trung và hạ lưu trong chuỗi công nghiệp toàn cầu gánh chịu.
Về mặt kỹ thuật, hợp đồng tương lai dầu thô WTI cho thấy xu hướng giảm nhưng không hoàn toàn giảm. Như đã đề cập trong các bài viết trước, giá dầu đã bị kìm hãm sau khi chạm mức 105,89, nhưng vẫn đang trong xu hướng tăng, với mức hỗ trợ quanh 101.

(Biểu đồ giá dầu thô WTI kỳ hạn hàng ngày, nguồn: EasyForex)
Vào lúc 19:03 giờ Bắc Kinh, hợp đồng tương lai dầu thô WTI đang được giao dịch ở mức 104,83 USD/thùng.
- Cảnh Báo Rủi Ro và Miễn Trừ Trách Nhiệm
- Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Nội dung bài viết chỉ mang tính tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng không xem xét một số mục tiêu đầu tư cụ thể, tình hình tài chính hoặc nhu cầu của người dùng. Việc đầu tư dựa trên nội dung này là trách nhiệm của người dùng.