Những mâu thuẫn nội bộ trong giới lãnh đạo Iran liên quan đến đàm phán với Hoa Kỳ đã hoàn toàn công khai, tạo nên trở ngại lớn nhất cho sự hòa giải giữa hai nước. Cuộc đấu tranh gay gắt về những điều khoản cuối cùng trong đàm phán không chỉ dẫn đến thất bại của vòng đàm phán đầu tiên mà còn làm đình trệ kế hoạch của Tổng thống Mỹ Trump nhằm chấm dứt chiến tranh bằng thắng lợi ngoại giao, khiến tương lai của kế hoạch này trở nên bất ổn.

Tình trạng bế tắc trong đàm phán bắt đầu xuất hiện: những rạn nứt đã bắt đầu lộ rõ ngay trong vòng trao đổi đầu tiên.

Ngay từ vòng đàm phán đầu tiên vào đầu tháng Tư, những chia rẽ nội bộ trong Iran đã lộ rõ. Theo các nhà trung gian hòa giải, khi Mỹ yêu cầu các đề xuất cụ thể về những vấn đề mà trước đó Iran tuyên bố sẵn sàng thảo luận, lập trường đàm phán của Iran đột nhiên trở nên mơ hồ và lung lay.

Khi căng thẳng leo thang ở eo biển Hormuz, hai bên đã hủy bỏ cuộc gặp dự kiến vào tuần trước. Mặc dù các nhà trung gian đang đẩy mạnh chuẩn bị cho vòng đàm phán thứ hai, nhưng những chia rẽ nội bộ ở Iran đã phủ bóng đen lên các cuộc đàm phán.



Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết hôm thứ Sáu tuần trước rằng các đặc phái viên của Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner sẽ đến Islamabad để gặp gỡ các quan chức Iran, trong khi Phó Tổng thống JD Vance sẽ túc trực để theo dõi tiến trình đàm phán.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã đến Islamabad, nhưng truyền thông nhà nước Iran phủ nhận việc có bất kỳ cuộc gặp nào được lên lịch. Hãng thông tấn Tasnim, trực thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, thậm chí còn khẳng định rằng hiện tại không có cuộc đàm phán nào với Mỹ và chuyến đi của ông Araghchi không liên quan đến các cuộc đàm phán này.

Mâu thuẫn phe phái ngày càng gay gắt: Phe cứng rắn và phe thực dụng cạnh tranh quyết liệt.

Trong suốt cuộc chiến, giới lãnh đạo Iran thể hiện sự đoàn kết cao độ trước công chúng và duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với lực lượng vũ trang. Tuy nhiên, khi cuộc chiến rơi vào bế tắc, Iran cần khẩn cấp cứu vãn nền kinh tế đang sụp đổ bằng cách dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, dẫn đến sự đổ vỡ trong sự gắn kết nội bộ và một cuộc giằng co toàn diện giữa hai phe.

Một bên là phe cứng rắn và các lực lượng bảo thủ dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), những người kịch liệt phản đối sự thỏa hiệp với Hoa Kỳ. Là một lực lượng bán quân sự bảo vệ chế độ và chỉ huy chiến tranh, ảnh hưởng của IRGC đã tăng lên đáng kể trong thời chiến. Lãnh đạo của lực lượng này, Ahmad Vahidi, công khai phản đối những nhượng bộ quá mức. Nghị sĩ cực đoan bảo thủ Mahmoud Nabavian đã công khai chỉ trích nhóm đàm phán, cáo buộc Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf mắc sai lầm chiến lược khi đưa chương trình hạt nhân vào các cuộc thảo luận, điều mà ông cho rằng chỉ làm cho Hoa Kỳ thêm tự tin. Phe cứng rắn còn sử dụng truyền thông trong nước và mạng xã hội để công kích dữ dội Ghalibaf và Araghzi, cáo buộc họ có lập trường đàm phán yếu kém.

Ở phía đối diện là những nhà lãnh đạo thực dụng như Araghzi và Kalibaf, những người tập trung vào việc phục hồi nền kinh tế bị thiệt hại nặng nề và chủ trương dỡ bỏ lệnh trừng phạt thông qua những nhượng bộ vừa phải. Tuy nhiên, không gian đàm phán của phe thực dụng bị thu hẹp nghiêm trọng, và dưới áp lực mạnh mẽ từ phe cứng rắn, nhóm đàm phán rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan, không thể đạt được sự đồng thuận.

Việc thiếu một cơ quan ra quyết định cốt lõi: Khoảng trống về lãnh đạo tối cao làm gia tăng sự chia rẽ.

Nguyên nhân chính dẫn đến sự chia rẽ dai dẳng ở Iran nằm ở việc thiếu một nhà lãnh đạo tối cao. Mojtaba Khamenei, người kế nhiệm cha mình làm Lãnh đạo tối cao sau vụ ám sát, luôn tránh xa tầm mắt công chúng và được nhiều người coi là bị cô lập, tổn thương và không có khả năng lãnh đạo hiệu quả trong việc đưa ra quyết định.

Tình hình hiện nay hoàn toàn trái ngược với thời điểm kết thúc Chiến tranh Iran-Iraq năm 1988. Khi đó, Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ruhollah Khomeini, sau những cuộc tranh luận nội bộ gay gắt, đã đưa ra quyết định khó khăn là tự mình chấm dứt chiến tranh, ví von nó như "uống thuốc độc". Ngày nay, Iran thiếu một nhân vật trung tâm có khả năng đưa ra những quyết định dứt khoát và gánh chịu rủi ro từ những quyết định đó; các phe phái rơi vào bế tắc, và việc đạt được sự đồng thuận rất khó khăn.

Mohamed Amersi, một chuyên gia tại Trung tâm Wilson, thẳng thắn tuyên bố rằng sự thiếu quyết đoán của các nhà hoạch định chính sách hàng đầu của Iran và các cuộc tranh luận nội bộ gay gắt về lợi ích quốc gia đã làm chậm lại nghiêm trọng quá trình đàm phán.

Trước những cáo buộc chia rẽ từ bên ngoài, giới lãnh đạo cao nhất của Iran đã khẩn trương phối hợp các tuyên bố của mình. Ghalibaf công khai phủ nhận sự tồn tại của các phe phái, nhấn mạnh rằng "ở Iran không có phần tử cực đoan hay ôn hòa, chỉ có những người cách mạng." Araghchi và Tổng thống Pezeshkian cũng đưa ra những tuyên bố tương tự. Tuy nhiên, các nhà phân tích tin rằng những tuyên bố nổi bật của phe cứng rắn thực chất là một chiến thuật nhằm nâng cao yêu cầu trong các cuộc đàm phán, buộc Mỹ phải dỡ bỏ lệnh phong tỏa cảng và nhượng bộ thêm.

Triển vọng đàm phán rất ảm đạm: Sự chia rẽ nội bộ đã trở thành một bế tắc không thể giải quyết.

Sự đổ vỡ của vòng đàm phán đầu tiên đã báo trước tác động tai hại tiềm tàng của những bất đồng này. Cuộc đàm phán tiếp tục đến tận khuya ở Pakistan, trong thời gian đó Kushner đã tạm rời đi để gọi điện cho Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio, những người đang chuẩn bị xem một trận đấu võ thuật tổng hợp. Sau khi Kushner trở lại, Mỹ yêu cầu Iran đình chỉ các hoạt động làm giàu uranium trong 20 năm, và các cuộc đàm phán ngay lập tức kết thúc.

Raz Zimmt, một chuyên gia tại Viện An ninh Quốc gia Israel, chỉ ra rằng việc công khai những chia rẽ nội bộ đã khiến chế độ Iran trở nên dễ bị tổn thương, làm suy yếu hơn nữa khả năng đàm phán của nước này. Chính quyền Trump đã xác định những chia rẽ nội bộ ở Iran là trở ngại cốt lõi đối với các cuộc đàm phán, khiến cho việc đạt được bước đột phá trong các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ-Iran khó có thể xảy ra trong ngắn hạn, và cuộc chiến có thể rơi vào bế tắc kéo dài.

Nhìn chung , sự chia rẽ sâu sắc trong giới lãnh đạo Iran đã trở thành trở ngại lớn nhất cho sự hòa giải giữa Mỹ và Iran. Lập trường cứng rắn của phe bảo thủ, yêu cầu kinh tế của phe thực dụng và sự vắng mặt của Lãnh tụ tối cao – ba yếu tố này đan xen nhau, ngăn cản Iran hình thành một lập trường đàm phán thống nhất.

Mục tiêu chấm dứt chiến tranh thông qua ngoại giao của Trump ngày càng trở nên xa vời khi xung đột nội bộ ở Iran leo thang, và Trung Đông có thể sẽ chìm trong bóng tối của xung đột trong một thời gian dài sắp tới.